程光炜

主持人语：在七十年代，张扬的《第二次握手》和李良杰的《较量》都是名传一时的小说。然而，命运却极其不同。两部小说折射出那个年代风云激荡的历史生活，留下那一代人最为真实的思想记录。无论我们今天怎么评说，这些作品中所潜藏的巨大的文献价值都是无法抹去的。两位青年研究者以锐利的观察视角，扎实朴素的资料，抱着历史的同情和理解的学术态度，用不同方式对小说进行了分析。正因为七十年代在今天还处在很不稳定的认识状态，所以我们不能要求作者的研究能够满足所有读者的心理要求，不过这种初步的探讨，也令人们能够进入到宏大的历史场域中，对两位小说家和他们的作品展开充满张力的对话。另外值得提出的是，两篇文章都采用了作者多年后对作品的“追述”，以后来的历史活动和认识参与到对作品文本的重新阐发和理解当中。应当知道，在七十年代材料尚不足以满足我们的研究，以及怎么甄别认识和筛选它们的情况下，后来作者的“追述”显然是重要的。但是，也应该警惕这些追述对原作的挤压、改写和强求，使之偏离原有的历史轨道，导致七十年代小说研究的“今天化”和“非历史化”。至少对我来说，对研究与材料之间如何把握分寸，如何保持距离，而哪种方式能够帮助我们的研究继续进展而不至于造成新的损害，实在难以回答。好在研究文章已经出来，仁者见仁，智者见智，姑且放在这里请同行批评，有益的积极的讨论甚至争论都是极其正常的，都是面对历史的坦然公正的态度。