林凯明，曲润杰，毛爱华

（1.韩山师范学院体育系，广东潮州 521041;2.沈阳体育学院武术学院，辽宁沈阳 110102;3.河南师范大学体育学院，河南新乡 453002）

◂民族传统体育学

新规则实施对我国青少年女子散打运动员技术运用的影响研究

林凯明1，曲润杰2，毛爱华3

（1.韩山师范学院体育系，广东潮州 521041;2.沈阳体育学院武术学院，辽宁沈阳 110102;3.河南师范大学体育学院，河南新乡 453002）

采用文献资料法、数理统计法、对比分析法等对我国第六届和第七届全国城市运动会预决赛女子赛区的比赛进行了统计与分析，结果表明:新规则的实施改变了“唯摔获胜”的散打比赛规律，腿法成为最重要的得分手段;新规则下冲拳和贯拳技术得到了快速、均衡的良性发展，但抄拳和鞭拳技术却呈现出了日益萎缩的趋势;新规则有效地促进了横向腿法与直线腿法之间的平衡发展，改善了以往鞭腿技术一枝独秀的局面;实施新规则后搂抱摔技术受到了明显的遏制，接腿摔成为散打比赛的主要摔法技术。研究旨在全面了解和把握我国青少年女子散打后备人才的技术发展现状以及新规则下我国青少年女子散打运动员技术运用的变化趋势，为教练员指导训练和进一步完善比赛规则提供理论依据和参考。

新规则;武术散打;女子运动员;技术运用

武术散打从1979年试点以来，经过几代武术工作者的不懈努力，目前已经成功地列为全运会、亚运会等国内外大型运动会正式比赛项目，并开始向奥运会进军，希望能为世界体育事业做出中国人的贡献。然而，从近年来赛场反馈的信息来看，目前武术散打还存在着诸多不完善的地方，其中最大的问题之一就是比赛过程中运动员搂抱过多，极大地影响了比赛的连贯性和精彩程度。为了扭转这一局面，提高散打比赛的观赏性，为武术散打顺利进军奥运会排除障碍，国家武术运动管理中心于2011年出台了武术散打新规则，对旧规则进行了大幅的修改，通过取消“运动员使用摔法时后倒地者得1分”、将运动员消极进攻时间由8秒缩短至5秒、规定“边裁判员不得举平牌”等措施，鼓励运动员积极主动进攻，加快比赛节奏，从而使比赛更加精彩。新规则的实施是否达到了预期的目的呢?本研究希望对新旧规则下我国青少年女子散打运动员技术运用情况进行对比分析，从而检验新规则的导向作用是否得到有效的体现，进而为进一步完善武术散打竞赛规则提供依据和参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以参加2011年全国第七届城市运动会（以下简称七城会）和2007年第六届城市运动会（以下简称六城会）散打预决赛女子组三个级别48kg、56kg、65kg各30场共130局比赛为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 根据研究需要，分别在河南师范大学图书馆、中国知网收集和整理散打文献相关资料;阅读大量散打技术统计以及统计学方面的相关知识，为本文撰写提供理论依据。

1.2.2 观摩法 通过观察录像，对七城会和六城会女子（48kg、56kg、65kg）各30场共130局次比赛进行技术统计与分析。

1.2.3 对比分析法 将七城会女子散打比赛的技术统计数据与六城会女子散打比赛技术统计数据进行对比和分析。

1.2.4 数理统计法 采用各种统计学方法进行统计，将原始数据进行归纳、整理，并将全部数据建立数据库，录入SPSS 17.0对所获数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 新旧规则下我国青少年女子散打运动员技术整体结构对比分析

武术散打进攻技术主要由拳法、腿法和摔法三类技术组成。从表1可以看出，实施新规则后的七运会比赛中运动员拳法、腿法和摔法的使用数量发生了明显的改变:拳法运用次数平均每局增加了11.3次，运用率提高了4.6%;腿法的运用次数平均每局增加了16.3次，运用率提高了9.8%;而摔法的运用次数平均每局由9.8次减少至6.1次，运用率由23.4%下降到9.0%，下降了14.1%。分析其原因可能有二:其一，新规则下运动员先后倒地互不得分，导致摔法的得分能力随之减弱，于是运动员放弃了一些难以形成有效得分的摔法，导致了摔法运用次数显著下降;其二，新规则旨在促成“高强度，快节奏”的散打比赛特点，规定“当运动员最终得分相同时，边裁裁判员不得举平牌，比赛中进攻占优势者为胜方”，运动员为了掌握场上的主动权，给裁判员留下积极主动的印象，往往会较多地使用杀伤力大的拳法和腿法进攻技术，导致了拳法和腿法使用数量大幅上升。以上变化也使得七城会女子散打比赛现场一改以往沉闷、拖沓的局面，精彩攻防场面迭出，比赛观赏性大为改观，表明新规则对运动员的技术运用已经发生了积极的影响。

表1 女子散打运动员拳腿摔技术运用状况统计表（单位:局）

从表1还可以看出，运动员使用拳、腿、摔技术的成功次数也发生了相应的变化，其中腿法技术的成功次数最高，平均每局8.7次;拳法次之，平均每局4.3次;摔法排名最后，平均每局仅为2.2次。尽管表1没有直接标出各类技术的得分，但新规则取消了摔法中“运动员先后倒地，后倒地者得1分”的规定，摔法成功一次就意味着得2分，可以推断出摔法平均每局的得分数为4.4分;拳法无论击中哪个得分部位均为1分，因而拳法平均每局的得分应为4.3分;而腿法由于击中的部位不同会导致得1分或2分的不同判罚结果，因此具体得分数难以得知，但可确定，腿法平均每局的得分至少为8.7分，遥遥领先于摔法和拳法，因而在得分排序上形成了腿法＞摔法＞拳法的局面，彻底颠覆了以往“以拳法开路，以腿法抢分，以摔法制胜”的散打比赛得分规律，腿法已经成功超越摔法而成为最重要的得分手段了。可以预知，这一得分手段的最新排序将会给教练员今后的训练思路带来巨大的改变。

2.2 青少年女子散打运动员拳法技术运用特点及效果对比分析

目前散打拳法技术体系中主要有冲拳、贯拳、抄拳、鞭拳4种技术，从表2统计结果来看，冲拳和贯拳依然是青少年女子散打比赛中最常用的拳法技术，但与使用旧规则的六城会相比，七城会运动员使用冲拳和贯拳每局平均的运用次数均有了大幅的增加，其中冲拳由六城会的平均每局9.5次上升到16次，贯拳由六城会的平均每局5次上升至10次，这说明新规则对运动员冲拳和贯拳技术的运用具有较强的促进作用。但运用率统计结果显示，这种促进作用也表现出了一些新的变化:冲拳的运用比例由六城会的63.3%下降为60.8%，而贯拳的运用比例则由33.3%上升到了38%，两者之间的运用比例差距有了缩小的趋势。这一发展趋势同样可以从以上两种拳法的成功率变化上看出，相比六城会而言，冲拳的成功率上升了2.7%，而贯拳的成功率则上升了3.6%。以上数据的变化说明，2011年新规则对于散打主要拳法之间的均衡发展有着明显的促进作用。

表2 青少年女子散打运动员拳法技术运用状况统计表（单位:局）

值得注意的是，在主要拳法技术得到有效促进的同时，一些非主要拳法技术却呈现出了日益萎缩的趋势:鞭拳在两届城运会上的使用次数均为零，抄拳的使用次数则从六城会的平均每局0.5次下降到0.3次，基本上都处于可有可无的尴尬地位。分析原因，鞭拳的销声匿迹可能与其技术特点有关，尽管该技术杀伤力很强，但其运行需要经历一个背向转身过程，动作幅度大，运行时间长，易于防守;而且完成过程中运动员身体重心难以得到有效控制，很容易遭到对手的反击，因而很多运动员不愿意冒险去运用该项技术。而抄拳的逐渐淡化可能与散打规则的规定有较大的关联，因为散打规则对技术使用的得分有着较为严格的评判标准（看进攻、看防守、看位移、听声音），而抄拳由于动作幅度小（击打力度小而难以产生明显位移）、运用距离近（不利于“看进攻”）等不利因素的存在使得其得分效果不太明显，同时在运动员穿戴躯干护具的情况下杀伤力也严重不足，因而难以得到运动员的“厚爱”。但诸多研究表明，在竞技散打的国际化推广过程中，技术特色淡化已经成为其可持续发展的“瓶颈”因素，而势大力沉、极具特色的鞭拳技术的缺失，无疑进一步加剧了武术散打技术特色的淡化进程，因此，如何采取一些有效的保护措施使这一趋势得到逆转应该引起重视。

2.3 青少年女子散打运动员腿法技术运用特点及效果对比分析

“手是两扇门，全凭脚打人”，中国拳谚形象地诠释了腿法技术在格斗中的重要意义。腿法打击力量大、攻击距离远的特点使之毫无争议地成为散打比赛中最为重要的进攻手段，在前文的统计中已经得到了证实。从表3统计结果来看，新规则实施后运动员腿法技术的重要性更是有了巨大的提升，这种提升主要体现在鞭腿、侧踹和正蹬三种最为常见的腿法之上，其中鞭腿由六城会的15.1次上升至22.7次，提高了7.6次;侧踹腿由2.1次上升至5.2次，提高了3.1次;正蹬腿由0.6次上升至6.1次，提高了5.5次;而其它几种腿法如转身后摆、转身后蹬虽然在一定程度上也有所提升，但幅度非常小，说明新规则对转身类腿法促进作用极为有限。

表3 青少年女子散打运动员腿法技术运用状况统计表（单位:局）

另外，表3统计结果还显示，尽管新规则对运动员鞭腿、侧踹和正蹬三类腿法技术的促进作用极为明显，相比六城会在使用数量上均有了较大的提高，但从三种技术各占总腿法次数的百分比来看，三者并没有表现出与次数提升一致的变化趋势，直线腿法正蹬和侧踹所占比例得到了提高，分别上升了14.3%和3.4%，而横向鞭腿所占比例却出现了下降，由六城会的84.4%下降为七城会的66.6%，下降比例达到了15.8个百分点。这一结果表明，新规则在促进上述三类腿法技术使用次数上升的同时，也促进了横向腿法与直线腿法之间的平衡发展，对以往鞭腿技术一枝独秀的局面有了明显的改善，显然这种变化将使散打比赛中腿法技术更为丰富，有利于散打比赛观赏性的提高。

在腿法的成功率方面也表现出了一些新的变化，六城会成功率最低的侧踹在七城会跃居榜首，成功率由14.3%上升到32.7%，上升了17.4%;鞭腿也有一定的提高，由24.5%变为27.8%，提高了3.3%;而正蹬却由16.7%下降至11.5%，下滑了5.2%。侧踹腿成功率的大幅提高无论是对于体现中国武术的特色还是提高中国运动员的竞争实力都是一个喜讯。长期以来，侧踹腿一直被认为是我国运动员克制国外选手的“杀手锏”，但由于近年来国内比赛过度依赖于摔法和鞭腿进攻技术，运动员在日常训练中极大地压缩了侧踹腿的空间，导致运动员对该技术的运用能力大幅滑坡。许多学者认为，随着国外散打运动员技术水平的日益提高，失去了侧踹腿这一“杀手锏”的中国运动员将越来越难以战胜对手，因此纷纷呼吁制定有效的措施来促进我国运动员对侧踹技术的重视。规则对技术有着重要的导向作用，2011年新规则的实施对于运动员的技术运用必然会产生新的影响，尤其是新规则取消了“先后倒地，后倒地者得1分”的规定，极大地限制了摔法的运用。在摔法的得分能力受到了大幅限制后，运动员纷纷开始寻求新的得分手段来弥补得分方法上的不足，在这一背景下，侧踹腿攻守兼备的技术特点使其获得“重生”也就不足为怪了。这也说明了新规则的修改对于具有中国武术散打特色的侧踹腿技术起到了良性的促进作用。

2.4 青少年女子散打运动员摔法技术运用特点及效果对比分析

摔法是武术散打技术的一个重要组成部分，也是武术散打区别于其它同类格斗运动的一个显著标志，一般可分为搂抱摔和接腿摔两种形式。由于新规则取消了“先后倒地得1分”的规定，对摔法的运用产生了极大的负面影响，七运会上摔法技术的运用次数和比例相比六运会而言出现了大幅的下降，但从统计结果来看，新规则的实施对上述两种摔法的影响却又不尽相同。表4显示，搂抱摔技术的运用次数从六运会的8.4次/局下降为2.3次/局，所占比例也从85.7%下降至37.7%;而接腿摔的运用次数却从六城会的1.4次/局上升至3.8次/局，所占百分比也由14.3%上升至62.3%。分析原因，影响散打比赛连贯性和精彩性的主要原因在于比赛中搂抱摔技术使用过多，双方运动员为了追求“先后倒地，后倒地者得1分”的效果，一有机会便扭抱在一起，使得比赛过程沉闷冗沓。为了消除过多搂抱摔带来的消极影响，新规则出台了“运动员先后倒地互不得分”的规定并且对运动员“消极搂抱”的内容和表现形式都进行了具体的规定。在新规则对摔法得分标准严格的限制下，以往使用频率非常高的搂抱摔不再具有得分上优势，过多的运用不仅会耗费大量的体力，而且容易被裁判判处“消极搂抱”而造成失分，因此七城会上运动员对搂抱摔技术的使用变得较为谨慎，导致使用数量和成功率的大幅下降。在以往比赛中占据极为重要地位的搂抱摔被严格限制的情况下，为了掌握场上的主动权和给裁判员留下积极主动的印象，运动员自然会选择杀伤力大、得分效果明显的腿法技术，从而使得腿法技术大幅上升。而伴随着腿法使用数量的大幅提高，必然给接腿摔技术带来更多的用武之地，因而接腿摔使用次数的明显增加也就不足为奇了。值得注意的是，尽管七城会接腿摔的成功次数较六城会有明显的提高，由0.9次/局上升为1.7次/局，但成功率却由63.2%下降到了43.7%，原因可能是随着搂抱摔得分重要性的下降，运动员在平时的训练中减少了搂抱摔技术的训练时间，这些时间一部分转向强化腿法技术和防接腿摔的训练，使得腿法技术的质量和运用能力以及防摔能力有所提高，从而增加了接腿摔的难度，导致接腿摔成功率下降。

总体而言，2011年新规则实施后运动员摔法技术的内部格局发生了明显变化，搂抱摔的重要性明显下降，而接腿摔逐渐成为武术散打主要的摔法技术。尽管搂抱摔技术的减少对于散打技术特色具有一定的消极影响，但这却是竞技武术散打实现可持续发展的必然之路。

表4 青少年女子散打运动员摔法技术使用状况统计结果表（单位:局）

3 结论与建议

1）新规则的实施改变了以往“以拳法开路，以腿法抢分，以摔法制胜”的散打比赛规律，在得分排序上形成了腿法＞摔法＞拳法的局面，腿法成为最重要的得分手段，而摔法则与拳法基本上平分秋色。

2）新规则下冲拳和贯拳技术得到了快速、均衡的发展，但抄拳和鞭拳技术却呈现出了日益萎缩的趋势，从而进一步加剧了武术散打技术特色的淡化进程。建议利用规则的导向作用，制定相应的对策，使这种趋势得到有效的逆转。

3）新规则在促进腿法技术使用次数明显上升的同时，也有效地促进了横向腿法（鞭腿）与直线腿法（侧踹、正蹬）之间的平衡发展。对以往鞭腿技术一枝独秀的局面有了明显的改善，使散打比赛中腿法技术更为丰富。

4）新规则实施后运动员摔法技术的内部格局发生了明显变化，搂抱摔的重要性明显下降，而接腿摔逐渐成为武术散打主要的摔法技术。尽管搂抱摔技术的减少对于散打技术特色具有一定的消极影响，但却是竞技武术散打实现可持续发展的必然之路。

［1］毛爱华，梁亚东.中外大级别男子散打运动员技术运用总体特征与比较研究［J］.中国体育科技，2007，43（4）:137 －139.

［2］倪红莺，李俊峰.我国男子竞技散打技术运用现状研究［J］.体育科学研究，2007，11（3）:46.

［3］张智录，权黎明.竞技武术散打运动发展现状与对策研究［J］.中国体育科技，2003，39（7）:59 －61.

［4］梁亚东.第3届世界杯武术散打锦标赛女子运动员技术统计与分析［J］.武汉体育学院学报，2007，41（3）:90 －92.

［5］罗 利，张学政.试论散打竞赛规则对比赛中技术应用的影响［J］.沈阳体育学院学报，2003（2）:126 －127.

［6］马学智.规则的改动对散打运动的影响［J］.北京体育学院学报，2000，23（3）:413 －415.

［7］郑旭旭，林建华.从竞技规则的共同特征论散打规则的演变［J］.上海体育学院学报，2001，25（4）:67 －69.

［8］倪红莺，朱瑞琪，李俊峰，等.武术散打新旧规则下技术运用状况的对比分析［J］.北京体育大学学报，2005，28（11）:1567 －1568.

Effect of New Regulations of Sanda on Female Adolescents’Technique Application

LIN Kaiming1，QU Runjie2，MAO Aihua3
（1Physical Educatin Department of Hanshan Teaching College，Chaozhou 521041，Guangdong，China;2.Wushu School of Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China;3.College of Physical Education，Henan Normal Univesity，Xinxiang 453002，Henan，China）

Literature and data method mathematical and statistic method，comparative analysis method are involved in this research to gather statistics and analysis the 6th and 7th national city games of the section of female final games.The results show that the new regulation influences the rules of grapple winning in old games and kicking has come an important way of score;the Chong quan and Guan quan were exercised much more but the Chao quan and Bian quan appeared to be used less.The new regulation powered on the balanced development between the horizonal and straight kicking and provoked different striking method.Grapplling technic application was strict with a tiny area.Grapplling after leg catching has become the main scorring method.The research aims at realizing the trend of sanda development on the national female adolescent and offer a basis to help coaches to compete better.

the new rules;Sanda technology;female athlete;technology application

G852.4

A

1004－0560（2012）05－0128－03

2012-06-22;

2012-07-16

河南省2011年软科学研究计划项目（编号为112400430122）。

林凯明（1973－），男，讲师，主要研究方向为武术教学、训练与竞赛。

责任编辑:乔艳春