王兰锋

(华北水利水电学院校团委，河南郑州450011)

水电工程移民心理健康教育研究的新进展

王兰锋

(华北水利水电学院校团委，河南郑州450011)

国内对移民心理健康教育的研究主要集中在对因大型水利水电工程建设而引发的非自愿性移民群体的心理健康问题的研究，目前对该群体的心理健康研究在理论和实践领域都取得了一定成果，总结过去研究存在的问题，指出了移民心理健康教育研究的新取向。

水电工程移民;心理健康教育;综述

一、关于水电工程移民心理健康教育研究

水电工程移民是由于水电工程修建而引发的非自愿性移民，是政府行为，搬迁的移民具有数量大、经济条件落后、文化水平相对较低等特殊性。移民安置不是简单的人口迁移和地理位置上的物质搬迁，它割裂、破坏了移民原有的社会结构和秩序，造成了移民原有的生产模式、社会网络、社会组织和结构的解体［1］。加上移民搬迁过程中及搬迁后遇到的种种新状况，外迁移民承受着因背井离乡以及生活、生产条件不适应带来的经济困难和精神苦闷的双重压力。这些都会不同程度地影响到移民心理健康。

近年来，对水电工程移民心理健康的关注逐渐增强，研究也逐渐从对移民心理健康外在表象问题的研究逐步深入到个体内在心理因素、社会文化环境和对个体的心理健康系统干预等纵深层面。水电工程移民工作不仅要重视移民的物质搬迁，也要把培养移民对地域文化的认同感和搬迁后的心理安置工作提到重要位置。基于此，移民心理健康教育和心理干预策略的研究也日益受到关注。

移民心理健康教育和心理干预研究的主要内容是指，如何在心理学理论和原则的指导下，运用心理学的方法和技术，对搬迁前后的移民这一特定人群进行心理健康和心理成长训练，促进移民对迁入地的适应、接纳和融入，增强其归属感，实现移民和迁入地社会因素的良性互动，从而实现移民安居并促进迁入地社会经济和文化发展。

二、国内外移民心理健康教育问题研究现状

(一)国外对移民心理健康问题的研究

移民现象广泛存在于世界各国，国外针对移民的心理健康问题已有较多的相关研究，但针对水电工程移民的心理健康研究则很少涉及。大多数研究结果认为:移民的心理特征是因被置于多种应激性的生活事件中，原有社会网络及支持被打破，移民过程不可避免要承受压力和痛苦等消极体验，对心理健康产生更多的消极作用，所以移民后容易出现焦虑、抑郁、酗酒和吸毒等心理健康问题［2］。但也有少数研究者指出，移民对心理健康没有影响，甚至可以通过改善移民的生活状况进而提升其心理健康状况。

早期关于移民心理状况的研究主要集中在移民后出现躯体化症状的简单数字统计和描述方面，如20世纪80年代的一些研究结果揭示［3］:英国外来移民群体精神分裂症的发病率明显高于英国当地人;国际收养儿童和移民儿童的心理健康问题要明显高于当地儿童，问题症状主要表现为抑郁、自杀倾向、药物依赖、酒精成瘾和犯罪率偏高;对精神障碍病人的对比研究发现:移民精神障碍的发病率明显高于普通人群，症状表现主要为躯体化焦虑、性功能下降以及出现幻觉、妄想等。

近十年来，国外关于移民心理健康的研究从躯体化症状过渡到研究移民心理健康的影响因素及其中介因素，也有越来越多的研究倾向于认为移民这一事件对当事人心理健康的影响是负性的。Bhugra等研究者的观点具有一定的代表性。他们认为，移民过程可划分为三个阶段，即移民前阶段、搬迁阶段和移民后阶段。每个阶段因其特定的生活事件、环境及个人因素不同而引起心理问题的因素也在变化，因此，个人因素和社会文化因素对移民心理健康起着关键性的作用［4］。Bhugra还把影响移民心理健康的因素分为宏观因素和微观因素两个层面。宏观因素主要包括移民自身对搬迁的准备、迁入地对移民的接受度和移民过程本身顺利与否等;微观因素主要包括移民的性格特征、心理强度、文化认同、社会支持以及对其他群体的接受度。

除了以上对移民心理健康影响因素以时间的阶段性划分及以宏观与微观、个体与环境等层面划分以外，人口统计学变量也被认为是在心理健康水平上有显著差异的因素。Pernice的研究认为，移民或难民的心理健康状况相对较差，除了与遭受歧视和失业有关，还与人口学特征及在移居地的居住时间有关［5］。一项对中、日、韩三国学生移民心理健康问题的调查研究显示:地域文化差异对移民的心理影响有显著差异，文化适应的心理困难对个体心理问题有明显的预测作用［6］。此外，压力与应对方式、家庭支持、社会支持也对移民的心理健康水平有显著的预测作用。有研究结果认为，非自愿性移民的心理健康问题是可以避免的，问题的来源更多地与就业、语言障碍、归属感以及移民前的创伤性经历有关。

以上国外关于移民心理健康的研究中，移民多为自愿性移民，移民的原因主要是为了改善其经济、政治和教育状况，所以研究更多强调了文化差异、文化交流障碍等引起的适应不良对心理健康的影响，其研究成果和研究方法对于国内研究水电工程移民心理健康具有重要的借鉴作用。

(二)国内对水电工程移民心理健康问题的研究

目前国内对移民心理健康问题的研究基本可认定为是对水电工程非自愿性移民心理健康问题的研究，因为我国群体性的移民除了当前进城务工人员外，建国后的移民皆为政府行为，大多是因大型水电工程建设征地而引发的非自愿性移民。

在关于水电工程移民心理健康问题的研究中，研究方法和国外移民研究相似，初期的研究多是采用心理测量问卷和量表;研究内容和国外的不同，主要集中在水电工程移民搬迁安置政策、移民的社会适应性、经济和可持续发展等层面，文题也都处在粗浅的探析层面上，一般性的理论论述或说明总结式的政策研究相对较多，系统科学的调查研究较少。如李东晗等在《水库移民心理状态浅析》一文中从举例和描述的角度对移民心理活动和心理特性进行了分析，强调欲安其身，先安其心。汪洋等在《三峡工程与移民心理健康》一文中首次提出了启动系统专业的移民心理健康干预工程，并提出了实施建议。该文研究内容以移民心理健康为出发点，但方法仍停留在描述说明阶段。此后，《人民黄河》以专题的形式连续刊发了工程移民心理健康评价标准和小浪底工程移民心理等十多篇文章，对水电工程移民心理健康进行了一系列研究。值得注意的是，这些研究开始结合心理疾病的发生率、个体心理应激、社会支持、应对方式等方面进行测量、数据分析和评价;结合人口统计学资料，对产生的心理问题进行比较，对其心理健康状况及心理稳定性进行定量分析，把水电工程移民心理健康研究推进到一个新的阶段——开始探寻移民心理健康的影响因素、移民家庭环境、社会支持系统等内容［7］。

近五年来，国内研究者开始关注水电工程移民心理健康问题的预防、评价和干预机制的建立，研究从点向面扩展，从理论探讨向应用延伸。宋英的《心理辅导解决移民心理问题对照研究》一文，最早提出并初步实践了对移民的心理干预方案，对移民和非移民群体进行了对照研究，针对筛选出的心理问题人群，探讨了个体心理咨询、团体心理辅导、热线电话咨询和培训当地心理工作力量结合的综合干预措施，取得了明显成效。刘琴等在《防治非自愿移民心理健康问题干预措施的系统评价》一文中从研究方法和干预措施的角度对移民心理健康问题的研究做了总结和回顾，评价了不同干预措施的效果。

(三)目前移民心理健康教育及干预研究的局限性

目前，国外关于移民心理健康问题的研究多是跨文化的小样本研究，移民多为国家之间自愿迁移的移民，研究被试多为因灾难、战争或贫困而引发的难民群体以及为改善自身经济生活状况而自发迁移者。对非自愿移民心理健康研究的内容较少，针对因国家大型项目建设而非自愿移民的群体研究基本是空白，国外的心理健康干预研究多在关注难民群体，对其他性质的移民群体也很少涉及。

自1992年10月三峡百万移民第一户开始搬迁，我国因大中型水利水电项目建设导致不同规模的水电工程移民。1997年左右，国内部分学者开始对移民群体的身心健康开展研究，迄今为止，研究成果以理论性论述居多，系统性的实证调查研究较少;对各种影响因素进行单一因素研究居多，整合性研究较少;对于相关研究，目前针对非自愿移民心理健康影响因素的研究也还处于初步阶段;在研究方法方面，定量调查研究与质化研究、定性研究相结合的综合分析研究较少;在移民心理健康干预研究方面，国内针对工程移民的研究内容多集中在简单的描述统计和定量分析方面，对于移民心理健康干预研究还很少;针对移民心理健康干预策略研究还处于起步阶段。

三、移民心理健康教育研究的新取向

在研究对象上，从对移民的个体研究向家庭系统研究、社会支持系统研究和心理健康干预策略研究扩展。个体的心理健康状况除了与自身个性特点、自我意识高度相关，还与其家庭环境、社会人际环境联系密切。当前对移民的心理研究不仅包括个体自身，还包括个体的家庭与社会人际支持系统以及个体与两者之间的互动内容。

在研究内容上，一是移民心理健康调查工具的编制与扩展。以往的实证研究多采用简单的描述统计和描述性分析，或使用已有的心理问卷进行心理健康调查。当前，研究逐步出现了以移民为研究对象的专业心理问卷编制，内容多为心理弹性、心理稳定性等心理健康因素，促进了移民心理这一课题领域的基础性研究。二是移民心理健康干预研究初步开展。当前国内少数研究者已在探索对水电工程移民进行搬迁后的心理安置、安置的长效心理疏导机制及心理支持系统的研究。加强非医疗情境下的心理疏导机制建设，为心理支持早期介入大型水利水电工程移民安置提供理论借鉴，对搬迁后移民的心理健康问题进行心理干预，使其恢复到正常的心理健康水平，正是理论研究的目的所在。三是社会心理因素研究向纵深发展。以往对移民心理健康影响因素的研究基本以个体因素为主要内容，但随着外迁移民数量的增多，尤其是外迁距离较远的移民，社会心理因素对其心理健康的影响作用更为明显，包括移民政策、社会经济环境、社会支持与认同、社区服务、子女受教育条件、就业环境等诸多因素。当前对以上社会心理因素的研究正在向纵深发展。

在研究方法上，一是采用定量研究与定性研究相结合的方法。通过质化访谈分析和量化实证研究，从不同角度探讨移民心理健康问题及其相关因素，并从不同来源收集数据，可以保证研究数据的可靠性与代表性。二是对各种影响因素进行整合性研究，避免研究单一影响因素的局限性。当前对移民心理健康影响因素的研究更为全面，包括有哪些影响因素，哪些是主要因素，因素之间的增效与减效影响等。三是取样方法更多采用随机取样。以往因调查条件所限，样本取样多采用整群抽取，不能满足调查单元在整体中均匀分布的理论要求，随机取样是更具有代表性的抽样方法，也被越来越多地运用到实际研究中。四是质化研究与循证的思想方法在研究过程中更多地被运用。研究者采用多种方法收集第一手资料，除了以往的问卷测量与数据分析外，开放式访谈、个体深度访谈等方法可以从不同视角了解移民的心理健康问题及相关因素，并通过系统评价得出最优的统计数据和可靠的评价结果。

［1］杜瑛，施国庆．不同安置模式的水库移民社会适应与整合——以珊溪水库为例［J］．水利经济，2007，(1)．

［2］刘琴，汪洋，李革，等．三峡库区就地后靠移民心理特征及问题分析［J］．现代预防医学，2008，(2)．

［3］刘琴．三峡水库移民社会心理健康问题、相关因素及其干预策略研究［D］．重庆:重庆医科大学，2009．

［4］Dinesh Bhugra，Peter Jones．Migration and mental health［J］．Advances inPsychiatric Treatment．2001，(7)．

［5］Pernice R，Brook J．Refugees’and immigrants’mental health:association ofdemographic and post-immigration factors［J］．The Journal of SocialPsychology，1996，(4)．

［6］Christine J Yeh，et al．Age，acculturation，cultural adjustment，and mental healthsymptoms of Chinese，Korean and Japanese［J］．Cultural Diversity and EthnicMinority Psychology，2003，(1)．

Review of Research on Mental Health of Immigrant of Project of Water and Electricity

WANG Lan-feng
(Communist Youth League Committee，North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power，Zhengzhou 450011，China)

on mental health of immigrants to the domestic research mainly concentrated in because of the large water conservancy and hydropower engineering construction caused by the involuntary immigrant groups，the groups of mental health research in the field of theory and practice and achieved certain results，the summarized，and summarizes the past research problems，analysis of migration research on mental health of new orientation．

Hydropower project resettlement;Psychological health eduction;Reviews

D035

A

1008—4444(2012)01—0169—03

2011－11－13

河南省科技厅2011年软科学研究计划项目《水利水电工程移民搬迁后的心理安置》阶段成果(112400450088)

王兰锋(1974—)，女，河南濮阳人，华北水利水电学院校团委讲师，心理学硕士。

(责任编辑:宋孝忠)