姜 振 颜月乔(盐城师范学院体育学院，江苏 盐城 224002)

目前，江苏省约有老年人1 300万，约占户籍人口总数的17%，人口的老龄化问题十分突出。随着社会经济的不断发展，农村老年人的生活状况有了较大的改善，但与城镇老年人相比仍存在较大的差距〔1〕。为全面了解江苏省老年人体质的现状，提高农村老年人的体质健康水平，科学地指导健身活动，由江苏省体育局等部门组织与实施了第三次国民体质监测工作〔2〕，根据各地监测站的测试结果，现对60～69岁江苏省农村老年人的体质状况进行分析。

1 对象与方法

1.1 研究 根据整群分层随机抽样的原则，确定各地区的监测样本，由各县(市)国民体质监测站测试农村与城镇老年人的体质状况。抽取苏南地区的南京、苏州、常州，苏北地区连云港、徐州、盐城等省辖市的60～69岁健康农村老年人(拥有农业户口，本人生活在农村)共720人，其中男368人、女352人，城镇老年人共364人，男184人、女180人，分为60～64岁组，65～69岁组，测试时间为2010年4～8月。本次研究经过本省伦理委员会同意并授权，所有调查对象均签署知情同意书。

1.2 方法 按照《江苏省国民体质监测工作手册》的要求，具体指标包括三类:①身体形态指标:身高、体质量、胸围、腰围、臀围、皮褶厚度等;②机能指标:脉率、血压、肺活量等;③身体素质指标:坐位体前屈、握力、闭眼单腿站立、选择反应时等。测试仪器采用经国家体育总局批准的身高测试仪、体重测试仪、围度尺、肺活量测试仪、台阶试验测试仪、坐位体前屈测试仪、握力测试仪、仰卧起坐测试仪、反应时测试仪等设备，按江苏省国民体质监测工作手册的要求与操作方法进行测试。

1.3 统计学方法 采用SPSS13.0统计软件，计量资料以±s表示，组间比较采用t检验。

2 结果

2.1 身体形态指标比较 江苏省农村老年人的身高随年龄增长而下降，与城镇老年人相比，农村男性老年人身高略低于城镇同年龄组，但无显著性差异，女性老年人身高低于城镇同年龄组(P＜0.05);与苏南地区农村相比，苏北地区农村老年人身高略高于苏南地区同年龄组，差异无显著性意义。

60～64岁年龄组体重高于65～69岁年龄组(P＜0.05);与城镇老年人相比，苏北农村男性老年人体重低于城镇同年龄组(P＜0.05)，女性老年人体重略高于城镇同年龄组，但无显著性差异。与城镇老年人相比，农村男性老年人胸围、腰围、臀围低于城镇同年龄组，无显著性差异(P＞0.05)，女性老年人胸围、腰围、臀围低于城镇同年龄组(P＜0.05);与苏南相比，苏北地区农村老年人胸围、腰围、臀围低于苏南同年龄组平均值(P＜0.05)。与城镇老年人相比，农村男性老年人上臂、肩胛、腹部皮褶厚度高于城镇同年龄组(P＜0.05)，女性老年人上臂、肩胛、腹部皮褶厚度低于城镇同年龄组(P＜0.05);与苏南相比，苏北地区农村老年人上臂、肩胛、腹部皮褶厚度低于苏南同年龄组(P＜0.05)。见表1，表2。

2.2 身体机能指标比较 农村男性老年人安静脉搏高于女性(P＜0.05);与城镇老年人相比，农村老年人安静脉搏低于城镇同年龄组(P＜0.05);与苏南地区农村老年人相比，苏北地区农村老年人安静脉搏略低于苏南地区同年龄组，无显著性差异。

60～64岁年龄组肺活量高于65～69岁年龄组(P＜0.05);与城镇老年人相比，农村老年人肺活量高于城镇同年龄组(P＜0.05);与苏南地区农村老年人相比，苏北地区农村老年人肺活量低于苏南地区同年龄组平均值(P＜0.05)。60～64岁年龄组的血压低于65-69岁年龄组(P＜0.05)，男性高于女性(P＜0.05);与城镇老年人相比，农村男性老年人舒张压高于城镇同年龄组(P＜0.05);女性老年人舒张压与收缩压高于城镇同年龄组(P＜0.05);与苏南地区农村老年人相比，苏北地区农村老年人舒张压高于苏南地区同年龄组(P＜0.05)。见表3。

2.3 身体素质指标比较 60～64岁年龄组的握力高于65～69岁年龄组(P＜0.05);与城镇老年人相比，农村男性老年人握力高于城镇同年龄组(P＜0.05);女性老年人握力高于城镇同年龄组(P＜0.05);苏北地区农村老年人握力高于苏南地区同年龄组(P＜0.05)。与城镇老年人相比，农村男性老年人坐位体前屈低于城镇同年龄组平均值(P＜0.05);女性老年人坐位体前屈低于城镇同年龄组(P＜0.05);与苏南地区相比，苏北地区农村老年人坐位体前屈高于苏南地区同年龄组(P＜0.05)。60～64岁年龄组闭眼单腿站立时间高于65～69岁年龄组(P＜0.05)，男性高于女性(P＜0.05);与城镇老年人相比，农村男性老年人闭眼单腿站立低于城镇同年龄组(P＜0.05);女性老年人闭眼单腿站立低于城镇同年龄组(P＜0.05)。60～64岁年龄组反应时低于65～69岁年龄组(P＜0.05)，男性低于女性(P＜0.05);与城镇老年人相比，农村男性老年人选择反应时低于城镇同年龄组(P＜0.05);女性老年人选择反应时高于城镇同年龄组(P＜0.05);苏北地区农村老年人选择反应时低于苏南地区同年龄组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表4。

表1 江苏省不同地区老年男性身体形态指标比较(±s)

表1 江苏省不同地区老年男性身体形态指标比较(±s)

与60～64岁组比较:1)P＜0.05;与苏北农村比较:2)P＜0.05;与苏南农村比较:3)P＜0.05，下表同

组别 n 身高(cm)体质量(kg)胸围(cm)腰围(cm)臀围(cm)上臂皮褶厚度(mm)肩胛皮褶厚度(mm)腹部皮褶厚度(mm)60～64岁组 苏北农村 94 166.3±5.7 70.2±10.22) 90.8±4.8 85.1±7.5 92.7±8.1 17.8±7.5 21.1±9.5 26.8±10.2城镇 94 167.6±6.1 72.5±10.6 91.7±4.8 85.6±7.3 93.2±8.5 15.4±7.2 19.6±8.4 25.7±9.9苏南农村 92 165.8±5.4 69.3±10.5 91.2±4.7 85.3±7.7 93.0±8.3 18.9±8.3 22.6±9.3 27.5±9.6 65～69岁组 苏北农村 88 164.5±5.21)66.9±8.71) 90.8±4.8 85.1±7.5 92.7±8.1 18.1±7.7 21.9±9.7 28.1±11.0城镇 90 165.1±6.0 67.4±9.3 91.2±4.8 85.3±7.3 92.8±8.5 16.3±7.4 19.8±8.6 26.4±9.5苏南农村 92 164.2±5.1 65.7±8.5 91.2±4.7 85.3±7.7 93.0±8.3 20.5±8.6 22.9±9.2 27.9±9.3

表2 江苏省不同地区老年女性身体形态指标比较(±s)

表2 江苏省不同地区老年女性身体形态指标比较(±s)

组别 n 身高(cm)体质量(kg)胸围(cm)腰围(cm)臀围(cm)上臂皮褶厚度(mm)肩胛皮褶厚度(mm)腹部皮褶厚度(mm)60～64岁组 苏北农村 90 155.4±5.2 60.7±7.52) 87.9±5.3 84.1±6.9 93.7±8.2 24.8±8.11)2)3)25.6±9.42)3)32.4±10.82)3)城镇 92 152.7±6.0 60.1±6.7 89.7±5.6 84.5±7.1 94.5±8.3 23.6±7.8 24.6±8.7 31.5±9.6苏南农村 86 154.6±5.7 60.2±7.2 89.2±5.4 84.2±7.0 94.0±8.1 25.4±8.2 26.2±9.5 33.5±10.5 65～69岁组 苏北农村 89 153.5±5.1 59.4±7.32) 86.8±4.8 83.6±7.0 94.3±6.5 24.2±8.32)24.7±9.12)31.8±10.22)城镇 88 150.6±5.82) 59.2±6.9 88.9±4.9 84.7±7.1 95.2±6.9 23.2±8.0 24.0±8.2 31.2±9.7苏南农村 87 152.4±5.5 58.7±7.1 87.5±5.0 84.2±6.7 94.9±7.1 25.2±7.8 25.8±8.1 32.4±10.0

表3 江苏省不同地区老年男性身体机能指标比较(±s)

表3 江苏省不同地区老年男性身体机能指标比较(±s)

组别 n男性安静脉搏(次/min)肺活量(ml)收缩压(mmHg)舒张压(mmHg)女性安静脉搏(次/min)肺活量(ml)收缩压(mmHg)舒张压(mmHg)60～64岁组 苏北农村 94 77.1±9.5 2 475±5712)3)133.8±18.6 80.7±12.1 78.2±9.12)1 857±3542)3)132.9±17.52)83.6±11.8城镇 94 78.4±9.7 2 494±592 130.2±17.9 79.4±11.5 78.9±9.5 1 835±322 130.1±17.2 81.6±12.4苏南农村 92 76.4±9.0 2 453±514 131.7±18.0 78.8±11.6 78.5±8.8 1 874±316 131.4±16.8 80.4±10.7 65～69岁组 苏北农村 88 75.8±8.2 2 043±5221)3)135.4±19.51)83.1±11.91) 77.6±9.02)1 821±3411)2)134.6±17.31)2)84.1±12.31)城镇 90 76.1±7.9 2 091±546 132.4±18.3 81.2±12.3 78.2±9.3 1 817±318 133.5±18.0 83.2±12.9苏南农村 92 75.2±7.6 2 035±497 133.5±18.4 79.6±11.7 77.4±8.5 1 853±320 134.2±16.5 81.5±11.4

表4 江苏省不同地区老年男性身体素质指标比较(±s)

表4 江苏省不同地区老年男性身体素质指标比较(±s)

组别 n男性握力(kg)坐位体前屈(cm)闭眼单腿站立(s)选择反应时(s)女性握力(kg)坐位体前屈(cm)闭眼单腿站立(s)选择反应时(s)60～64岁组 苏北农村 94 35.4±9.62)3)3.5±0.62)3) 8.5±1.22) 0.65±0.212)3)24.8±6.12)3)6.8±1.32)3) 8.1±1.32) 0.73±0.222)3)城镇 94 33.4±8.3 4.6±0.8 8.9±1.4 0.57±0.18 23.2±5.4 6.9±1.2 8.3±1.5 0.69±0.20苏南农村 92 34.1±9.1 1.2±0.5 7.5±1.3 0.61±0.20 22.1±5.6 1.5±0.5 8.0±1.4 0.75±0.24 65～69岁组 苏北农村 88 31.6±8.51)2)3)3.1±0.51)3) 6.7±1.11)2)0.73±0.241)2)3)22.7±5.41)2)3)5.4±1.52)3) 6.7±1.21)2)0.79±0.261)2)3)城镇 90 30.2±8.6 4.2±0.8 7.8±1.2 0.66±0.22 21.3±4.6 5.5±1.3 7.1±1.4 0.71±0.24苏南农村 92 30.3±9.2 1.1±0.6 6.9±1.2 0.69±0.25 20.4±4.5 1.8±0.6 6.9±1.1 0.81±0.25

3 讨论

监测结果显示，江苏省农村老年人的体质状况总体基本保持稳定，高于全国平均水平，但与2005年体质监测数据相比，农村老年人肥胖率继续增高，增速高于全国水平，部分身体素质指标出现下滑，优秀率与达标率都有所降低，不合格率上升，体质水平有所降低。江苏省农村老年人体质水平的降低受综合因素的影响，主要原因有生活方式、体育锻炼、营养摄入、医疗保健等各个方面，并且随着年龄的增长，身体机能水平逐渐降低，人体的内分泌功能不断减退，机体物质代谢的调节能力下降，可能会导致老年人肥胖率的升高。老年人应当多参加体育运动、改变不良的生活方式、科学饮食，加强医疗保健与监督，才能促进健康水平的提高。

江苏省老年人的体质状况存在一定的城乡差异。农村老年人的身体机能低于城市老年人，苏北地区农村老年人身体机能低于苏南同年龄组。随着社会经济发展，江苏省农村老年人生活条件不断改善，但与城市老年人相比，仍需进一步提高。城镇老年人体质的优秀率和达标率高于农村老年人。身体形态指标随着年龄的增长而降低，农村老年人身体形态指标低于城镇老年人;苏北地区农村老年人身体形态指标高于苏南同年龄组。农村老年人身体素质指标均低于城镇老年人，主要原因是由于经济收入、生活环境、营养状况、教育程度、生活习惯等多方面的城乡差异所造成。要改善农村老年人的体质状况，应努力缩小城乡各方面的差别。通过对农村老年人的健康监测与管理，做好宣传和动员工作，关爱老年人的生活，积极参加休闲和体育活动，有助于提高老年人的身体健康水平〔3〕。

江苏省许多农村老年人的锻炼大多数是在自发进行，或者只是在少数体育爱好者带动下进行锻炼，缺乏科学性及安全性〔4〕。由于农村体育设施与器材相对较少，很多健身设施与器材适合老年人锻炼，因此练习的兴趣不大〔5〕。各地农村对老年人进行健身指导的人员较少，需要进一步加大体育指导员的培养，科学指导老年人的健身锻炼活动。加强农村老年体育协会等的组织建设，广泛开展适合农村的体育竞赛活动，使老年人的体育锻炼具有更强的组织性、科学性。

1 洪家云.我国老年人体质调查与分析〔J〕.体育科学，2004;24(4):45-7.

2 江苏省国民体质监测中心.2010年江苏省国民体质监测手册〔M〕.南京:江苏省国民体质监测中心，2010:1-25.

3 姜文凯，许 浩，王志光，等.对江苏省3-69岁居民体质现状综合分析〔J〕.体育与科学，2002;38(4):25-8.

4 封 雷.淮安市老年人体质监测结果分析〔J〕.科技信息，2007;(35):8-10.

5 孙 飙，王 梅.我国成年人体质的年龄变化特点和趋势分析〔J〕.体育与科学，2003;24(6):41-4.