张 春，王 倩，赵 伟

（1.国家知识产权局专利局 专利审查协作北京中心 通信部，北京 100190；2.国家知识产权局专利局 通信部，北京 100190）

责任编辑:任健男

伴随着经济的增长，中国的全景相机技术[1-3]也在突飞猛进，从最初的简单单一的模式，逐渐朝着多元化、多层次化迈进。

本文以全景相机领域的专利申请为研究对象，结合该领域在国内的专利申请量、申请人、技术领域等内容，对全景相机领域的中国专利申请进行分析，以期为国内的企业和研究单位提供思路，为研究和产业化发展提供有益的借鉴。

1 中国专利申请的分布及其特点

在对全景相机领域中国专利申请进行检索之后，共检索出全景相机领域的中国专利申请794件，其中发明603件，实用新型191件。

1.1 专利申请量总体趋势分析

专利申请量总体趋势分析如图1所示。2002年以前，该领域每年申请量仅为个位数。但从2006年开始，专利申请量开始出现逐年稳步递增的态势，可见国内外申请人对全景相机技术的重视程度在逐步提高。这在一定程度上反映出全景相机技术已经成为中国相机领域的一个新的发展方向。各大国内外的企业、国内高校甚至个人都加大了对全景相机技术的研究力度，并增强了自主知识产权的保护意识。

1.2 申请人分析

全景相机领域中国专利申请主要由高校、国内的企业提出，专利申请人按数量排名依次是：浙江大学5件，泉州市上飞数码科技有限公司4件，安徽景全光电科技有限公司3件，上海大学3件，李怀骥3件，北京华旗资讯数码科技有限公司3件，张国栋3件，王小光3件，中国科学院武汉岩土力学研究所2件，厦门三维视通电子科技有限公司2件。而国外申请人在该领域的申请排名居后，例如荷兰皇家飞利浦电子股份有限公司、日本索尼株式会社、美国沙诺夫股份有限公司、联邦德国塞隆纳牙科系统有限责任公司等国外知名企业，其申请量均仅为1件。由此可见，目前全景相机领域中国专利申请还处于群雄逐鹿的阶段，尚未出现如微软之于IT业、苹果之于手机业等一家独大的情况。

图2的数据给出两个方面的提示。第一方面，在全景相机领域国内申请人专利申请的数量远远超过了国外申请人。这就清楚的给出一个提示，应当在国外申请人大举进入中国专利市场之前，抢先在全景相机领域占据自己的一席之地。21世纪的市场经济，其中一个至关重要的竞争点就是专利。中国的企业和科研机构应当抓住当前的大好时机，趁国外企业尚未在中国占领专利市场之时，加大自己的科研力度，增强产业化的强度，为开拓未来的市场打好坚实的基础。第二方面，国内全景相机领域的申请主要还是高校，企业的申请数量不多。这一现象说明到目前全景相机领域的申请大多还停留在理论阶段，尚未产业化。对于国内的企业而言，既是机会也是挑战。国内企业不妨与理论研究比较突出的高校联手，将全景相机技术的理论产业化，既节省研发的精力，使得一些有价值的理论产业化市场化，也可以反过来推动理论的研究走的更深更远。

1.3 技术领域分析

通过对专利申请的国际专利分类号的归纳和总结，得出全景相机领域中国专利申请主要集中在G03B37/00（彩色摄影术，立体摄影术，全景摄影术，高速摄影术）、G03B17/00（滤光器，结构零部件，附件）、H04N7/00（电视系统）、H04N5/00（电视系统的零部件）、F16M11/00（用于器械或其上制品的作为支承的机台或支架）等技术分支，如图3所示。

2 专利申请策略的几点建议

国内企业若希望在未来的全景相机市场上分得一块蛋糕，首先应提高专利保护的意识，加大对专利法及其相关知识的学习力度。第二，提高专利申请的质量，不能仅仅局限于“有专利”的程度，还必须要达到高质量。人无我有，人有我优，这样的专利申请才能更好地为企业提供保护。第三，立足国际市场，组建专利池。专利池类似于专利联盟，即两个以及两个以上的公司为了某种与专利有关的目的而组成联盟，这些专利可以用于进行许可、防御，其本质上是技术在专利层面的一种联合。然而需要提出的是，专利池是一种新生的事物，其机制还具有一定的不完善性，在看到其中巨大利益的同时还应冷静地看到其中潜在的风险。因为，风险永远与机遇并存。

[1]陈辉，龙爱群，彭玉华.由未标定手持相机拍摄的图片构造全景图[J].计算机学报，2009（2）：328-335.

[2]林晖.360°全景环摄数码相机[J].照相机，2008（2）：69-72.

[3]邓颖娜，朱虹.构造多相机全景视图实现有重叠区域的目标跟踪[J].西安理工大学学报，2009（2）：189-192.

[4]张晓.国际专利池的结构及运作机理浅析[J].中国发明与专利，2012（6）：13-16.