董 莉，王 哲（石家庄经济学院，石家庄市 050031）

河北省医药产业集群竞争力评价

董 莉＊，王 哲（石家庄经济学院，石家庄市 050031）

目的：为提高河北省医药产业集群竞争力提供对策建议。方法：构建医药产业集群竞争力评价指标体系，确定评价模型，运用层次分析法对河北省医药产业集群竞争力进行评价。结果：在全国30个省、市、自治区中，河北省医药产业集群综合竞争力指标排名第4，其中集群规模指标排名第4，集群效益指标排名第7，集群市场指标排名第6，集群创新能力指标排名第4。相对先进地区，河北省医药产业集群竞争力还存在差距。结论：提升河北省医药产业集群竞争力，应注重发展高新技术产业、打造区域品牌以及建设区域创新体系等。

河北省；医药产业集群；竞争力；评价；层次分析法

产业集群在提高地区的产业竞争力乃至经济发展水平方面的作用已日益为人们所认识。河北省具有良好的医药产业发展基础，该产业具有较强的竞争优势，一直是全省经济的重要支柱之一。而在新的经济形势下，面对发达国家和沿海发达省市医药产业的激烈竞争，河北省利用集群优势发展医药产业应是努力的方向。因此，评价河北省的医药产业集群竞争力，将对河北省的经济发展具有重要的意义。本文拟就此作一研究。

1 产业集群竞争力评价相关研究述评

产业集群在发展区域经济方面的作用日显重要，集群竞争开始代替企业竞争而成为经济发展的主流，因而对于产业集群竞争力的研究亦日益成为热点。波特对产业集群竞争力问题进行了理论研究，提出了钻石模型，认为如果将一个集群看作一个整体，其竞争力取决于4个相互关联的因素：企业战略、结构和竞争者；需求状况；相关的支持产业；要素状况。这4个因素相互作用，形成了产业集群竞争力，因而各因素的质量水平决定了产业集群竞争力的强弱[1]。有学者从结构观出发进行研究。如Gautam认为集群内企业间存在生产、市场、技术、采购、基础设施等方面的关联，同时又存在基于声誉、友谊、相互依存和利他行为的竞合关系，因此产业集群是拥有经济属性、社会属性和自学习属性的网络组织[2]。还有一种观点从能力方面描述集群竞争力，强调产业集群的功能导向，即强化集群与环境的关系能力，引导内部资源的合理化配置和高效利用，鼓励参与市场竞争，优化集群的整体绩效，促进区域经济发展。如Pekka强调从集群提高生产率和创新绩效、发挥专业化效应、推动知识溢出、增强企业间协同作用、占有全球市场份额等5个方面的能力来理解产业集群竞争力[3]。

关于产业集群竞争力的评价，研究成果尚且不多。Padmore等在波特钻石模型的基础上，建立了产业集群竞争力评价的GEM（Groundings-Enterprises-Markets，基础-企业-市场）模型，其方便性在于能把握集群的关键症状，并提供解决这些症状的分析框架。郑海天等通过对广东省产业集群竞争力的微观和宏观分析，构建了集群竞争力模型来量化集群竞争力，并进行了实证[4]。刘爱雄等从显性竞争力和隐性竞争力2方面建立了产业集群竞争力评价指标模型[5]。肖家祥等从强调中观层面影响因素出发建立了集群竞争力评价指标体系[6]。

2 医药产业集群竞争力评价体系的构建

医药产业集群竞争力评价的目标是制定出一套适合医药产业的指标体系和评价方法，以此对各地区的医药产业集群竞争力水平作出客观测度和分析。为此，首先需要构建一个医药产业集群竞争力的评价指标体系。本文遵循指标设计的战略性、系统整体性、可比性的要求，借鉴以上研究成果，根据影响医药产业集群竞争力的主要因素，考虑评价的可操作性和客观性，建立了由3个层次、4个模块、17个指标构成的竞争力评价指标体系，如图1所示。

其中需要计算的指标计算公式如下：（1）销售成本利税率（%）＝利税额/销售成本×100%；（2）工业增加值率（%）＝工业增加值/工业总产值×100%；（3）全员劳动生产率（万元/人）＝工业增加值/从业人员平均人数；（4）市场优势指数＝产业产品销售收入占全国同产业产品销售收入的比重/产业工业总产值占全国同产业工业总产值的比重；（5）国内市场占有率（%）＝产业产品销售收入/全国同产业产品销售收入×100%；（6）国际市场占有率（%）＝产业出口交货值/全国同产业出口交货值×100%；（7）研发经费支出比例（%）＝自筹科技活动经费/产品销售收入×100%；（8）研发人员比例（%）＝研发活动人数/从业人员人数×100%。

图1 医药产业集群竞争力评价指标体系Fig 1 Evaluation index system of the competitiveness of medical clusters

3 产业集群竞争力评价模型的确定

3.1 确定评价指标的无量纲化方法

本文所涉及评价指标体系中只有定量指标，采用阈值法进行无量纲化。

3.2 确定评价指标的权重

本文采用层次分析法（AHP）确定评价指标的权重。

3.2.1 构造两两比较判断矩阵。竞争力层次结构模型中，由高到低依次为A、B、C 3层。准则层B由4个因素B1、B2、B3、B4两两进行比较，以aij表示Bi与Bj对目标层A的影响之比，A-B表示准则层B对目标层A的判断矩阵，于是可以得到两两比较判断矩阵：

同理，可构造指标层B-C的判断矩阵（略）。

3.2.2 层次单排序及其一致性检验。求解判断矩阵的最大特征值λmax，及其所对应的特征向量W，W经过标准化后即为同一层次中相应元素对于上一层中某个因素相对重要性的排序指标。利用同一层次中所有层次单排序的结果，计算本层次所有元素对上一层次重要性的权重值，即层次总排序，并进行一致性检验。经过计算，可得到以上指标层各指标相对于目标层的权重为：

3.3 产业集群竞争力综合评价模型的确定

产业集群竞争力评价属于多层次、多指标的综合评价，所设计的指标体系全部是定量指标，因此，选用计算简便、易于理解和操作性较强的线性综合评价法。计算公式为：

式中：Ait是第t个省、市、自治区第i项指标xt的得分值；wi是第i项指标的权数；Fi是第i个省、市、自治区的综合得分值。

4 河北省医药产业集群竞争力评价及分析

4.1 河北省医药产业集群竞争力评价

本文选取了全国30个省、市、自治区的医药产业作为评价对象，搜集了《中国高技术产业统计年鉴2010》[7]中2009年的医药制造业相关指标数据，采用大型统计软件包SPSS13.0，对有关省、市、自治区的医药产业集群竞争力进行综合测度。如此一方面是由于数据来源的有限性，另一方面是考虑到我省医药产业集群中的企业多数是医药制造业，选用该数据应较具有代表性。关于4个模块分别计算的结果及集群综合竞争力的计算结果见表1。

表1 各地区医药产业集群竞争力相关指标评价结果Tab 1 Evaluation index of the competitiveness of medical clusters in each region

经计算，河北省医药产业集群综合竞争力评分为69.8265分，排名第4位，属于竞争力较强的地区，排在山东、江苏、浙江3省之后。以下对河北省医药产业集群竞争力各指标模块进行分析。

4.2 河北省医药产业集群竞争力分析

4.2.1 集群规模优势较明显，但与先进地区相比存在较大差距。从集群规模指标构成来看，河北省医药产业评分为78.1569分，排名第4位；企业个数198家，排名第17位；从业人数为77204人，排名第8位；总产值372.17亿元，排名第8位。河北省医药产业企业个数偏少，远低于排前3位的山东（720家）、江苏（672家）和浙江（531家）。而河北省医药产业从业人数虽然绝对值小，但相对于企业数量来说却比先进省市都要多。分析原因，河北省为全国化学原料药第1大省，原料药制造业属于劳动密集型产业，而河北省在科技含量较高的生物制药方面从业人数少，说明该领域我省相对还比较落后。

4.2.2 集群效益存在明显弱势。河北省医药产业集群效益指标评分为64.1545分，排在第7位，位于江苏、山东、北京、浙江、海南、广东之后。具体来看，集群利润总额47.43亿元，排名第7位；全员劳动生产率9.03，只排在第25位，说明该指标落后于全国一般水平。这也与集群规模指标中所反映出的企业数量少而从业人数较多的情况相对应，说明集群人力投入产生的经济效益很低。销售成本利税率34.24%，排名第2位，说明企业销售成本较低。工业增加值率30.61%，排在倒数第2位，说明企业降低中间消耗的经济指标仍然很差，产品的技术含量、附加值相当低。

4.2.3 集群市场竞争优势较为明显，但需要提升。从集群市场指标构成来看，河北省医药产业评分为65.6306分，排在第6位，位于浙江、天津、山东、江苏、上海之后。具体来看，产品销售收入380亿元，排名第7位，说明企业在市场上具有较强的竞争力。从国内和国际市场占有率来看，排名分别为第6（5.46%）和第4（7.89%），说明集群在国内和国际市场上具有较大的市场份额和较强的市场竞争力，但与国内市场占有率排名第1的山东（12.79%）和国际市场占有率排名第1的浙江（30.13%）相比存在较大差距。

4.2.4 人才较为充足，但集群创新能力有限。从集群创新能力指标构成来看，河北省医药产业评分为71.7740分，排名第4位，位于山东、江苏、浙江之后。具体而言，研发经费支出比例排名第6（1.25%），研发人员比例排名第3（6.10%）。河北省医药产业历史悠久，注重生产质量管理，省内医药化工院校众多，应当说拥有丰富的人才资源。从38.65亿元的新产品产值来看，排名第13，与排名第1的江苏（270亿元）相比，显示出相当大的差距。229件的专利申请数与先进省市相比，差距也很大，如天津1301件，江苏、浙江、山东等也都在600～800件，说明技术创新成果进步水平较为落后。整体说来，省内丰富的人才资源未能充分发挥效用，虽然近年来企业对于创新的投入有所增加，开展了一系列的技术创新活动，但主要力量放在工艺创新上，缺乏高层次的科研人才以及高水平的科研活动，真正能够产生高附加值的具有自主知识产权新产品并不多。

5 提升河北省医药产业集群竞争力的对策建议

基于以上分析，笔者从以下几个方面提出提升河北省医药产业集群竞争力的建议。

5.1 合理布局产业格局，着重发展高新技术产业以提升规模效益

既要发挥传统产业集群的优势，更要注重大力发展高科技医药企业的规模，提升规模效益。可以考虑从医药产业整体布局出发，投资开发大型医药工业园，建设现代生物医药产业基地，按照产业化、集聚化、国际化的发展方向，加大现有产业资源的整合，培育具有国际竞争力的大型医药集团。鼓励企业向专业化和特色化方向发展，形成分工协作、优势互补的合理的产业格局，发挥整体规模效益。

5.2 着力打造区域品牌，提升集群市场竞争力

应组织将河北省医药品牌加以整合，广泛宣传，树立区域品牌的整体形象，提高河北省医药品牌的国际知名度和美誉度，并协调好竞争与合作、优势互补的集群网络关系，以提升集群在国内和国际市场的竞争力。

5.3 大力建设区域创新体系，充分开发人力资源，提升集群创新能力

政府应大力建设以企业为主体、市场为导向、产品为核心、产学研相结合的医药创新体系，全面提高行业原始创新能力、集成创新能力和引进消化吸收再创新能力，为构建有机的产业网络提供技术支撑。同时要充分开发人力资源，发挥集群核心智力资源效能。河北毗邻京津，人才资源丰富，国外留学生多在跨国医药或生物公司做研究人员，如果能从中吸引人才，企业研发水平将会大有提高。因此，政府应投资于人力资源的培育，一方面出台多种灵活优惠的政策措施吸引外部的管理人才和技术人才，一方面与高校和科研机构合作加强对集群内部企业人才的培养。

[1] [美]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社，2002：67-68.

[2] Gautam A.Collaboration networks，structural holes，and innovation：A longitudinal study[J].Administrative Science Quarterly，2000，45（3）：425.

[3] 刘恒江，陈继祥.产业集群竞争力研究述评[J].外国经济与管理，2004，26（10）：2.

[4] 郑海天，盛军锋.广东产业集群竞争力的实证分析与相应政策体系[J].特区经济，2003，12：17.

[5] 刘爱雄，朱 斌.产业集群竞争力及其评价[J].科技进步与对策，2006，1：144.

[6] 肖家祥，黎志成.基于组合赋权法的产业集群竞争力评价[J].科技进步与对策，2005，4：60.

[7] 国家统计局，国家发展与改革委员会，科学技术部.中国高技术产业统计年鉴（2010）[M/CD].北京：中国统计出版社，2010.

Competitiveness Evaluation of Medical Clusters in Hebei Province

DONG Li，WANG Zhe（Shijiazhuang University of Economics，Shijiazhuang 050031，China）

OBJECTIVE：To put forward proposal for the competitiveness improvement of medical clusters in Hebei province.METHODS：The evaluation index system and evaluation model of medical clusters competitiveness were set up.By AHP method，the competitiveness of medical clusters in Hebei Province was evaluated.RESULTS：Among 30provinces，cities and autonomous regions，medical clusters in Hebei province was ranked forth place in the competitiveness，clusters scale and clusters innovation competence，and seventh place in clusters benefit，sixth place in clusters market.CONCLUSIONS：To enhance the competitiveness of medical clusters in Hebei province，we should pay great attention to develop the high technology industry，build cluster brand as well as the construction of clusters’innovation system and so on.

Hebei province；Medical clusters；Competitiveness；Evaluation；AHP

F407.7；F062.9

C

1001-0408（2011）25-2308-03

＊副教授，硕士。研究方向：产业经济、工商管理。电话：0311-85664760。E-mail：wnn9999@163.com

2011-04-03

2011-04-27）