赵君胜，张 凡

(1．东北林业大学 外国语学院，哈尔滨150040;2．东北农业大学英语系，哈尔滨150030)

小说The Use of Force的叙述特点分析

赵君胜1，张 凡2

(1．东北林业大学 外国语学院，哈尔滨150040;2．东北农业大学英语系，哈尔滨150030)

从语言的角度讲，小说主要由叙述和引语两部分组成，即叙述、描写或评论和直接或间接引语。叙述是小说的主线，引语则是叙述的主要组成部分。美国短篇小说The Use of Force篇幅虽短，但在叙述视角和引语的使用方面具有鲜明的特色。基于此，试从叙述和引语的使用两方面对The Use of Force进行分析，旨在总结出该小说的叙述特点。

The Use of Force;叙述视角;引语

关于叙述，许多理论家和写作者都有比较详细的论述与阐释，这其中包括对于叙述观点、叙述人称、叙述方式等方面的研究。小说是文学英语的典型语类，具有文学英语的主要特征。它与其他的语类有许多交叉的特性，如在基本功能与叙事特点上［1］273。从语言的角度讲，小说主要由两大部分组成:(1)叙述、描写或评论;(2)直接或间接引语。然而，这两者的关系不是并列的，叙述是小说的主线，引语则是叙述的主要组成部分［1］276。

本文将从叙述和引语的使用这两方面对Willia MCarlos Willia Ms的短篇小说 The Use of Force(以下简称“Force一文”)进行分析，旨在总结出Force一文的叙述特点。

一、叙述视角与引语

(一)叙述视角及第一人称视角

叙述视角(或称叙事角度)是指叙述者与叙事文本中的事件相对应的位置和状态。通俗一点说，就是叙述者从什么角度去观察并传递有关事件的信息。作者正是通过他所选定的叙述角度将故事、事件、人物以及相关的一切告诉读者的。不同的叙述角度会影响到所述内容的“质量”。20世纪初以来，出现了各种有关视角的分类。弗里德曼(N．Fried Man)在《小说中的视角》一文中提出的分类最为详尽，他区分了八种不同的类型，如编辑性的全知;第一人称见证人叙述;第一人称主人公叙述等等［2］207－212。本文着重介绍其中的第一人称主人公叙述视角。

第一人称主人公叙述是指小说中的主人公作为叙述者以第一人称进行的叙述。一般来说，此类叙述都是回顾性的叙述。在这一类型中潜存两种不同的叙述眼光:一是叙述者“我”从现在的角度追忆往事的眼光，二是被追忆的“我”过去正在经历事件时的眼光。叙述学家们根据这两个“我”的不同观察位置将其分为两种视角类型，具体来说，就是将前者视为“外视角”或“外聚焦”(因为现在的“我”处于被追忆的往事之外)，而将后者视为“内视角”或“内聚焦”(因为被追忆的“我”处于往事之中)［2］216。

(二)引语及自由直接引语

引语是小说语篇中的重要组成部分。它附属于叙述，又是叙述的重要组成部分。其功能是把故事中人物之间的交流或心理活动“忠实”地表达出来。引语一般分为直接引语和间接引语两类。在传统小说中一般只有直接引语和间接引语。但在现代英美文学中，引语的形式逐渐增多，引语与非引语之间的界限逐渐模糊，出现了自由直接引语和自由间接引语。自由直接引语指可在不用引号或不用引述动词的情况下，直接把要讲的话或心理活动表达出来。时态则采取当时当地讲话时的时态，句子形式也保持原形式不变。引述动词和引语之间不用引号，而且时态上不保持一致。自由间接引语不用引述动词，不用引号，但其意义与间接引语基本相同［1］278－279。

自由直接引语在形式上相对自由，它摆脱了引号的束缚，有时甚至连提示人物思想的引述句也省略了。它呈现在读者面前的是角色的思想内容，而非由作者用自己的话转述或总结概括出来的思想，是完全不受作者控制的话语表达方式［3］。

二、Force一文的主要内容及其叙述方式

Force一文讲述的是一名医生被召唤到姓奥尔森的一家出诊，奥尔森家的女儿玛蒂尔达被怀疑染上了白喉病。医生在为玛蒂尔达检查时遇到了困难。医生想尽办法让小女孩屈服并接受检查，但小女孩出于某种倔犟的心理，不想让自己得病的秘密泄露，拼命地反抗。双方的矛盾由此不断升级。医生在这种矛盾的斗争中产生了强烈的征服欲望，面对弱小而又十分顽强的病人，他最终动用武力，粗暴地完成了检查任务［4］。

小说中医生与玛蒂尔达二者间征服与反抗的矛盾构成了小说的主线。“我”为一名医生，其他的角色有小女孩，小女孩的爸爸和妈妈。Force一文采用的是第一人称主人公叙述的方法。第一人称主人公叙述的两种不同的视角被交替使用。Force一文中使用了大量的自由直接引语，角色间的对话几乎都采用的是这种方式。相比之下，文中只出现了两处自由间接引语。小说中除结尾处一小段话用了一般现在时外，在其他段落中，其他人物的动作、心理的叙述都用了过去时。

三、Force一文的叙述特点分析

前面简单地介绍了Force一文的叙述视角及引语的使用情况，下文将从这两方面对小说的叙述特点进行具体的分析。

(一)第一人称内、外视角的交替使用

如上文提到的，Force一文全文采用的都是第一人称主人公的叙述视角。小说中的主人公“我”讲述了到奥尔森家为小女孩看病的全过程。通过“我”的叙述，读者了解到了故事发展的脉络及小说中的矛盾冲突和人物的心理变化过程。

小说的前半部分多是以主人公“我”的外视角，即主人公从现在的角度追忆往事的眼光进行的叙述。这部分内容讲述的是“我”到奥尔森家见到的情形及“我”尝试为小女孩进行检查却遭到她排斥并反抗的过程。下面是小说开篇部分的一段叙述:

When I arrived I was Met by the Mother，a big startled looking wo Man，very clean and apologetic who Merely said，is this the doctor?

这段叙述中“我赶到时”(when I arrived)是非常明显的时间标志，让读者清楚地感受到这一段叙述是叙述者从现在的角度回忆当时的情形。而且“我”对于小女孩母亲细致的描述也显然不是主人公在当时初遇陌生人的一瞬间的细致思考。描述中提到的“身材高大”(big)，“满脸吃惊的神情”(startled looking)，“浑身上下一尘不染”(clean)以及“露出一副抱歉的模样”(apologetic)很明显是叙述者从现在的角度对往事进行回忆时根据当时留下的印象进行的细致描述。

在后文中，“我”尝试接近小女孩进行检查却遭到了她的抵抗和攻击。“我”在这一段交锋过后的一段心理活动也是外视角叙述，在前半部分的外视角叙述中也夹杂着“我”的内视角叙述。如讲述“我”向小女孩靠近结果遭到她攻击被打掉眼镜的过程的叙述，即是叙述者“我”从过去正在经历事件的视角的叙述。

Force一文的后半部分，即小说的高潮部分叙述了“我”在斗争中产生了强烈的征服欲望，最终动用武力粗暴地完成了检查任务。在这一部分的叙述中，叙述者几乎都采用的是内视角的叙述方式。这段叙述主要讲述“我”用木质压舌板为小女孩检查却没有成功又被小女孩咬坏了压舌板的过程。其中“我用左手抓住她的头，并试着把木质压舌板插到她的牙齿中间”，以及“当我终于把压舌板伸到最后的牙齿后面，就在压舌板的尖端进入口腔时，她一下子张开了嘴巴”是一连串的关于动作的叙述，显然是当时正在经历的“我”的内视角叙述。小说结尾处对于“我”最终粗暴地完成检查的过程的叙述同样是一段内视角叙述。因与这一段相似，在此就不赘述了。

(二)自由直接引语的大量使用

在Force一文中，所有的人物对话都采用的是自由引语形式。除两处自由间接引语外，其余对话全部是自由直接引语。其中“我”的话语以及“我”与小女孩父母的对话占了多数，小女孩只是在反抗医生检查时得到一次发话机会。上文提到过自由直接引语的特点之一是不使用引号或引述动词。小说中出现人物话语或对话时都没有使用引号，而通过引述动词加以表述。如:

．．．who Merely said，is this the doctor?And let Me in．In the back，she added．You Must excuse us，doctor，we have her in the kitchen where it is war M．It is very da Mp here so Meti Mes．

这是小女孩母亲在见到医生时的一段叙述，叙述中母亲的话语都没有使用引号，但从引述动词“said”和“added”以及话语中的表述可以看出这里使用的是自由直接引语。同样的用法也出现在小女孩父亲的话语中。在整部作品的叙述中，医生“我”的话语贯穿始终。无论是与小女孩的父亲或母亲的交流，还是对小女孩所说的话都使用了自由直接引语。

如上文所述自由直接引语不仅可以直接把人物的话讲出来，而且可以把人物的心理活动表达出来。在Force一文中，“我”在为对小女孩产生了征服的欲望而羞耻的同时又为自己进行辩解的一段心理活动就使用了自由直接引语。该段叙述虽然没有引述词提示思想者是谁，也没有出现具体的人称，但根据小说的情节，应把其视为“我”的内心活动。从叙述的用词上看，叙述者使用了“da Mned”，“brat”和“fury”等词，这些词都具有很强的人物话语特色［5］;从语法上看，整段叙述使用了现在时，是人物思想的自由直接引语表达方式。这一段由自由直接引语表达的“我”的思想内容，形式上摆脱了作者的干预，完全是人物角色的形象刻画。读者可以一下子体会到“我”这个角色十分善于狡辩，极力为自己的丑恶行为作掩饰。

作者在Force一文中大量使用自由直接引语使作者的声音从话语中退了出来，完全让角色自己说话。这种处理人物话语的方式使读者相信他脱离了对角色话语内容的干预，也就是说，在推动情节发展的人物话语中，他抽身出来了［6］。使用自由直接引语给人一种所有话语是角色自己口中说出的事实话语，作者独立于角色的话语之外，退居为“观察者”，读者感到所听所闻更客观，也更可信。

四、结论

本文从叙述和引语的使用两方面对短篇小说The Use of Force进行了分析，总结出其叙述特点:(1)在叙述视角方面，作者采用了第一人称主人公叙述而且在叙述过程中第一人称内、外视角交替使用;(2)在引语的使用方面，小说中大量地使用了自由直接引语，作者不仅用自由直接引语引述人物话语，还把它用于表达人物的思想活动。第一人称主人公的叙述视角和自由直接引语的使用拉近了读者与作品中人物间的距离，使故事的内容更易于为读者接受。

［1］张德禄．语言的功能与文体［ M］．北京:高等教育出版社，2005．

［2］申丹．叙述学与小说文体学［ M］．北京:北京大学出版社，2004．

［3］Leech，G．and M．Short．Style in Fiction［ M］．London:Long Man，1981．

［4］杜丽霞．英语短篇小说选读(美国篇)［ M］．西安:西安交通大学出版社，2001．

［5］陈慧娟．论第一人称叙述视角的特性［J］．天津社会科学，2008，(6)．

［6］冯洁茹．自由直接引语对英语短篇小说中人际关系的影响［J］．吉林省教育学院学报，2007，(10)．

The Analysis of Narrative Feature of The Use of Force

ZHAO Jun-sheng1，ZHANG Fan2
(1．School of Foreign Languages，Northeast Forestry University，Harbin 150040，China;2．School of English，Northeast Agricultural University，Harbin 150030，China)

Fro Mthe angle of language，novel is Mainly co Mposed of narration and oration，na Mely，narration，description or co M Ment and direct or indirect oration．Narration is the Main clue of novel;oration is the i Mportant co Mponent of narration．The A Merican short story The Use of Force has its feature in the usage of narrative point of view and oration though it is short．In this paper，the short story will be analyzed in order to su M Marize the features of its narration．

The Use of Force;narrative point of view;oration

I106．4

A

1001－7836(2011)07－0137－03

10．3969/j．issn．1001 －7836．2011．07．059

2011－05－15

赵君胜(1978－)，男，吉林通化人，讲师，英语语言文学硕士，从事翻译与跨文化交际、话语分析研究。