傅志伟

儿子在城外的河滩玩耍,竟然从水坑捞到几条一寸多长的小草鱼。儿子兴高采烈地将鱼带回家,还用压岁钱买了鱼缸饲养。

小草鱼虽然没有艳丽的色彩,但流线型的身体,闪闪发光的鳞片,朴素而不失美丽。鱼缸产生的魔力,深深吸引着儿子,每天吃饭时,总会投喂些米粒看小鱼争抢食物。

一天,正在喂鱼的儿子突然问我:“爸爸,小鱼在河里吃什么呀?”

“小鱼在河里吃的东西可多了。”我回答:“有水草、水虫,还有虾米。”

“小鱼真的会吃虾米吗?”儿子又问。

“那当然了。”我语气坚定地告诉儿子:“俗话说‘大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃淤泥。”

回答完问题,我为养鱼调动起儿子的求知欲高兴起来。

时隔不久,一位文友来家做客,携带了一桶刚从池塘捕捞的虾米。看到虾米在桶中活蹦乱跳,儿子兴奋地欢呼雀跃,专门挑拣了几只去喂他的小草鱼。

当晚,我刚刚入睡,儿子“咚咚”地砸我的房门,口中惊呼:“不好了!出问题了。”

我心头骤然一惊,不知道发生了什么事情,连忙披衣下床。儿子将我拽到鱼缸前,只见一只虾米正用螯紧紧钳着一只小草鱼,嘴部惬意地蠕动着,小草鱼尾部轻轻摇摆,做着无力的挣扎,缸底还有一只被蚕食后的小鱼骨架。原来儿子夜里起来小解,偶然发现恢复过来的虾米正在进攻他心爱的小鱼。

“爸爸骗人!说什么小鱼吃虾米。”儿子为小鱼惨遭伤害愤愤不平,一边观察着鱼缸里的情况一边抱怨道:“虾米不是米,怎么会任由小鱼随意食用呢?虾米长着螯,分明具有进攻性嘛!”

我怎么可能故意欺骗自己的儿子呢?关于“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”的说法,爷爷告诉了父亲,父亲告诉了我,我又告诉了儿子。如果不是亲眼目睹了虾米吃鱼的场景,我们不会相信体长不及小鱼的虾米,利用螯这一利器,竟然能够轻取对方性命。儿子也还会把“小鱼吃虾米”的说法告诉他的儿子。

突然间,我睡意全无,开始思考小鱼到底能不能够吃虾米,虾米到底吃不吃淤泥。我们无从考证“小鱼吃虾米”的由来,只因为有人那么说了,懒惰的思维惯性使我们就那么跟着传播。鱼缸里活生生的一幕,虾米吃掉了儿子对父亲的绝对信任。那么,又是什么吃掉了我们这一代的创造性,是什么吃掉了我们验证前人理论的勇气呢?

阅读《虾米不是米》这篇文章后,回答下列问题:

1.说说本文标题“虾米不是米”的含义。

2.文中的哪些细节表现了儿子对小草鱼的喜爱?

3.你觉得是什么吃掉了我们这一代的创造性?是什么吃掉了我们验证前人理论的勇气?

4.读了本文的故事,你明白了哪些道理?