本刊在今年5月号重点推出了对中共无锡市委书记杨卫泽的专访，报道了杨卫泽及无锡市政府大力开展公益慈善事业，建设“和谐宜人幸福安康的首善城市”的理念和做法。文章刊出后，几位行业内的专家、学者对此进行点评，希望各地推广打造慈善城市的模式。在此，本刊将“点评”原文刊出，也欢迎所有读者参与讨论。

无锡努力锻造中国首善城市，是中国慈善事业发展的又一个带有里程碑意义的事件。一个人努力向善，一个企业努力行善，一个组织努力从善，都有一定的成功经验，行动起来也有参照标准。但一个较大的城市如何成为首善之地，客观上需要多方面的改良，包括组织建设、慈善项目、社会风气、捐赠数额与受助人的感受等，都要进行多方面的创新，实际上是一个较大的系统工程。杨卫泽书记既有全新的理念推动慈善事业，同时又提出了明确的目标，相信无锡市一定能够充分利用自身的优势，在全国创出慈善事业发展的“无锡模式”，真正成为全国慈善事业发展的排头兵。同时也提醒无锡的同志善于制定战略，借鉴外地经验和国际经验，使自身经验的提升速度更快一些！

民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀

首善城市的提法很有新意，将“慈善”作为城市名片，从提升市民的慈善意识、提高慈善组织的公信力、建立多元治理中政府与企业、NGO的新型合作关系等多方面入手，推动以慈善、志愿、公益为主题的和谐社会建设，是无锡市正在推进的创新实践。一位市委书记明确提出要大力发展NGO，鼓励NGO对政府工作提出反对意见和批评建议，不禁令人耳目一新，这体现了高度的政治境界和新一代地方主政者的民主意识。希望行胜于言，能看到无锡在制度创新上一个又一个新的举措。

清华大学NGO研究所所长王名

杨卫泽锻造中国首善城市的机会有多大？

看到《杨卫泽：锻造中国首善城市》一文，开始有点怀疑：这位无锡市委书记知道锤子往哪砸吗？当读到：“一个现代公民社会，需要强大的NGO、NPO”时，我有信心了。无锡市已经有一个“身家”数十亿的慈善总会，这么多钱该怎么花好？中国的公募基金会、慈善会都是依托政府产生的，没有基层公益慈善服务组织作为自己的“腿”，花钱往往通过政府系统。在国外，通常是政府购买NGO服务，而中国是NGO“购买”政府服务；国外是先有社区公益服务机构，后有联合劝募的基金会，募捐的管募捐，花钱的管花钱。无锡市一方面需要培育大量扎根社区的NGO，一方面需要通过制度创新，解决官办和民办NGO资源链断裂的问题，实现优势互补，让慈善资金的使用公开、透明、竞争、高效。改善慈善组织的发展生态，就是杨卫泽锻造首善城市的机会。

南都公益基金会副理事长兼秘书长徐永光