APP下载

英语小组合作学习低效现象分析与对策

2009-04-26

学周刊 2009年2期
关键词:小组长成员评价

丁 侠

摘要:小组合作学习是新课程倡导的新的学习方式。本文对英语小组合作学习存在的一些低效现象进行分析,并对如何有效组织合作学习,结合自己的教学实践进行阐述。

关键词:合作学习小组低效现象解决策略

《英语课程标准》(实验稿)要求:“把英语教学与情感教育有机地结合起来,促使学生互相学习、互相帮助,体验集体荣誉感和成就感,发展合作精神。”“倡导体验、实践、参与、合作与交流的学习方式,发展听、说、读、写的综合语言技能。”新一轮课程改革明确要求学生自主探索,主动获取,进行合作学习。

合作学习是20世纪70年代兴起于美国的一种教学理论与策略体系,是“指学生在小组或团队中为了完成共同的任务,有明确的责任分工的互助性学习”。它以异质小组为基本形式,以教学中的人际合作和互动为基本特征。这种学习方式越来越受到教育工作者的重视,越来越多的教师在教学中引入小组合作学习。然而,在教学实践中,一些教师由于对合作学习的认识不足、组织操作不当,使得合作学习表面化、形式化,存在着一些低效现象,达不到预期的效果。这些现象值得大家的关注。为此,笔者就这些现象进行反思,并在自己所带班级进行合作学习实践,以尝试找出解决方法。

一、小组合作学习的低效现象及原因分析

(一)小组成员角色分工不明确,任务分工不到位

很多教师采取随机分组的方法,很少考虑每个成员的学习能力、性别等个体差异的均衡搭配,这是造成合作学习低效的关键因素。此外,有些小组的合作学习成了学优生发挥自己、表现自己的舞台,成为名副其实的代言人,而学习困难和性格内向的学生则被忽视,无形中失去了思考、发言、表现的机会。长此以往,合作学习就会失去原有的意义。

(二)小组分组活动时间有限,学生合作不充分,学习效果不明显

由于教学内容多,教师不敢留给学生充分思考和讨论的时间,往往是学生刚进入状态,或是个别小组先完成了,就急着让各小组汇报成果,就匆匆进入下一个环节,把合作学习过程变成走过场。而学生往往在没有认真读书,深入思考的情况下,就展开小组讨论,对组内不同见解无法提出真正意义上的赞同或反对,也无法做到吸取有效内容修正自我观点。

(三)教师缺乏方法指导,合作学习效率不高

部分教师在合作学习实践操作中显得很茫然,缺乏小组合作教学的知识和技能。在开展“小组合作学习”时,教师在进行小组合作之前,没有对学生进行适当的培训,没有激发学生合作的意识,使学生领会基本的合作规则,学生不知道怎样才能与其他人进行有效的合作。有的教师苛求学生按照自己的意愿进行学习;有的教师为了让学生能广泛参与,只要有问题,不管合适与否,就让学生合作讨论等等。上述这些状况都无法让学生明白什么叫相互配合,什么是共同任务中的分工和个人责任。小组合作表面上轰轰烈烈,学生发言七嘴八舌,实际土只是东拉西扯,甚至嬉闹说笑,缺乏实效。

(四)教师评价主体单一,不全面

教师在对小组合作学习进行评价时,往往只重视对小组整体的评价而忽视对个体的评价;只重视对合作成果的评价,而忽视对合作过程的评价;只重视唱赞美之词,而忽略对不足的评价等。

二、对合作学习中低效现象的解决策略

在小组合作学习的教学实践中,我着重对低效现象进行研究、反思,并就改变这种现象做了以下尝试:

(一)进行科学分组,明确组员分工

合作小组的组建是合作学习活动顺利开展的前提。组建小组,一般遵循“组内异质,组间同质”的原则,使各个小组总体水平基本一致,以保证各小组开展公平竞争。分组时不仅要求从学生的年龄特点和思维特点出发,而且在构成上要求小组成员在性别、个性特征、才能倾向、学习水平、家庭背景、社会背景等方面存在合理差异,以便学习时发挥各自的特长和优势。

我所在的班级,学生成绩排名前5位的男生和前5位的女生选出来分别担当10个小组的组长,并将女生的第6名安排在排名第5名的男生一组,女生的第7名安排在排名第4名的男生一组,女生作为组长的那五组则正好相反。每组三位男生和三位女生搭配组合,按照成绩的排名,每个小组由高到低分为六个等级:A1、A2、B1、B2、C1、C2。小组成员依据各自的优势学科或兴趣爱好,选择担任语文小组长、数学小组长、英语小组长、生物小组长、历史小组长等。

(二)培养小组成员的合作学习意识

培养小组成员团队意识和合作技能是“小组合作学习”活动顺利开展的重点。合作学习不是一种个人的学习行为,而是一种集体行为,为了达到共同的学习目标,需要每个成员具有足够的团队意识和合作技能。培养小组成员的团队意识和合作技能主要包括:互相信任、团结互助;尊重别人发言,理解别人,倾听别人;以友好方式对待争议,面对不同见解,等别人说完,再补充或提出反对意见;对别人的精彩见解和独立观点,要表达鼓励和赞许。

(三)精心设计合作内容,提高学习效率

为了使合作学习取得最佳的效果,教师要精心设计合作学习的内容。要合理确定合作学习的知识点,使合作学习的内容具有一定的趣味性、可行性、探究性,要设计好哪些内容需要合作学习、什么时候进行合作学习、合作学习的时间是多少等等。例如:课前几分钟的“free talk”是课堂常用形式。传统的做法往往是天天一个学生轮流做,易流于形式。为了使更多学生得到锻炼,我采用的方法是事先适当地提出“free talk”的主题,让学习小组在组员个人预备的基础上进行集体加工,然后在课堂上采用小组推选代表演讲、教师随机抽取学生或小组组员集体表演等形式进行,一周评选一个最佳小组。这样既能培养学生运用英语的能力,又能激发学生学习英语的爱好,还能营造课前合作学习的氛围。

当然合作学习中小组竞争的形式是比较有效的。在英语教学中,就可以采用单词接龙比赛、口语朗读比赛、问题抢答比赛、对话表演比赛、英语书法比赛等多种形式的小组之间的竞争。

(四)当好学生合作学习的组织者、引导者、合作者

在进行合作学习教学时,教师不是局外人,不能当旁观者,而应该是学生合作的参与者、指导者,当学生遇到困难时,教师又以合作者的身份出现,可以正面指导方法,也可以参与到某一小组中去,在和学生处于平等地位的前提下,提出自己的理解、观念或问题解决的策略,供小组内磋商、协调,以至整合为小组的合作成果。对学生的大胆质疑教师要及时充分肯定和鼓励,在课堂上教师可利用一些鼓励性的语言,如:“Trust yourself./Never give up./Never mind./Have a try./Keep your courage.”等。让他们心中永远充满对知识的好奇和渴望,鼓励学生敢于开口,大胆地表现自己。让学生在质疑中求索、在争辩中明理、在合作中进步。

(五)完善评价方式,发挥小组合作学习的优势和价值

合理的评价机制是提高小组合作学习效果的重要途径。合理的评价机制既要将学习过程评价与学习结果评价相结合。又要将对小组集体评价与对小组成员个人的评价相结合。在实践中,我坚持采用同伴的坦诚评价、教师的激励评价、学生的自我评价等方式。在评价中主要以学生的参与程度、团结合作、完成任务、学习效果等指标进行评价各组学习行为和效果,让学生认识到小组合作成员是一个学习的共同体,只有每个成员的共同参与才是合作学习所要实现的目标。

总之,有效的小组合作学习要靠一点一滴的积累,深扎实干的努力。我们必须在实践中反思,在反思中不断提高,把合作学习运用到实处,有效地提高英语教学质量。

猜你喜欢

小组长成员评价
主编及编委会成员简介
主编及编委会成员简介
主编及编委会成员简介
主编及编委会成员简介
分餐小组长
中药治疗室性早搏系统评价再评价
小组长的烦恼
基于Moodle的学习评价
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效