舒明信　杨显志　马敏伦　熊　晶　苏　跃

摘要在生态环境和栽培措施一致的情况下，以云烟85为对照，通过大区对比试验对中烟103、中烟102、红花大金元、云烟87、云烟97等品种的农艺性状、经济性状及产值进行分析。结果表明：从农艺性状看，云烟系列品种好于其他品种；从产值看，云烟85最好，其次是云烟87和中烟103，中烟102和红花大金元最差。云烟系列品种较适合威宁县种植。

关键词特色烟叶；品种；农艺性状；经济性状

中图分类号 S572.037 文献标识码A文章编号 1007-5739（2009）03-0170-02

烟叶品质是遗传因素、生态环境和栽培措施共同作用的结果。栽培措施完全可以人为加以控制；生态环境中的某些因素，虽然可以通过栽培技术和工程技术在一定程度上加以改变，但多数因素是很难改变的；而遗传因素，其基因型的表达方式和表达程度则受到栽培技术和环境条件的制约。特别是烟叶质量这种多因素、多变化、难定量的特征特性，其受生态环境的影响就表现的更为突出。威宁县是贵州烟草生产大县，为切实抓好特色烟叶研究开发工作，充分挖掘开发具有鲜明地域特点和风格特征的特色烟叶，增强中式卷烟优质原料保障能力，特做了特色烟的品种比较试验，以期筛选适合威宁县的特色烟叶品种。

1材料与方法

1.1试验地基本情况

试验点设在威宁县雪山镇锅底村，北纬27°06′51″，东经104°05′69″，海拔2 067m。供试土壤为黄壤（该片区代表性土壤）。

1.2供试品种与肥料

以云烟85为对照，参试品种为中烟103、中烟102、红花大金元、云烟87、云烟97。采用威宁县大面积生产用的烟草专用复合肥（N∶P2O5∶K2O=12∶12∶24）。

1.3试验设计

采用大区对比，共设6个处理，每个品种为1个处理。各品种大区移栽面积均为333.33m²，密度为1.818万株/hm²，行距110cm，株距50cm，

1.4调查方法

农艺性状以团棵期、打顶期每个处理调查20株；经济性状为大区实测数据。

2结果与分析

2.1生育期

由于中烟102、中烟103是在中水镇育苗，播种期比其他4个品种要早4d，但出苗期、移栽期以及团棵期6个品种时间均相同；现蕾期云烟85、红花大金元、云烟87以及云烟97较中烟102早5d，比中烟103早2d；打顶期云烟85、红花大金元、云烟87以及云烟97比中烟102早6d，比中烟103早2d；顶叶成熟期云烟系列品种均比其他品种早6d（见表1）。

2.2农艺性状

2.2.1团棵期农艺性状。团棵期各个品种农艺性状为：株高以云烟87最高，云烟97、红花大金元均与云烟85（CK）相当，而中烟102、中烟103分别比CK矮13.3cm、8.9cm，各品种差异显著；叶片数以云烟87最高，其次是CK和红花大金元，最少为中烟102，仅为11.0片，该期品种差异极显著；茎围除了中烟102稍小外，其他品种与CK相当；叶长和叶宽性状也是除了中烟102外，其他品种与CK相当。从各个性状指标来看，团棵期云烟87和云烟97表现比中烟102、中烟103以及红花大金元好（见表2）。

2.2.2打顶期农艺性状。打顶期较团棵期各品种农艺性状有差异。云烟87和云烟97的株高均高于云烟85（CK），中烟102和中烟103与CK相当，红花大金元最矮；叶片数云烟85最多，其次是云烟87和云烟97，而中烟103、红花大金元、中烟102叶片数最少；茎围除了中烟102小于CK外，其他品种都比CK大；节距中烟102、中烟103都比CK大，红花大金元、云烟87、云烟97都比CK小；腰叶长：云烟97>云烟85（CK）>红花大金元>中烟103>云烟87>中烟102；腰叶宽：中烟103最宽，其他品种与CK相当；顶叶长与宽：中烟102、云烟97均好于CK，而中烟103、红花大金元、云烟87稍小于CK。从各个性状指标综合来看，打顶期云烟87、云烟97与云烟85（CK）相当，均好于中烟102、中烟103以及红花大金元（见表3）。

2.3经济性状及产值

由表4可知，云烟85（CK）产量最高，其他供试品种产量为：中烟103>云烟87>中烟102>云烟97>红花大金元；上等烟产量为：云烟97>云烟87>云烟85（CK）>中烟103>红花大金元>中烟102；上等烟比例：云烟97、云烟87均高于云烟85（CK），中烟102、中烟103以及红花大金元均小于云烟85（CK）；上中等烟比例为：云烟87>云烟85（CK）>云烟97>中烟103>中烟102>红花大金元；均价：云烟87>云烟85（CK）>云烟97>中烟103>中烟102>红花大金元；橘黄色烟比例：云烟97>云烟85（CK）>云烟87>中烟103>中烟102>红花大金元。从产值看，云烟85（CK）>云烟87>中烟103>云烟97>中烟102>红花大金元，云烟85（CK）产值高达2.819万元/hm²，而红花大金元仅为1.665万元/hm²，减幅为40.94%，各品种产值差异极显著（见表4）。

3结论与讨论

云烟系列品种打顶期和团棵期长势均较好，中烟102、中烟103在团棵期长势最差，而团棵期以红花大金元长势最差。产量最高是对照品种云烟85，其次是中烟103，再次是云烟87、中烟102，但是从烘烤烟叶等级比例来看，云烟系列品种上中等烟比例最高，红花大金元由于含青量重，所以等级结构最差。因产量高和烘烤质量好，对照云烟85的产值最高，其次是云烟87，而产值最少的为红花大金元。通过本试验，从考虑地域特点、地方特色的烟叶以及符合烟农追求最大经济效益的目标等方面考虑，云烟系列品种较适合威宁县种植。

4参考文献

[1] 卢秀萍，肖炳光，张谊寒，等.烤烟早熟品种比较试验[J].中国农学通报，2008（9）：206-209.

[2] 许美玲.烤烟品种比较试验[J].种子，2006（10）：57-61.