刘英团

11月4日,郑州媒体发文《“养犬办”被指只管收钱不管事》质疑1200万元的养犬管理费的去向,采访中记者被告知直接问财政局。而在稍后采访该局一负责人时却被质问:“你是不是党员”,此语一出,引起广泛议论。(11月6日《东方今报》)

官腔向来并不罕见,最近的“官腔”却似乎尤其雷人。数月前郑州的逯军副局长曾质问“是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”,随之有财政局王冠旗处长的“你是不是党员”。看来,记者如果是党员,就别管闲事!这些雷人官腔足以说明在一些党员干部的潜意识里,委实是“老子天下我第一”,少没病找病。郑州“养狗办”只收钱不管狗事,120万养犬费去无踪的问题,记者想通过采访向公众揭示事实真相,但相关部门“很牛气”。这下,问题可就严重了。被采访者非但没有理屈词穷,反而牛气冲天,拿党性的大帽子向“身单力薄”的记者压来!什么记者、百姓的权益,在这些吃百姓饭、穿百姓衣,拿着纳税人血汗钱的“党员干部”眼里轻若鸿毛。

党员是构成政党的基石和细胞。党员的数量决定政党的规模和群众基础,党员的素质在很大程度上决定政党的水平。无产阶级的马克思主义政党的党员,都是无产阶级的先进分子。党章还要求全体党员“必须全心全意为人民服务,不惜牺牲个人的一切,为实现共产主义奋斗终身”,“所有共产党员都不得谋求任何私利和特权”。然而,党员的身份在这些“最牛的官员”眼中已经异化为维护私利的冠冕和颐指气使的权杖。无独有偶,据《新闻晨报》报道,一司机因涉嫌酒后驾车被交警拦下,他先是打算调头逃离,却无奈熄火,当民警要求其出示证件时,他掏出一本“党员证”,仍然拒不下车,最终因为内急不得不下车。看来,党员身份似乎成为时下的遮羞布。司机醉驾拿党员证遮羞;记者披露政府存在的问题被质问“是不是党员”、“替谁说话”……实在让人汗颜。“雷人官腔”是对官场某种生态的真实写真,展示的是一种权力的“傲慢与偏见”。这些党员干部如此亵渎党的形象,已经彻底背离了党员的宗旨,把党员身份当成一种特权证明,一种权力象征。记得白岩松在央视《新闻1+1》举过一个例子,颇耐人寻味。温家宝总理去看一个在汶川大地震中受伤的老人,可惜老人好半天没认出总理,后来突然认出,“哎呀!我认出你来了。你是大官,你要好好工作。”总理则说:“我听明白了,谢谢您!我一定按您说的话去做。”大国总理没有用自己的某种官腔来强调自己的声势和地位,做派让人感动!在当前当政务公开、信息公开成为一种大趋势的时候,总理都能够俯下身子倾听老百姓的嘱托,那些“雷人”的官员们如此“忘乎所以”、“口无遮拦”,是偶然为之,还是一贯做派呢?要知道“雷人官腔”频出不仅会损害政府的公众形象,更会伤了群众的心。难道他们不明白?

笔者理解王冠旗处长“你是不是党员”质问的语言背后,蕴含着人所共知的潜台词,那就是,“你(记者)要采访我关于1200万养狗费的去向吗?这可是个敏感的问题!你是哪家媒体的?有采访许可证吗?经宣传部门审批了没有?还有,我问你:你是不是党员你写这个报道,是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?我已经告诉过你,关于养狗费的去向是个需要保密的问题,你问这么详细干什么?……”

还是那句话,“态度决定一切”。任何一个领导当然有权对自己不知道和不能回答的问题不予回答,但是不能以一种很糟糕的态度去回应。记得温家宝总理曾指出,各级政府必须坚持执政为民,牢记全心全意为人民服务的宗旨,把实现好、維护好、发展好最广大人民的根本利益,作为政府工作的出发点和落脚点。那么请问,这些领导干部是怎么执政呢?执政为民,不光是嘴上喊喊。对那些“没有这最牛,只有更牛”的“执政为民”者,老百姓是不买账、不认可的。■

图:陆小弟编辑:卢劲杉lusiping1@gmail.com