张若渔

2008年1月17日清晨，扬州一位73岁的老太太不小心在菜场大门口摔了一跤，一位小伙子见状赶紧上前搀扶老人，但小伙子的朋友却称“如果老太太说是你撞的就麻烦了”，小伙子马上松手跑掉。老太太于是再次摔倒在地上，本来较轻的腿伤变得严重了。

南京彭宇救助一位受伤老人被判担责赔钱之后，在路上顺手扶起一位倒地的老太太变成了一件无比艰难的事情。每每脱口而出的“礼仪之邦”，绵延千年的尊老爱幼传统，如今却像一件华丽却陈旧不堪的袍子，容不得细看与触摸。或许，只能裱在墙上或者挂在口头，免得当道德理想照进现实时，徒然招致难堪。

一位老太太摔倒了，扶还是不扶是一个问题，扶了又松手更是一个问题。在扬州这位小伙子的一“扶”一“松”之间，我们既见证了一个人的道德挣扎，更目睹了这个社会的道德勇气是如何从高处遽然跌进尘埃的。

“扶”这一动作发端于一个心怀良善的小伙子的内心召唤，背后是浩浩荡荡的传统力量的薪火相传，它是膝跳反射似的道德震颤，深植于每一个人的情感基因之中；而“松”这一动作，则可看做道德成本变得奢侈之后的猛然回旋，背后则是彭宇以及像他这样的人给人的警醒。一言以蔽之，这是一场理智与情感的较量，最终的结局如我们所见。

扶老携幼，按照平常的眼光，只是一种平庸的道德，没有刀光剑影，也没有殊死搏斗，有的只是举手之劳。也因此，见老太太倒地而不扶，或者扶了又松，以阿伦特的说法也只是一种“平庸的恶”。但，一个动作的转换却足以构成一个“大事件”。置身平淡如水的生活，道德如风穿堂而过，离开雷锋的日子，我们真的过得很惬意吗？

罗兰夫人有一句名言：“我认识的人越多，就越喜欢狗。”这话说得让人伤心，也让人羞愧，但我们却有口难开，无法反驳。的确，人之为人，某种程度上就是因为人有情感和道德感，但当这些宝贵的生命基因被弃之如敝屣，我们又回到“自然状态”，以人为壑，形同陌路，看上去狗倒是比人更可爱也更可靠。

话又说回来，人又何辜？时代潮流风起云涌，道德风气千回百转，人也只不过是随波逐流的浮萍。当扶起一位老太太都成了艰难的事情，我们要问的不是一个人怎么了，而是到底是什么让一个身心健全的人变得冷漠如斯，甘愿放弃内心的良善做一根木头。

我们常说，文明是演进的，人心是向善的。然而，事实可能是，道德如逆水行舟，不进则退。作为人的隐秘内心的凛然自省自然至关重要，但道德的健康成长更离不开健康的社会土壤。

（选自《杂文选刊》，略有改动）

【路子与你聊】

你能谈谈对文章最后一句话的理解吗？