人教版高中语文课本第一册《烛之武退秦师》有这样一句“晋军函陵，秦军氾南”，里面有一个生字“氾”，课本注释为：“[氾南]氾水的南面，也属郑地。”在教参《秦晋围郑形势图》上，看到氾水在新郑和商丘之间，亦即现在河南省境内，那么，现在这条河流还存在吗？

笔者查看《中国地图册·河南省》(中国地图出版社2002年版)，见不到这条河。又翻开《现代汉语大词典》(商务印书馆2005年版)查看 ，里面“氾”解释为“泛”或“姓”。也就是说“氾”没有作水名的义项，那么注解却为何解释“氾南”在氾水的南面呢？而《现代汉语大词典》里的“汜”的注解为“汜河，水名，在河南”。“氾”作为“汜”，似乎更合乎情理。难道是笔误？心中不禁为“氾南”而犯难了。

为此，笔者又进一步查看了《辞源》(商务印书馆2001年版)，疑团不禁迎刃而解。里面“氾”的解释为：“①水涨溢延漫②普遍③动摇④姓。按：氾，汜二字，古书多混用。氾水：古水名。⒈东氾水。在河南省中牟县南，久湮。《左传》：‘晋侯秦伯为郑，晋军函陵，秦军氾南。即此。⒉南氾水。在河南省襄城县东北。⒊汉刘邦既破项羽，乃即皇帝位于氾水之阳。故道在今山东曹县北，东北流至定陶县北，久湮。”

从上面的解释看到，“氾”，“汜”二字在古书上是可以通用的。课本中所说的氾水也即东氾水，“久湮”，也就是说，现在此河已经消失。

那么，为何《现代汉语大词典》上“汜”有作水名的义项，而“氾”却没有这一义项呢？笔者又查看了《辞源》里“汜水”的义项。里面的解释为：“汜水：①水名，在河南省汜水县西。水经注五河水：‘河水东合汜水。汉书作氾水，读如祀。水经始作汜水，后人多从水经。②旧县名。汉为成皋县，隋开皇十八年改汜水。公元1949年与武广县合为成皋县，并入荥阳县。”

也就是说从南北朝郦道元作《水经注》开始，“氾”在作水名这一义项时均写作“汜”，这也就是《现代汉语大词典》中“汜”有作水名的义项，而“氾”却没有的原因。

综上所述，“氾”，“汜”二字，古书多混用；从南北朝郦道元作《水经注》开始，“氾水”均写作“汜水”，此河现已消失。如果课本注释为“［氾南］氾水（河南省中牟县境内，已湮）的南面，也属郑地”，那么，就不会产生是“氾南”还是“汜南”的疑问了，以后教师在上这一课时也再不会因“氾南”而犯难了！

（蒋俊芳 湖北省云梦县梦泽高中）