“Google让我们变蠢了吗？”20年前，《大西洋月刊》把这几个大字印在了封面上。文章作者尼古拉斯·卡尔（Nicholas Carr）在文中对这个问题的回答是：是的。他发现自己和朋友在使用Google后，阅读长文章的能力都变差了，因为他们已经习惯了通过搜索引擎快速浏览标题、目录和摘要。就好像，以前他是“文字海洋中的潜水员”，Google诞生后，他就只能“在水面上飞驰”了。

尼古拉斯还举了尼采的例子来论证工具对于思维的影响。这位哲学家在使用一台马林-汉森球形打字机写作后，行文风格发生了改变，“文章从论辩式变为格言体，从观点鲜明变为语带双关，从雄辩变得简洁”。

20年后，牛津大学出版社将2024年年度词汇颁给了一个与“蠢”没有本质差异的词—脑腐，描述那些因“过度消费碎片化或无挑战性的数字内容”而导致的一个人“精神或智力衰退”的情况。脑腐的英文“Brain Rot”最早出现在美国作家梭罗1854年的作品《瓦尔登湖》中，批判的是当时整个社会倾向于贬低复杂思想、偏好简单内容的倾向。

这事儿并不新鲜

时隔20年，Google已经既不在互联网的中央，也不在智能手机的中央，但认为技术会让人变蠢的担忧并没有减少。实际上，就像每次新技术出现就会有一群人开始担心失业一样，历史上历次媒介变革，担忧人会变蠢的声音都曾出现。

比如电视，作为20世纪最具统治力的大众媒介，1948年电视在美国家庭的普及率仅有1%，但到1980年代，这个数字就已经达到了98%，当时美国人平均每天要花7.5个小时看电视。它甚至被认为影响了美国大选，就像最近10年人们对TikTok与X的看法。……