【作者简介】曲德煊，男，山东烟台人，江西师范大学音乐学院教授、硕士生导师、博士，电影学方向" "带头人，主要从事电影批评、电影理论、电影史、传记电影等研究；郭顺，男，江西南昌人，江西师范大学音乐学院硕士生。

【基金项目】本文系江西省社会科学“十四五”（2023）基金重点项目“江右商帮与赣水流域音乐文化传播研究”（项目编号：23YS01）的阶段性成果。

一、哲学意义上的“内容与形式”的关系

哲学家黑格尔（G.W.F.Hegel）认为：“形式与内容关系的绝对关系的本来面目，亦即形式与内容的相互转化。所以，内容非他，即形式之转化为内容；形式非他，即内容之转化为形式。”内容与形式是一个事物的一体两面。黑格尔的这句话也从侧面反映出对于一件事物来说，形式和内容都非常重要，这在马克思的唯物辩证法上得到强调：任何事物都是“内容与形式”的统一。马克思主义哲学继承和深化发展了黑格尔的思想。马克思主义认为，就一个具体事物讲，内容是内容，形式是形式，两者不能混淆。但内容和形式的对立又不是绝对的，在一定条件下是可以互相转化的。在一定联系和关系中是内容的东西，在另外一定联系或关系中则成为形式。2比如，思维是反映客观世界的形式，同时它又是语言形式的内容；生产关系相对于生产力是形式，相对于上层建筑则成了内容。马克思主义的正确观点也与本文提出的电影“内容与形式”可转换性和多层次性不谋而合。

内容和形式这对范畴揭示了现实事物都是内在要素和它们结合方式的统一。……