[中图分类号]K264.4 [文献标识码]A [文章编号]2097-2210（2025）03-0033-08

中央红军长征中的四渡赤水，是毛泽东军事生涯的“得意之笔”。学界关于毛泽东与四渡赤水的研究已经取得不少成果①，主要集中在战略目标、作战战术、军事侦察、群众工作、调查研究，等等。笔者认为，从四渡赤水整个行动看，除二渡赤水回师黔北二占娄山关、遵义外，其他都没有打更大的仗，更多的是“走”路。那么“得意”在哪里？应从更深层处探讨毛泽东的军事指挥艺术。

一、四渡赤水战役的战略目的

探讨毛泽东指挥中央红军四渡赤水的军事指挥艺术，应探讨四渡赤水的战略目的是什么？探讨这个问题，首先要弄清楚当时中央红军所处的环境。黎平会议时，中共中央政治局作出的决定是在川黔边地区建立新根据地。但到了黔北之后，聂荣臻和刘伯承发现这里人烟稀少，又是少数民族聚居地区，没有什么党的工作基础，认为无法在这里建立根据地，便向党中央建议渡过长江到川西北去建立根据地。遵义会议对刘伯承、聂荣臻二人的建议进行了讨论，“一致决定改变黎平会议以黔北为中心来创造苏区根据地的决议，一致决定红军渡过长江在成都之西南或西北建立苏区根据地”[1]。

中央红军占领黔北遵义、桐梓进迫川黔边时，蒋介石又开始处心积虑地筹划围歼中央红军的新计划，具体部署是：以薛岳兵团周浑元、吴奇伟两个纵队共八个师，尾追中央红军进入贵州，控制贵阳、息烽、清镇等地后，继续……