是“危”还是“机”?
2025-07-23安娜
【关键词】人工智能;AIGC;文学创作;文本解读【中图分类号】I04 【文献标识码】A【D0I】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2025.16.008【文章编号】2097-2261(2025)16-0027-03
一、引言
近年来随着科技的高速发展,人工智能AI(artificialintelligence)凭借大数据、深度学习等技术优势,已悄然渗透到人们生活的方方面面。在文学领域,AI参与到创作过程中,不仅重塑了文学的形式、内容和功能,更给传统文学领域带来冲击,引发了广泛的讨论和争议。
面对AI强大的生成能力及其不断迭代的发展趋势,文学领域正经历前所未有的变革。当前,学界对于AI参与文学创作的态度呈现两极化态势:一方担忧AI可能凭借其强大的学习和创作能力,影响到作家的地位,甚至在未来引发“文学终结”的危机(聂针钊,2021;刘忠波,2021;汪民安,2023)。而另一方则坚持“人类中心主义”立场,认为AI虽具有强大的创作能力,但缺乏人类独有的情感感知和想象力,无法完全取代人类创作(严复,2023;陈劲松,2024)。面对AI生成的文学文本,如何评价其创造性和审美性,学界也存在着分歧。一些人认为,由于AI在创作过程中缺乏情感参与和创新性,其审美价值仍值得商榷。然而,也有学者以更加包容和开放的态度看待AI写作,他们认为虽然AI文本是基于概率和模型生成的,但其语言流畅、措辞优美,具有一定的审美价值(付青曼,孔令辉,2023;杨宁,2024),并提出要对传统文学批评理论进行反思和变革,应以新的标准来衡量人工智能写作(雷成佳,2022;郑迦文,2024;张渊,2024)。
目前,国内学界的研究主要聚焦于AI文学创作的原理、作品水平、与人类智能的对比以及版权等方面,关于AI对文学创作影响的全面分析以及针对AI文本的解读尚显不足。……
