摘  要：叶嘉莹将唐代以来的词分为四种类型：歌辞之词、诗化之词、赋化之词、哲化之词。这和词学史上既有的分类方式相比概念更加清晰、更加周延，但其部分概念内涵模糊，外延不清，导致她自己在判断一些词人词作时也常常自相矛盾。另外，分类标准不统一，也导致同一首词可能同时属于两种类型，在逻辑上形成谬误。

关键词：词的类型；历史贡献；逻辑谬误

叶嘉莹的词学理论将中国词学研究推上了一个高峰。其中，“词的分类”是叶先生最重要的成果之一，它直接关系到我们对其词学本质论、创作论、批评论的理解与评价，因此值得我们深入研究。

目前，相关的研究成果已经有了一些。安易指出，叶嘉莹“把词分成了三种不同的类型，即‘歌辞之词‘诗化之词和‘赋化之词”，这种分类方式“打破了过去‘婉约派和‘豪放派的两分法在把握词的美学特质的同时，体现了一种发展进化的词学史观和辩证的科学态度”[1]。朱巧云认为：“叶嘉莹将词划分成‘歌辞之词‘诗化之词‘赋化之词‘哲化之词既关照了词在体制上的变化，更是从词的审美意蕴角度出发。此种分法既吸取了古代‘婉约‘豪放的合理内核，也参照了胡适对词的分期法，但创新意味也不容忽视。”[2]相关的论文还有不少，但几乎都是简单介绍一下歌辞之词、诗化之词、赋化之词、哲化之词的基本特点、代表人物和代表作品，或者稍稍指出其理论贡献。他们的观点都未能超出安易、朱巧云等学者的论述范围和深度。……