摘要：现代化是一个复杂的词汇，它既用于界定15世纪以来社会变迁的特定状态，又用于展现一种合于人类期望的发展性价值观念，因此成为人类追逐的世间理想。这样的理念，促成了务实改进社会的原生现代化与实现理想目标的批判现代化两种现代化模式。两种方案，都追求社会的发展。相比而言，前者在承认社会总存在不足的前提条件下，尽力寻求财富的增长、福利的改善与公益的增进；后者则认为社会是可以从根本上重建的，因此希望超越具有缺陷的现代化发展模式，一并解决物质财富增长、福利提升与人性升华的社会问题。前者所取得的现代化成就，成为可借鉴的社会发展模式；后者所尝试的现代化跃升，常常导致社会进步的曲折发展。这是致力追求实现现代化目标的国家，需要审慎分辨、理性选择的现代化不同进路。

关键词：现代化；批判现代化；社会发展

DOI： 10.13734/j.cnki.1000-5315.2024.0107

收稿日期：2023-07-26

基金项目：本文系清华大学自主科研项目“现代国家运行理论研究”（20235080028）的阶段性研究成果。

作者简介：任剑涛，男，四川苍溪人，清华大学社会科学学院政治学系教授，研究方向为政治哲学、中西政治思想与中国政治研究，E-mail： rjthxx@sina.com。

“中国式现代化”命题一经提出，便促使人们从不同维度审视现代化的种种理论命题。现代化是一场旷日持久、复杂无比的社会变迁。从社会变化过程来看，现代化起自中世纪晚期，成于18世纪欧洲，19世纪成为全球潮流；从构成上看，现代化不仅指趋向“现代”的社会运动，也包含批判现代化与反现代化的社会尝试。……