李 梅

（临沭县人民医院超声科 山东 临沂 276700）

颈动脉狭窄是诱发缺血性脑血管病的高危因素之一，有相关调查研究结果显示，在颈动脉狭窄中，有大于30%患者可罹患缺血性脑血管病，因此，临床早期及时发现、诊断及治疗，在缺血性脑血管病预防及改善患者预后中意义重大[1]。现阶段，临床诊断颈动脉狭窄主要是以数字减影血管造影（digital subtraction angiography，DSA）作为金标准，其虽可准确有效地评估患者疾病，但其在应用中存在有创、风险较高等不足[2]。计算机体层血管成像（computed tomography angiography，CTA）目前已在临床中得到了广泛的应用，在颈动脉狭窄诊断中不仅可定量分析病变情况，还可评估斑块性质，进而有助于从多角度诊断病变[3]。彩色多普勒超声（color Doppler ultrasound，CDUS）主要是通过检测颈动脉内-中膜厚度、观察血流动力学等，以进行评估患者颈动脉狭窄病变病情，且具有无创、经济等优势[4]。但目前关于颈动脉狭窄患者应用CTA、CDUS 检查的效果比较尚未完全统一，基于此，本研究旨在选取颈动脉狭窄患者100 例作为研究对象，探讨二者的诊断价值，进而为临床上颈动脉狭窄的诊断方案提供参考，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性选取2021 年10 月—2023 年10 月临沭县人民医院收治的100 例颈动脉狭窄患者作为研究对象，所有患者均接受CDUS、DSA（金标准）、CTA 检查。100 例患者中男性65 例、女性35 例；体质量指数18 ～25 kg/m2，平均（22.14±1.10）kg/m2；年龄42 ～75 岁，平均（60.35±8.58）岁。

纳入标准：（1）所选患者均符合颈动脉狭窄诊治指南相关标准[5]，且伴有眩晕、感觉障碍等症状；（2）临床资料及影像学资料完整者；（3）无CDUS、DSA、CTA 检查禁忌证者；……