周扬

【点评】 本文大胆取舍、化繁为简，筛选出“拙（心）”与“巧（干）”两个核心概念，并以此适时勾连其他核心概念，进行运笔行文，逻辑架构清晰，议论充沛，精准充分地阐释了“拙（心）”“巧（干）”之间的思辨关系。开篇简要引述材料即抛出中心论点。接着，对“拙”和“巧”进行了简要阐释，认为“拙”在于心，“巧”在于行，两者并不能割裂开来。主体部分，分别从“‘拙是一种态度”和“‘巧是行事方法”两个维度进行论述，以精当典型、富有时代气息的鲜活素材，从社会的不同领域和视角层层推进，雄辩有力。语言精练、形象而极富表现力，体现了作者娴熟的语言驾驭能力。然后，又对“巧（投机取巧）”“拙（心）”和“巧（干）”进行有深度的阐释，表明立场。结尾部分联系时代，再次点题，并发出呼吁和号召。

全文核心概念清晰，逻辑架构合理，语言精當，素材鲜活典型，言之有理有据，思辨思维凸显。

杨振宁教诲弟子“宁拙勿巧”，俄罗斯有谚语：“巧干能捕雄狮，蛮干难捉蟋蟀。”前者倡导“拙”，后者告诫“巧”，这两者看似水火不容，实则同根而生、同理而成。前者批判了虚空楼阁般的“巧”，后者讽刺了莽夫式的蛮干。我认为，唯有心怀拙朴的厚实、驰行巧妙的灵活，方可至千里。

老子有言：“大巧若拙，大辩若讷。”在他看来，“拙”为“大巧”，是虚怀若谷，大智若愚，是每一个暗淡日子里积累的努力。“巧”则为“小巧”，是灵活变通，游刃有余，是面对困难时的理智与巧妙应对。二者互为补充，助力我们行于人生的康庄大道之上。

守拙，筑起求实的基座。“要迎着晨光实干，不要面对晚霞幻想。”卡莱尔道出实干的方法。诚然，虚浮的终日幻想，不过是希冀求巧的泡沫，比不上片刻的守拙实干。树越想往光明的高处生长，它的根便越要往黑暗的土壤里深深扎进。人同样如此，想要有所创造，有所成就，首先得扎根基础，守拙求实。莫言便是高密黑土地上的守望者，面对市场名利的诱惑，他以“背对文坛，面向苍生”的“笨拙”姿态，耐住了书斋的寂寞，得以擒获诺贝尔文学奖。正是数十年如一日的守拙笔耕，让他取得成功。

置身于日新月异的今天，守拙自有它的价值。因为守拙，我们才有了扎根大地的安稳，才有了奔赴前程的坦然。但倘若一味守拙，无异于空怀满腔热血，到头来碌碌无为，甚至误入歧途。因此，守拙之余，还应抬头看路，求巧致远。何小鹏，UC公司创始人，一路走来也并非一帆风顺。面对网站内容少、上网速度慢等问题，他敢于跳出常规，寻找巧解，突破技术难题。倘若他只守拙前行，而无求巧创新，那又如何快人一步，抓住先机呢？学习也如此。学海无涯，如若只会做题，不善反思，则找不到书山捷径。真正的智者，不仅懂得踏石留印下苦功，更知道仰头看天，觅灵光一闪。

在我看来，守拙不“拙”，“拙”与“巧”的区别在于看待它们的角度。短期而言，笨拙行事收效甚微，求巧、求新立竿见影，“巧”更优；长远来看，守拙为日后的薄发蓄满了势，而求巧易落入运气的陷阱，撞个头破血流。“拙”是我们拼搏的基调，“巧”是我们从容应对难题的方法。只要我们将二者融会贯通，就能阔步前行，在你追我赶的竞争中拔得头筹，在纷繁复杂的世界中觅得一方天地。

艰难方显勇毅，磨砺始得玉成。“船到中流、人到半山”之时，我们更应不畏浮云遮望眼，守拙求实，借巧发力，与时代同频共振，砥砺前行。

【点评】 本文观点明确，结构清晰，从材料中引导出“拙”与“巧”两个核心概念，对两则材料的内涵进行了精辟的概括，并明确提出文章的中心论点——“唯有心怀拙朴的厚实、驰行巧妙的灵活，方可至千里”。在第二段中，巧妙借用老子名言，对“拙”与“巧”这两个核心概念进行思辨性阐述，提出“拙（大巧）”“巧（小巧）”互补的重要性，为下文主体部分的展开张本。主体部分，作者运用引用论证、事实论证进行充分有力的议论分析，较为透彻地剖析了“拙”与“巧”的区别和联系，且材料较为新颖、语言准确生动、思维清晰顺畅。难能可贵的是，主体部分的议论分析不忘紧扣时代和自我，既在时代背景下，又有自我的主体思索，可谓是“以我手写我心，以我心映时代”。行文至收尾部分，发出“与时代同频共振，砥砺前行”的呼吁，体现正能量的价值观。全文紧扣材料核心要求，不枝不蔓，思路清晰，论述通透。