左晓林 陈斌

(1.延安市洛川县中医医院针灸科,陕西 延安 727400;2.安康市平利县中医医院,陕西 安康 725500)

骨质疏松性腰椎压缩性骨折是老年群体多发病,诱发因素主要为代谢缓慢所致,一旦发病,患者的骨丢失严重进一步破坏了机体的骨质结构,并给患者带来极为严重的不良影响[1]。单纯予以基础性治疗,如常规牵引、钙剂补充等,虽然有一定效果,但远期预后差,整体疗效不佳。针灸是祖国医学中的一种常见方法,老年群体易接受,属于非药物方法,随着推广,已经成为世界医学中的一个相当重要部分。文献提示[2],针灸与常规疗法结合,能够缓解患者疼痛,效果显著且改善患者生存质量。本文旨在分析该方法对患者骨密度、疗效等影响,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料回顾性分析2019年1月至2022年1月我院收治的100例骨折患者临床资料,按照治疗方法不同将其分为基础组与针灸组,各50例。基础组男32例,女18例;年龄(71.32±3.23)岁;骨折致伤因素:坠落28例,跌倒10例,车祸12例。针灸组男36例,女14例;年龄(72.41±3.36)岁;骨折致伤因素:坠落25例,跌倒11例,车祸14例。纳入标准:(1)符合骨质疏松性腰椎压缩性骨折的相关标准《实用骨科学》[3];(2)经MRI、CT以及X线等检查确诊;(3)椎体损伤多个累及;(4)纳入者意识清晰且可以有效沟通交流;(5)神经功能正常,无损伤。排除标准:(1)肿瘤、脊神经艮压迫;(2)精神病史;(3)长期使用糖皮质激素等骨代谢类药物等;(4)继发性骨折;(5)针灸不耐受者;(6)本文基础药物过敏者。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。