APP下载

参麦注射液联合替格瑞洛在急性心肌梗死患者中的应用效果

2024-03-23周顺杰

实用中西医结合临床 2024年2期
关键词:参麦格瑞洛血小板

周顺杰

(河南省安阳市内黄县人民医院 内黄 456300)

急性心肌梗死(AMI)是临床常见的心血管疾病之一,由动脉粥样硬化导致血管狭窄所致,可造成心肌发生缺血、坏死,严重威胁患者生命健康[1~2]。近年来,随着我国人口老龄化问题的逐渐加剧,AMI 发病率逐渐上升[3]。现阶段,西医治疗AMI 以开通闭塞血管、恢复心肌灌注为原则,常采用的药物治疗,包括抗血小板聚集药物、他汀类药物、抗凝药物等,其中替格瑞洛作为血小板聚集抑制剂,能够可逆性地与血小板P2Y12 受体相互作用,从而阻断二磷酸腺苷(ADP)介导的血小板活化及聚集,但单独长期应用西药治疗易导致不良反应[4]。随着中药在临床上的不断应用,中医治疗AMI 的特色及优势逐渐显现出来。中医认为治疗AMI 的关键在于活血化瘀、通络。参麦注射液是具有益气固脱、生津、生脉作用的中成药,现已被证实可改善血流动力学,增加冠状动脉血流。基于此,本研究选取医院收治的88 例AMI患者为研究对象,分析参麦注射液联合替格瑞洛治疗的临床效果。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 本研究经医院医学伦理委员会批准(审批号:PJ2020-012)。按随机数字表法,将2020年1月至2023年1月医院收治的88 例AMI 患者分为对照组和研究组各44 例。对照组男19 例,女25 例;发病至就诊时间1~10 h,平均(4.52±1.66)h;年龄42~81 岁,平均(57.74±5.95)岁;心功能Killip分级Ⅰ级28 例,Ⅱ级16 例;体质量指数16~25 kg/m2,平均(21.36±1.36)kg/m2。研究组男21 例,女23 例;发病至就诊时间1~10 h,平均(4.48±1.64)h;年龄43~80 岁,平均(57.82±5.88)岁;心功能Killip分级Ⅰ级24 例,Ⅱ级20 例;体质量指数17~26 kg/m2,平均(21.54±1.24)kg/m2。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 入选标准 纳入标准:经影像学及临床诊断,符合《急性ST 段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南(2019)》[5]诊断标准;患者家属签署知情同意书。排除标准:近半年内存在外伤史或出血性疾病史;合并重要脏器功能障碍、凝血功能障碍、严重感染性疾病;合并恶性肿瘤;伴有认知、交流障碍;对本研究使用药物过敏。

1.3 治疗方法 两组均行常规治疗,包括抗血小板聚集、营养心肌、补液、扩张血管等。对照组在常规治疗基础上加用替格瑞洛片(国药准字H20193177)口服,90 mg/次,2 次/d。在对照组基础上研究组加用参麦注射液(国药准字Z53021720)静脉滴注,40 ml/次,1 次/d。两组均治疗15 d。

1.4 观察指标 (1)临床疗效[6]:患者症状消失,2 h内心电图抬高段降幅>50%,胸痛在2 h 内缓解为显效;患者症状有所改善,胸痛出现明显的改善,2 h内心电图抬高段回降>50%为有效;未达到上述标准为无效。总有效=显效+有效。(2)炎症介质:治疗前后采集患者空腹静脉血3 ml,采用酶联免疫吸附法检测血清超敏C 反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-17(IL-17)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)。(3)心功能:治疗前后进行超声多普勒检查,并计算左心室舒张末期容积(LVEDV)、及左心室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)和心排出量(CO)。(4)心肌损伤指标:采用酶联免疫吸附法检测肌酸激酶(CK)和肌酸激酶同工酶(CK-MB);采用化学发光免疫法检测肌钙蛋白T(cTnT)。(5)血液流变学指标:采用全自动血液分析仪检测全血比黏度、纤维蛋白原和红细胞聚集指数。(6)比较两组治疗期间不良反应发生情况。

1.5 统计学方法 采用SPSS22.0 软件处理数据,计量资料以(±s)表示,进行t检验,计数资料用%表示,进行χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组炎症介质水平比较 研究组治疗后的炎症介质水平均低于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组炎症介质水平比较(±s)

表1 两组炎症介质水平比较(±s)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05。

TNF-α(ng/L)治疗前治疗后对照组研究组组别nhs-CRP(mg/L)治疗前治疗后IL-6(pg/ml)治疗前治疗后IL-17(ng/L)治疗前治疗后44 44 t P 20.19±1.95 20.26±2.03 0.165 0.869 13.78±1.39*8.49±1.18*19.245 0.000 203.59±12.21 203.54±12.36 0.019 0.958 127.66±12.23*102.29±10.12*10.601 0.000 37.62±9.41 37.65±9.43 0.015 0.988 25.63±6.84*15.47±6.86*6.957 0.000 62.85±7.58 65.84±8.11 1.787 0.078 42.74±6.23*34.75±5.23*6.516 0.000

2.2 两组心功能指标比较 治疗前两组心功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后的LVEDV、LVESV 低于对照组,CO、LVEF 高于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 两组心功能指标比较(±s)

表2 两组心功能指标比较(±s)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05。

CO(L/min)治疗前治疗后对照组研究组组别nLVEDV(ml)治疗前治疗后LVESV(ml)治疗前治疗后LVEF(%)治疗前治疗后44 44 t P 135.21±12.56 135.04±11.95 0.065 0.948 118.52±10.85*103.48±11.26*6.380 0.000 84.96±6.25 85.21±6.18 0.189 0.851 63.54±6.03*48.69±5.84*11.734 0.000 47.24±2.35 47.36±2.33 0.241 0.811 56.35±2.74*62.97±2.53*11.775 0.000 3.26±0.45 3.25±0.48 0.101 0.920 4.36±0.44*5.53±0.53*11.267 0.000

2.3 两组心肌损伤指标比较 治疗前两组心肌损伤指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后的CK、CK-MB、cTnT 水平均低于对照组(P<0.05)。见表3。

表3 两组心肌损伤指标比较(U/L,±s)

表3 两组心肌损伤指标比较(U/L,±s)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05。

cTnT(mg/L)治疗前治疗后对照组研究组组别nCK(U/L)治疗前治疗后CK-MB(U/L)治疗前治疗后44 44 t P 1 325.36±344.58 1 325.74±346.49 0.005 0.995 328.58±81.41*120.59±52.44*14.247 0.000 274.79±22.31 275.35±22.34 0.118 0.907 182.48±25.47*168.55±25.21*2.578 0.012 2.16±0.32 2.15±0.21 0.173 0.863 1.36±0.15*1.06±0.12*10.359 0.000

2.4 两组血液流变学指标比较 治疗前两组血液流变学指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后的全血比黏度、纤维蛋白原水平、红细胞聚集指数均低于对照组(P<0.05)。见表4。

表4 两组血液流变学指标比较(±s)

表4 两组血液流变学指标比较(±s)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05。

红细胞聚集指数治疗前治疗后对照组研究组组别n全血比黏度(mPa·s)治疗前治疗后纤维蛋白原(g/L)治疗前治疗后44 44 t P 4.36±0.36 4.41±0.40 0.616 0.539 4.21±0.25*4.03±0.32*2.940 0.004 3.48±0.71 3.52±0.68 0.270 0.788 2.36±0.63*1.95±0.45*3.513 0.001 1.65±0.19 1.65±0.14 0.000 1.000 1.52±0.21*1.32±0.10*5.704 0.000

2.5 两组临床疗效比较 研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。见表5。

表5 两组临床疗效比较[例(%)]

2.6 两组不良反应发生率比较 两组治疗期间均未出现严重不良反应。

3 讨论

AMI 是临床常见的心血管内科疾病之一,病因较为复杂,主要包括以下两个方面:心肌耗氧量突发性剧烈增加,心脏冠状动脉由此出现急性痉挛;在冠状动脉粥样硬化的基础上,粥样硬化斑块破裂,血小板聚集于斑块表面,形成血栓,导致血管阻塞,但机体的侧支循环尚未充分建立,从而造成心肌严重缺血,除上述两者外,冠状动脉炎症、先天畸形等也可引发AMI[6~7]。AMI 具有起病急、起病凶险等特点,早期主要症状为胸部出现剧烈的心绞痛,随着病情进展,患者易出现心力衰竭、心律失常等并发症,危及生命[8]。替格瑞洛是临床一线的抗血小板聚集药物,属于一种新型的ADP 受体抗拮剂,可作用于P2Y12受体,阻断黏膜糖蛋白复合物与ADP 受体的结合,抑制血小板活化聚集,从而发挥增加心肌血流灌注、改善心功能的作用,且该药物无须经过肝脏代谢,起效较快。但值得注意的是在病理状态下,ADP 受体的激活可导致支气管收缩,引发呼吸困难、气促等症状,影响其治疗效果[9~10]。

中医认为AMI 属“真心痛、胸痹”范畴,病因多为过度劳累、体虚年老、饮食不节、情志不畅等,导致心受邪侵,血脉、经络、气血闭阻,故该病治疗关键在调节气血、疏通经络[10~11]。本研究结果显示,研究组治疗总有效率高于对照组,治疗后的炎症介质水平、心肌损伤指标、血液流变学指标均低于对照组,LVEDV、LVESV 低于对照组,CO、LVEF 高于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应。表明参麦注射液联合替格瑞洛治疗AMI 可有效缓解临床症状,抑制炎症,改善血液流变学指标,保护心肌细胞,提升心功能,用药安全可靠。参麦注射液由红参和麦冬制成,红参具有安神、固脱生津、大补元气的作用;麦冬具有养阴生津、清虚热除烦的作用,红参与麦冬联合共用,以奏益气复脉、生津滋阴之效。现代药理学研究表明[12~13],参麦注射液的有效成分人参皂甙,可促进儿茶酚胺的释放,且可抑制NA+-K+-ATP 酶活性,增加Na+-Ca2+交换,发挥加强心肌收缩、提高心脏耐缺氧能力的作用,从而减轻左室功能受累程度,改善心功能;同时,人参皂甙能够活化巨噬细胞,提高机体对药物的敏感性,有效发挥抗炎能力;此外,红参可促进前列腺素的释放,抑制血小板聚集,阻碍血栓素A2的生成而保护心肌。参麦注射液中的另一成分麦冬能够稳定心肌细胞膜,发挥正性肌力作用;且麦冬可扩张血管,降低心脏外周阻力负荷,增加心肌血流量,利于改善心肌灌注,进而减轻心肌缺血性损伤[14~15]。参麦注射液还可促进胆固醇的代谢,提高高密度脂蛋白水平,对防治动脉粥样硬化具有重要意义[16]。参麦注射液联合替格瑞洛具有一定的抗炎能力,可有效抑制AMI 患者的炎症反应,改善心肌血供,减轻心肌损伤,改善患者心功能,且联合用药安全性较高。

猜你喜欢

参麦格瑞洛血小板
替格瑞洛联合吲哚布芬在急性ST抬高型心肌梗死患者中的应用
重组人促血小板生成素对化疗所致血小板减少症的防治效果
替格瑞洛治疗STEMI行PCI术患者的临床效果
替格瑞洛致呼吸困难分析
Effects of Shenmai Injection (参麦注射液) Combined with Meglumine Adenosine Cyclophosphate Injection on Cardiac Function and Peripheral Serum Levels of TNF-α,TGF-β1 and IFN-γ in Patients with Viral Myocarditis
HPLC-ELSD法同时测定参麦止嗽糖浆中8种成分
腔隙性脑梗死患者血小板总数和血小板平均体积的相关探讨
替格瑞洛在老年心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗中的作用研究
参麦注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭的效果探讨
参麦注射液联合CAG方案治疗老年急性白血病39例