王俞惠 黄炼 毛怡然

摘 要：隨着城市化进程的推进，社区空间作为城市空间的重要组成部分，其设计和规划受到越来越多人的关注。参与式设计理念强调用户参与其中，将其运用于社区空间设计中有助于提高社区的宜居性和可持续发展能力，进而提升社区居民的幸福感。如何有效运用参与式设计理念成为社区空间设计的重要问题。以湖南省长沙市开福区吉祥巷片区为例，探讨参与式设计理念在社区空间设计中的具体运用策略，以期为参与式设计理念在社区空间设计中的应用和推广提供依据，为我国的参与式社区空间设计提供新的研究方向。

关键词：参与式设计；吉祥巷片区；社区空间

基金项目：本文系2023年度湖南省社会科学评审委员会课题重点项目“创新设计驱动湘赣边区特色文化产业发展路径研究”（XSP2023ZDI019）研究成果。

当前，社区空间的建设工作依然是民众广泛关心的问题，也是亟待解决的问题之一。在城市存量优化的语境下，社区空间作为城市空间治理的单元载体，是实现基层社会善治、满足人民美好生活期盼的主要场所。而参与式设计作为一种独特的设计理念，在社区空间设计层面有独到见解。参与式设计理念主张设计师与用户共同参与设计中，共同决策，以改善或解决问题[1]。将其融入社区空间建设中，能够更多地吸收融合民众的观点及需求，提高沟通效率，有利于社会的发展[2]。

如今，我国的参与式设计理念研究及实践已经广泛运用于教育学、城市规划设计、建筑科学、资源管理、农村经济、社区发展和管理、小流域治理和农村医疗服务等各个领域[3]。而在参与式的社区空间设计方面，研究者们的关注点更多倾向于建筑立面、水电设施、公共服务设施等基础设施的参与式设计研究，主要关注开展方式与设计流程，忽视了社区发展与民众参与意愿的关系，在参与式设计理念的有效运用上关注不足。

一、参与式设计理念

参与式设计本身是一种设计模式，又被称为协同设计、合作设计，目前还没有明确的定义[4]。其强调以“用户参与”为设计核心，不仅将用户视为被设计对象，而且将用户视为设计过程中的合作者与决策者，而设计师更多地扮演协调者、配合者和观察者的角色。设计师通过在设计过程中主动、感性地与用户进行充分的交流讨论，从而获得用户资料，进一步深层次地挖掘用户的主观意识及实际需求，始终围绕用户需求，与用户共同开展设计，最终获得符合用户真正需要且期望达成的设计成果。

二、参与式社区空间设计的核心要点

社区空间是指在社区或社区群中，处于建筑实体之间的开放式空间体，是社区民众进行公共交往及活动的场所，其存在是为广大社区民众而服务的[5]。换言之，社区空间的设计改造是为了民众，社区空间的设计成果体验是民众享有的，社区空间设计应符合民众的实际需要。

（一）社区空间设计中参与者的选择

在社区空间设计中，当参与者以“利益相关者”的身份参与设计时，会更注重设计本身是否符合自身的实际需要。其是站在利益受众者的角度思考问题的，有时会提出设计师意想不到的潜在问题[6]。

然而由于社区民众的年龄、职业、认知和需求等情况较为复杂，无法让所有受众人群参与其中。因此在参与式社区空间的设计过程中，为了保证研究工作的顺利开展，要尽可能地满足多方利益相关者，充分调动其参与的积极性，了解其核心需求，用专业技术及手段得出合理的设计策略及构想，最终完成设计[7]。

（二）参与式社区空间设计的基本原则

参与式设计理念下的社区空间设计强调民众广泛参与。通过集思广益、共同决策的方式完成设计，打造符合民众需求和富有特色的社区空间及环境，以激发社区民众设计改造的热情，改善人与人的关系，帮助社区重新焕发生命力[8]。

参与式社区空间设计需遵守两条基本原则。一是群众受益原则。设计师在设计过程中需充分考虑群众需求，给予群众更多的话语权，避免教条化、形式化和为了参与而参与[9]。切实做到为群众而设计，服务于群众，使群众受益。二是双向参与原则。在参与式社区空间设计中，参与主体始终只有设计师和参与者双方。设计师对参与者需始终保持尊重的态度，积极地与参与者进行沟通，详细讲述设计理念和思路，参与者在此过程中可以提出自身意见及需求，双方相互影响、相互协作。这个过程是开放的、透明的、公平的，是双向参与的[10]。

三、吉祥巷片区概况及现存问题

基于以上参与式社区空间设计要点，笔者以吉祥巷片区为实践对象。相较于其他社区，吉祥巷片区具有产业众多、人员构成复杂多样、建筑物密集、公共空间稀缺和文化丰富等突出特征，保留了众多不同的城市生活记忆。这样的社区易存在社区内生动力不足、发展受限等情况，将参与式设计理念融入其中，有利于城市的发展[11]，具有极高的研究价值。

（一）吉祥巷片区概况

吉祥巷片区位于湖南省长沙市开福区太平老街历史文化街区以北，潮宗街历史文化街区以南，北起中山西路，南至五一大道西段，东起黄兴中路中段，西止西长街。总占地面积约为0.27平方千米，常住人口约2.1万人。吉祥巷片区的东南方向紧邻五一广场，所处区域为长沙市中心经济圈附近，是“五一商圈”的重要组成部分，地理位置极其优越。

（二）吉祥巷片区现状及现存问题

1.道路结构现状

实地调研发现，吉祥巷片区内街道曲折，小巷错综复杂，道路等级大致可分为三级。一级道路吉祥巷是片区内的主要街道之一，与藩城堤巷、接贵街交叉，贯穿片区南北，呈“十”字形，是片区历史步道的中心地段。这样交叉的“十”字形主干道将整个片区划分为东北、东南、西南和西北四部分。而在藩城堤巷和接贵街以东，永兴街和如意街呈现树枝状散开，形成三叉路口。二级道路主要分布在“十”字形主干道的东南方向，商业资源多集中于此。三级道路主要分布于片区西南方向，此处道路较狭窄，住宅简陋，外出活动人员稀少。

2.片区空间现状

实地调研发现，片区整体空间为“内外”格局，即商业区在外、居民住宅区在内的空间结构布局。其中，片区内部住宅占地面积较大，酒店民宿主要集中在片区东南角，商业区沿道路分布。片区由吉祥巷社区、盐道坪社区、轩辕殿巷社区等多个社区组成，并有小学、幼儿园、社区门诊、警察局、写字楼、商贸楼等建筑。

3.业态及资源现状

实地调研发现，片区内产业资源主要分为商业资源和历史文化资源。商业业态大致可分为餐饮、零售、民宿等，能吸引较多游客的到来。历史文化资源目前有五代马楚的明月池，明代潭王府、王府花园，清代盐道衙门、上林寺、李公庙，近代基督教青年会、长沙粮食交易所、何家坪七号曾宅等历史遗迹。

4.片区现存问题

其一，在生活环境上，片区内卫生管理不到位，垃圾常堆积在建筑角落，公共设施匮乏，仅存的公共空间时常被占用，衣物等生活用品悬挂在街道中间的现象层出不穷。其二，在交通出行上，片区内机动车与非机动车车辆随意停放，阻碍交通，致使道路拥挤，人们出行非常不便。其三，在商业服务上，商业业态资源分布杂乱、无规律性、导视系统少，部分店铺容易被人们忽视。其四，在体验互动上，片区内体验互动的空间多集中在轩辕殿巷附近，常有游客在此拍照打卡、喝茶聊天，其他区域则很难吸引到游客，这对片区内其他区域的商业发展极其不利。其五，在历史文化表现上，片区内历史文化资源丰富且散落在各处，相关部门却未做出相应的引导游览及详细介绍，对游客的吸引力不强。

四、基于参与式设计理念的社区空间设计策略

在调研中，有受访者表示，不相信设计师会接受自己提出的意见，认为调研在很大程度上是多此一举；还有受访者表示，基层相关部门曾经改造过该片区，但仍有部分社区空间处于闲置状态，片区改造后的体验感仍有待提升。当然，吉祥巷片区的社区空间本身就存在诸多限制因素，如活动空间狭小、部分空间地理位置偏僻、交通不便、导视系统设置不足或缺乏特色、部分居民出行不便等。这些限制因素明显降低了片区民众活动的积极性。究其原因，往往是社区民众在社区空间的设计改造中没有参与机会或参与性太低，对片区缺乏认同感和归属感，使其无法满足民众的真正需求。因此，参与式设计理念在社区空间设计中具有极大适用性和可推广性，是社区民众迫切所求。在社区空间设计中必须坚持以社区民众为中心，将社区民众作为设计对象，以满足民众的需求为导向，向民众赋能，提高民众的参与性，设计出真正符合民众需求的高品质社区空间，提升民众幸福感。据此，笔者提出以下策略：

一是满足多元的人群需求。对受众人群进行分类，区分出不同的受众人群，分析其主次需求及愿景，从根本下手。可以开展针对性调研，通过卡牌游戏、小组讨论或者一对一访谈的方式收集意见，提高社区民众参与性，确保设计能真正地满足社区民众的实际需求。

二是营造宜人的景观环境。根据社区内的环境现状，积极收集社区民众的设计意见及要求，与其共同商讨。在考虑景观美学的基础上，还要考虑景观的实用性功能。在改善环境卫生后，可通过增加美观的植物、雕塑、具有特色造型的桌椅等元素，合理搭配，营造舒适美观的景观环境。

三是规划合理的社区空间。对社区空间进行整理与初步绘制，得出整体草图，并根据社区民众需求和日常行为偏好或行进路线进行功能性规划，形成合理的空间功能布局，提高社区空间利用率和实用性，增加社区民众的公共活动空间、公共设施以及休憩空间等，以满足不同受众的需求。

四是发扬当地的特色文化。设计师在设计过程中应尊重当地文化，充分了解当地文化底蕴及特色，注重地方文化的传承与发展，可将其融入现代建筑、墙壁中去，并附加文字介绍。这便于社区民众深入了解与认识当地文化，激发社区民众的自豪感与自信心，提升社区认同感。

五是创造趣味的社交体验。设计师在设计过程中需要具备一定的社交意识和人际交往能力，建立一种友好机制，引导社区民众主动参与社区空间设计。与用户产生互动，使其放松心情，积极分享设计想法与体验需求。在社交体验上，可以开展各种节庆活动或社区活动，以此增强社区民众的邻里关系。

六是建立后期的反馈机制。参与式设计理念所说的参与是一种长期性、可持续的参与式设计理念，目的是通过参与式空间设计提升社区民众的凝聚力，逐渐形成社区共同体，提升社区可持续自治的能力[12]。因此，在完成设计后，需要建立反馈机制。这种反馈机制可以通过社区管理者、志愿者等进行协调管理与维护，同时，社区民众可以提出意见，便于社区进行相关服务整改，提升民众参与感和归属感。

综上所述，将参与式设计理念运用到社区空间设计中，其本身就是服务于民众、促进社会发展的。在社区空间设计中应合理运用参与式设计理念，充分考虑社区民众的实际需求和特点，始终坚持社区民众受益与双向参与原则，从根本解决问题。通过满足多元人群需求、营造宜人的景观环境、规划合理的社区空间、发扬当地的特色文化、创造趣味的社交体验和建立后期的反馈机制等设计手段，提升社区民众认同感与归属感，拉近邻里关系，最终创造一个充满活力、蓬勃向上的社区空间环境。

参考文献：

[1]刘静妍，张敏，李一浦.基于参与式设计理念的地域性文创产品设计策略研究[J].鞋类工艺与设计，2023（14）：33-35.

[2]魏子茹，赵心辰，王宇童，等.老旧住宅精细化改造策略和参与式设计研究：以苏州蚕桑地小区为例[J].建筑与文化，2023（7）：180-183.

[3]周沁，姚喆.基于CiteSpace的国内外参与式设计研究现状比较分析[J].包装工程，2023（10）：241-250，268.

[4]曹磊，罗俊杰，赵迪.参与式设计在老旧小区公共空间景观改造中的应用：以天津市迎水里社区参与式景观改造为例[J].天津大学学报（社会科学版），2019（3）：228-233.

[5]边防，吕斌.转型期中国城市多元参与式社区治理模式研究[J].城市规划，2019（11）：81-89.

[6]徐程宇.基于参与式设计理念的视觉设计研究[J].美与时代（上），2022（12）：25-28.

[7]曹磊，沈悦，王焱.参与式校园景观规划设计理念与实践探索：以天津大学北洋园校區中心岛景观设计为例[J].天津大学学报（社会科学版），2019（4）：339-346.

[8]向苏林.基于参与式设计的开放式老旧小区改造研究[J].居舍，2022（35）：125-128.

[9]明亮.参与式发展的中国困境[J].乐山师范学院学报，2009（9）：95-99.

[10]胡康，蔡文浩.参与式设计方法的分类研究及其可视化[J].包装工程，2023（10）：181-192.

[11]周春山.实现老旧城区改造高质量发展：问题与对策[J].国家治理，2021（47）：30-34.

[12]孙光，张进.社区花园参与式设计营造策略研究[J].艺术与设计（理论），2023（8）：72-75.

作者简介：

王俞惠，湖南农业大学风景园林与艺术设计学院硕士研究生。研究方向：风景园林规划设计。

黄炼（通讯作者），硕士，湖南农业大学风景园林与艺术设计学院教授。研究方向：乡土空间设计与研究。

毛怡然，湖南农业大学风景园林与艺术设计学院硕士研究生。研究方向：风景园林规划设计。