张祥恒，王 振，曹 凡，王延宁，陈柏林

（1.烟台鲁东勘察测绘有限公司，山东 烟台 264004； 2.山东省地矿局钻探工程技术研究中心，山东 烟台 264004；3.中兵勘察设计研究院有限公司，北京 100053； 4.山东省第三地质矿产勘查院，山东 烟台 264004；5.自然资源部地质灾害自动化监测技术创新中心（重庆地质矿产研究院），重庆 401120）

0 引言

岩土体在剪切作用下所能发挥的抗剪强度，尤其是作为薄弱层的岩体结构面的抗剪强度，在滑坡稳定分析中起着至关重要的作用，是滑坡稳定性定量评价和支挡工程设计时计算下滑力所必需的参数［1］。获取岩土体抗剪强度指标目前常用有3 种方法：（1）自滑坡体或滑坡带采集原状土样，进行室内直剪试验［2-3］或三轴试验［4］；（2）对滑坡体或滑坡带进行现场原位剪切试验［5-8］；（3）基于极限平衡原理的滑面指标反算法［9-10］。室内直剪试验或三轴试验，所采集原状土样已脱离原应力环境［11-12］，试样在室内制取和试验过程中不可避免的会造成扰动，所获取的试验指标和原位应力条件下的抗剪强度往往存在一定差异，在滑坡稳定性分析过程中，会有较大偏差［13-14］。滑面指标反算法从物理意义而言较为明确，且可操作性较强，所反映出的滑坡稳定状态一般较真实，但是具有严格的限制条件［15-16］，应用范围受限制。对于现场原位剪切试验，试样受扰动更小，试验状态与滑坡体内岩土体所处状态较为吻合，得到的参数也更加真实［13］，对于测定边坡内部发育的结构面、岩土层接触面、边坡滑动面，适用性较强，同时也是测定颗粒成分较复杂的混合土层的抗剪强度的重要手段之一［17-19］。……