文/王翰灵

我想谈谈有关中美关系的一些问题。我认为，近期美国从外交上和军事上缓和对华关系是权宜之计，包括中美旧金山峰会，美国主动要跟我们缓和关系可能是基于以下几方面的考虑：一、为了拜登明年竞选连任美国总统。二、争取从中国获取更多的经济利益，缓解美国的经济及财政困难。三、避免中美两军意外擦枪走火。长期以来，美国频繁地在中国周边海域搞抵近侦察活动和所谓的航行自由行动，也经常遭到我军舰机近距离监视、拦截、驱离，险象环生。美国感到很危险，希望在保持对华侵扰、挑衅的同时，能够毫发无损，来去自由、安全。这就需要中美两军有沟通和应急联络机制。美国迫切要求恢复两军交流，就是为了这个目的。

在对华政策上，美国政府经常出尔反尔，反复无常。即使现在的拜登政府能够遵守一些承诺，但如果他在明年的大选中落败，共和党上台后会推翻拜登的这一套政策。事实上，在达成中美旧金山愿景的同时，美国跟台湾当局达成了5.5 亿美元武器买卖协议，即使美国表面上是免费向台湾提供部分军事装备。但是，以后它会以各种各样的方式从这些装备中赚回更多的钱。比如，这些装备的配套设施及其维修、零部件更换、操作人员的培训等等。

在美国的“深层政府”影响下，总统背后的财团摆布着美国政府，美国总统也要听财团的，并不完全是总统自己说了算。美国对华政策缺乏连续性、稳定性，经常是说一套、做一套，永远都是这样的。旧金山峰会后，拜登的对华政策也会是这样的。

在国家安全问题上，我认为我国面临的最大的传统安全挑战主要是来自海洋。在历史上也是这样的。中国沦为半封建半殖民地，蒙受百年耻辱就是从1840 年鸦片战争海权沦丧开始的。现在没有哪个国家敢从陆地或空中对中国发动大规模的侵略，但是在海上侵扰中国的事却经常发生。中国的海军和海警时常跟美国“交手”。

王翰灵 张帅 摄

我们面临的海上安全威胁不是今天才有，600 多年前郑和下西洋时就说过，危险来自海上。孙中山也说过，“自世界大势变迁，国力之兴衰强弱，常在海而不在陆，其海上权力优胜者，其国力常占优胜。“所谓太平洋问题，即世界海权问题。”“惟今后之太平洋问题，则实关于我中华民族之生存，中华国家命运者也。”“盖太平洋之重心，即中国也，争太平洋之海权，即争中国之门户耳，谁握此门户，则有此宝藏也！”伟人高瞻远瞩，至今仍有十分强烈的现实意义。今后数十年，甚至上百年，中国的最大危险始终来自太平洋方向。

美国著名学者亨廷顿曾预言，南海必有一战。他的其他几个重要的预言后来都变成现实了，“南海必有一战”的预言会不会成真？我们要不要重视起来？要不要做好准备？我们的军舰“下饺子”是好消息，但靠军舰应对海洋安全问题还不够。地球的制高点不在地球，而在太空。掌握太空的制空权才能更好地控制海洋、控制地球。美国等太空强国一直在着力发展太空科技和军事力量。马斯克搞星链、星舰，还要搞火星移民计划，这给我们什么启示？这值得我们深思。