梁淑文，唐骏，张文铭

广州市荔湾区妇幼保健院儿科，广东广州 510000

早产儿呼吸窘迫综合征（neonatal respiratory distress syndrome, RDS）的呼吸支持，通常可分为有创和无创通气两种[1]。有创通气是目前治疗RDS 最有效的方法之一，但有创通气容易出现肺损伤及肺部感染等问题，因此无创通气逐渐成为新生儿科首选的呼吸支持模式[2]。鼻塞式持续气道正压通气（nasal continuous positive airway pressure, nCPAP）无创呼吸支持模式为目前临床最为常用的辅助通气方式，通过呼吸道正压辅助通气，进而提高新生儿肺内功能残气量，改善氧合，然而此种呼吸通气模式不利于体内二氧化碳的排出[3-5]。无创高频振荡通气（nasal high-frequency oscillation ventilation, nHFOV）模式则以nCPAP 模式为基础，结合压力振荡通气，从而避免了cCPAP 模式导致的二氧化碳蓄积。本研究选取2022 年1—12 月广州市荔湾区妇幼保健院新生儿科收治的40 例RDS 早产儿作为研究对象，通过对比nHFOV 模式和nCPAP 模式的治疗效果、并发症发生等影响，为早产儿RDS 的无创通气治疗提供参考，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集本院新生儿科收治的并符合RDS 诊断标准的40 例早产儿作为研究对象。采用随机数表法分为治疗组与对照组，每组20 例。两组患儿一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性，见表1。本研究经由医院医学伦理委员会审核并通过，家长签署知情同意书后执行。

表1 两组患儿一般资料比较

1.2 纳入与排除标准

纳入标准：对符合RDS 的早产儿，即胎龄≤34周，和（或）体质量≤2 000 g，临床表现为进行性呼吸急促、鼻扇、吸气三凹征及呻吟等症状，经胸片检查符合早产儿RDS 表现。……