APP下载

水中总α放射性测量中样品质量厚度变化的影响及校正

2023-12-24杜云武邓晓钦毕朝文郭旭影

辐射防护 2023年6期
关键词:标准源浓缩铀辐射源

杜云武,邓晓钦,毕朝文,朱 杰,王 亮,曾 奕,郭旭影,王 艳,王 茜

(四川省辐射环境管理监测中心站,成都 610031)

伴生放射性矿开发利用、铀开采、铀浓缩、核燃料组件制造、辐射环境质量监测等均要开展地表水、饮用水和废水中总α放射性监测[1-2],环境介质中总α放射性测量是常用的环境放射性监测手段之一 。当废水、地表水、饮用水总α放射性指标超过指导值或管理限值时,相关标准要求进一步开展核素分析和评价[1-2],以查找原因。因此,总α放射性测量的准确性具有重要意义。

标准物质的选用、铺样的均匀性、样品的前处理、样品的质量厚度等[3],均影响总α放射性测量的准确性。实际监测源项的多样性[1],其环境介质中的α核素种类和比例相差比较大,由于不同核素发射的α射线能量和分支比均不同,α射线穿透能力相差较大,即使按照推荐的测量方法进行探测效率刻度,仍然会带来测量探测效率误差,进而影响总α放射性测量的准确性。Fernndez等[4]用蒙特卡罗模拟评估典型α计数器对241Am粒子的探测效率。本研究采用含241Am的CaSO4标准物质制作不同质量厚度的α源,测量探测效率,验证蒙特卡罗模拟实验装置模型,通过模拟计算不同α核素不同质量厚度源的探测效率,探讨不同α核素不同质量厚度的探测效率、计数率、探测效率的倒数等对测量结果的影响,为我国相关标准的修订或常规测量总α放射性提供技术支撑。

1 实验材料和方法

1.1 主要试剂与仪器

美国ORTEC公司生产的流气式正比低本底α、β计数器,设备型号为MPC9604,出厂指标:本底为α<0.057 cpm、β<0.69 cpm,探测效率为α>42%(241Am或210Po)、β>55%(90Sr/90Y),工作气体为P10气体(10%CH4+90%Ar)。测量样品盘为直径5 cm不锈钢样品盘。电炉、马弗炉、研钵、红外烤灯、电子天平(d=0.1 mg)、烘箱和干燥箱。

α核素标准物质为含241Am的CaSO4固体粉末,其中总α标准物质活度浓度10.40 Bq/g,该标准物质由全国辐射环境监测标准物质配置项目提供,全国统一编号10-01-01-5100,参考日期2018年4月1日,生产厂家Eckert &Ziegler Analytics。无水乙醇辅助铺设标准物质。

1.2 标准源的制备、测量

将标准源粉末放入烘箱中干燥至恒重后,分别称取8个不同质量的标准源粉末放入已称量的样品盘中,借助无水乙醇将粉末铺匀。在红外灯下烘干,置于干燥器中冷却至室温待测。分别将8个标准源放入MPC9604低本底仪器测量,测量时间为300 min。

1.3 标准源的探测效率及质量厚度

标准源测量的计数率减去本底计数率,再除以标准源质量和活度浓度之乘积,作为相应质量厚度的标准源核素探测效率,计算公式见式(1):

(1)

式中,ε241Am为核素探测效率;n241Am为标准源计数率,s-1;n0为测量仪器本底计数率,s-1;M为标准源质量,mg;a为标准源活度浓度,Bq/mg。

标准源的质量除以样品托盘的面积,作为相应的质量厚度,计算公式见式(2):

(2)

式中,m为质量厚度,mg/cm2;M为标准源质量,mg;r为样品托盘半径,cm。

2 模拟模型

MPC9604低本底仪器基本参数:探测器内半径2.75 cm,探测器内深度0.8 cm,钢制探测器镀铝薄窗质量厚度80 μg/cm2,工作气体P10,气体流量55 cm3/min,气体压强68.95 kPa,样品距离窗口距离0.318 cm,钢制样品托盘厚度0.30 cm,样品介质为CaSO4。根据此样品参数建立了实验装置模拟模型,如图1所示,模拟半径为2.5 cm、8个不同质量厚度的241Am标准源的探测效率,每次运行粒子数106。

图1 实验装置模拟模型

3 实验和模拟验证结果

参照《水质总α放射性的测定 厚源法》(HJ 898—2017)[5]制备8个241Am标准源[5-6],放入本研究设备测量300 min,同时对其进行蒙特卡罗模拟,测量和模拟计算结果列于表1。模拟值和测量值相对偏差小于5.43%,模拟结果能够满足HJ 898—2017[5]平行双样测定结果的相对偏差应≤30%的要求和HJ 61—2021[1]平行样和留样复测相对偏差控制指标30%~40%的要求。

表1 241Am标准源测量值和模拟计算值

4 模拟辐射源

4.1 辐射源α核素主要参数

标准物质为按照相关标准推荐和常规监测使用的含有241Am的硫酸钙粉末,称取适当质量该标准物质铺盘制成一定质量厚度的标准源[5-6]。水环境质量监测天然α辐射源情景主要有:天然铀(238U、235U、234U丰度分别为99.27%、0.714%、0.016%)、4%浓缩铀(238U、235U、234U丰度分别为95.938%、4.000%、0.062%)、97%浓缩铀(238U、235U、234U丰度分别为1.506%、97.000%、1.494%)、平衡铀、平衡钍、平衡226Ra-222Rn及其铀系、钍系的衰变α子体。模拟的辐射源及其17种α核素主要α能量、分支比列于表2。

表2 辐射源及其α核素参数[7]

4.2 模拟质量厚度

按照相关标准测量α放射性水平[5-6],α核素辐射源的介质为CaSO4。针对表1中的α核素,分别模拟20种质量厚度,其质量和质量厚度列于表3。

表3 模拟辐射源的质量及质量厚度

4.3 数据处理

4.3.1探测效率校正因子

α核素的探测效率除以相应质量厚度的241Am标准源的探测效率,作为该α核素的探测效率校正因子,计算公式见式(3):

(3)

式中,λi为α核素探测效率校正因子;εi为α核素探测效率;ε241Am为241Am核素标准源探测效率。

4.3.2计数率

α核素的探测效率乘以源的质量和源活度浓度为相应质量厚度的α核素的计数率,计算公式见式(4):

ζ=ε·M·a

(4)

式中,ζ为α核素计数率,s-1;ε为α核素探测效率;M为源的质量,mg;a为源的活度浓度,Bq/mg。

4.3.3探测效率的倒数

(5)

式中,κ为相应质量厚度α核素探测效率的倒数,ε同公式(4)。

4.3.4辐射源均值

辐射源α核素相应比例系数乘以其相应的探测效率、探测效率校正因子、计数率的和归一化,作为相应质量厚度辐射源的均值。平衡辐射源母体和子体比例系数取1,天然铀、不同浓缩铀238U、235U、234U比例系数按照天然含量和浓缩度计算。

5 结果和讨论

5.1 探测效率和质量厚度关系

平衡铀、平衡226Ra-222Rn、平衡钍、天然铀、4%浓缩铀、97%浓缩铀的α核素探测效率及均值随CaSO4介质质量厚度的变化如图2所示。

A:平衡铀;B:平衡226Ra-222Rn;C:平衡钍;D:天然纯铀;E:4%浓缩铀;F:97%浓缩铀。

相同的质量厚度,不同α核素和不同α辐射源的探测效率是不同的;探测效率随质量厚度增加成指数关系减小,当质量厚度增大到一定值后,探测效率趋近于恒定值。

5.2 计数率和质量厚度关系

平衡铀、平衡226Ra-222Rn、平衡钍、天然铀、4%浓缩铀、97%浓缩铀的α核素计数率及均值随CaSO4介质质量厚度的变化如图3所示。

G:平衡铀;H:平衡226Ra-222Rn;I:平衡钍;J:天然纯铀;K:4%浓缩铀;L:97%浓缩铀。

辐射源和其子体辐射源在CaSO4介质的有效饱和厚度列于表4,241Am有效饱和厚度与《生活饮用水标准检验方法放射性指标》(GB/T 5750.13—2006)推荐值4.0 mg/cm2一致[6]。

表4 CaSO4介质中α核素辐射源有效饱和厚度

相同的质量厚度、不同α核素和不同α辐射源的计数率是不同的;计数率随CaSO4介质质量厚度增大而增大,当质量厚度增大到一定值时,其计数率不再增加。

5.3 探测效率校正因子和质量厚度关系

平衡铀α核素探测效率校正因子及其均值列于表5,平衡钍α核素探测效率校正因子及其均值列于表6,平衡226Ra-222Rn、天然铀、4%浓缩铀、97%浓缩铀等α核素探测效率校正因子及其均值列于表7。平衡铀探测效率校正因子随质量厚度增加,当质量厚度达到7.00 mg/cm2时,其探测效率校正因子为0.96。平衡钍探测效率校正因子随质量厚度增加,当质量厚度达到2.00 mg/cm2时,其探测效率校正因子为1.01。平衡226Ra-222Rn探测效率校正因子随质量厚度增加,当质量厚度达到2.00 mg/cm2时,其探测效率校正因子为1.05。天然铀、4%浓缩铀、97%浓缩铀探测效率校正因子随质量厚度增加而减小,当质量厚度大于4 mg/cm2时,其值基本恒定,分别为0.39、0.39、0.47。

表5 平衡铀α核素探测效率校正因子及其均值

表6 平衡钍α核素探测效率校正因子及其均值

表7 平衡226Ra-222Rn、天然铀、4%浓缩铀、97%浓缩铀等α核素探测效率校正因子及其均值

当质量厚度小于0.510 mg/cm2时,单个α核素辐射源的探测效率校正因子均大于0.70,即当不知道天然α核素辐射源的种类和比例时,采用薄源法,源的质量厚度小于0.510 mg/cm2以下,探测准确度能够大于70%以上,测量结果能够满足HJ 898—2017[5]平行双样测定结果的相对偏差应≤30%的要求和HJ 61—2021[1]平行样和留样复测相对偏差控制指标30%~40%的要求。

5.4 探测效率的倒数和质量厚度关系

平衡铀、平衡226Ra-222Rn、平衡钍、天然铀、4%浓缩铀、97%浓缩铀的α核素探测效率的倒数及均值随CaSO4介质质量厚度的变化如图4所示。

M:平衡铀;N:平衡226Ra-222Rn;O:平衡钍;P:天然纯铀;Q:4%浓缩铀;U:97%浓缩铀。

相同质量厚度、不同α核素或不同α辐射源探测效率的倒数是不同的;当质量厚度大于有效饱和厚度后,探测效率的倒数和质量厚度成线性关系;利用线性关系便于准确计算探测效率。

5.5 α核素α射线能量均值和探测效率关系

表8 天然α核素α射线平均能量

V:质量厚度1.019~5.096 mg/cm2;W:质量厚度6.115~17.325 mg/cm2。

相同α能量、不同质量厚度的探测效率不同;相同质量厚度,探测效率与α能量成指数关系。

利用指数关系,通过已知几个α核素的探测效率,可以计算出其他能量α核素探测效率。

5.6 α射线能量和有效饱和厚度关系

根据表4和表8得到17种α核素的有效饱和厚度随CaSO4介质α射线能量的变化如图6所示。根据有效饱和厚度与α射线能量曲线,得到拟合函数msat=msat0+msat1E,校正决定系数>0.984,msat0、msat1为拟合系数,msat为有效饱和厚度(mg/cm2)、E为α射线能量(keV),有效饱和厚度和α射线能量成线性关系。

图6 α射线能量与有效饱和厚度的关系

不同α核素,其有效饱和厚度不同;有效饱和厚度与α能量成线性关系。利用线性关系,已知2~3种α核素的有效饱和厚度,可计算出其他α核素有效饱和厚度。

5.7 α放射性测量计数效率校正

α放射性测量计数效率等于该α核素探测效率除以其α射线分支比,计算公式见式(6):

(6)

式中,Ca为α放射性测量计数效率;ι为α核素α射线分支比;λ为α核素探测效率校正因子;ε、ε241Am同公式(3)、(4)。

平衡辐射源总α放射性测量计数效率等于所含α核素探测效率校正因子除以该α核素α射线分支比之和除以α核素个数,再乘以标准源α核素(241Am)探测效率。

6 结论

水中总α放射性测量,需要根据不同辐射源α核素,制备适当质量厚度样品或者利用探测效率校正因子、分支比和成分比例进行修正,来提高测量结果准确性。质量厚度7 mg/cm2,平衡铀探测效率校正因子为0.96;质量厚度2 mg/cm2,平衡钍探测效率校正因子为1.01、平衡226Ra-222Rn探测效率校正因子为1.05;质量厚度大于4 mg/cm2,天然铀、4%浓缩铀、97%浓缩铀探测效率校正因子基本恒定,分别为0.39、0.39、0.47;质量厚度小于0.510 mg/cm2,单个α核素辐射源的探测效率校正因子均大于0.70。质量厚度大于有效饱和厚度,探测效率的倒数与质量厚度成线性关系;质量厚度小于有效饱和厚度,探测效率的倒数与质量厚度成指数关系。有效饱和厚度与α射线能量成线性关系,可以最优进行质量厚度源制备。

水中天然α核素种类和比例不确定情况下,总α放射性薄样法测定(质量厚度小于0.510 mg/cm2),其结果可以满足相关标准要求[1,5]。另外,实验室辐射源铺样均匀性,是测量准确性的关键环节和技术[8]。

猜你喜欢

标准源浓缩铀辐射源
多功能标准源直流电压的计量分析
基于博弈论的GRA-TOPSIS辐射源威胁评估方法
饮用水总α,β放射性测量方法优化
数字电视外辐射源雷达多旋翼无人机微多普勒效应实验研究
外辐射源雷达直升机旋翼参数估计方法
新型双试管标准源承载模型与传统单试管标准源承载模型的放射性计数比较及其对甲状腺摄131I率的影响
基于迁移成分分析的雷达辐射源识别方法研究
岩石、矿石样品中总α总β放射性测量方法探讨