吴俊教授在访谈中提到了一些很有意思的观点，比如，他想要“建立一种真正独立的、由新媒介技术支持的文本创造世界”，而不是称之为“网络文学”，因为，在他看来，“新媒介时代就是一个新的文明时代”，要有新的世界观和价值标准。如果可以把他的观点概括成“‘网络文学’不是‘文学’”的话，那么，好像很难说这种观点究竟是激进的、还是保守的（从这两个词的中性意义上来说）。不管怎么说，吴俊教授对于新媒介的关注，对于文学中的新问题、新趋势的探究，以及对于中国当代文学进行制度研究，为我们展示了文学研究者的敏锐性和洞察力。

至于ChatGPT带来的冲击波，吴俊教授提出，“我们思考的大方向就应该是人机合作、人机和谐，进而将人类关怀和技术文明提升到更高层次”，在这个方向上，探索“人机合作是否有可能提升文学写作新领域的发展”。特别值得注意的是，他认为，“技术手段的有限性、技术的终点，就是人文学术的世界”，最终决定人机关系的不是技术，而是“人的技术价值观和人的文明关怀”。

在“文化”栏目的“人工智能的日常化展望”专题中，孙琳、夏德元对于人机交往的未来表示乐观，“只要我们对人类自身有信心，就没有必要担心任何人造物参与人类未来”“人类生活将借助通用人工智能（AGI）的支持而臻于一个真正自由而浪漫的境界”。而童祁、胡晓萌呼吁“不要温和地走进与AI共生的时代”，人类需要警惕技术失效和技术失控；当个人生活被计算、被算计，人之为人的意义，人的主体性、人的尊严，都是有待讨论和考量的问题。……