刘振宇,李筱永

(首都医科大学医学人文学院,北京 100069)

由于精神障碍患者在意思能力、责任能力、生存能力、控制能力等方面存在特殊性[1],致使其合法权益极容易受到侵害,因此我国立法给予了精神障碍患者更多的关注。为保障精神障碍患者可以及时、有效地获得诊断和治疗,我国 2012 年颁布的《中华人民共和国精神卫生法》(以下简称《精神卫生法》)赋予了精神障碍患者的监护人在送治、收治、治疗、出院阶段一定的权利和责任。但因《精神卫生法》对监护制度的规定过于原则,以及该法中的监护人与我国民法中的监护人概念并不等同,其在设立目的、权利义务等方面存在差异,实践中由于监护人不履行监护职责、怠于履行监护职责、滥用监护权等所引发的司法案件频频发生,揭示出精神障碍患者监护制度存在明显的运行障碍。

目前,学界对诊疗环节精神障碍患者监护问题的探讨大多停留在理论层面,对其实际运行与司法实践的关注不足。为梳理诊疗环节精神障碍患者监护制度的司法适用情况,本研究通过检索中国裁判文书网,以“监护”“精神卫生法”为高级检索条件全文检索案例,截止2023年5月4日,共检索到裁判文书 547 份。剔除审判时间在《精神卫生法》出台以前的裁判文书,并除文书内容与本研究无关的裁判文书,最后剔除同一案例不同审判阶段以及重复的裁判文书等,共遴选出符合研究范畴的案例62件。其中涉及送治阶段的26件、收治阶段的13件、治疗阶段的9件、出院阶段的14件。……