APP下载

弥散张量成像联合血栓弹力图对缺血性脑卒中的诊断价值

2023-12-13干金妮叶梦茜王健通信作者

医疗装备 2023年21期
关键词:高凝张量溶栓

干金妮,叶梦茜,王健(通信作者)

浙江省台州医院 (浙江台州 318050)

缺血性脑卒中为发病率较高的脑血管疾病,该病症主要表现为机体血液高凝状态,因此常用治疗方法为静脉溶栓治疗,但是在溶栓过程中会出现异常情况,所以为保证溶栓过程的顺利进行及减少不良反应等问题,应对溶栓过程进行密切的关注及严密的检测控制[1-3]。血栓弹力图(thrombologram,TEG)主要是用来评估血液中凝血因子的变化,对于检测凝血功能具有较好的效果,在心脑血管疾病中得到了较为广泛的应用[4]。弥散张量成像可以观测人体中的神经纤维束,当神经元受到损伤时,各向异性会相对减弱[5-6];同时该技术具有无创性,不会对患者身体造成伤害。有研究表明,使用弥散张量成像进行早期诊断、病情评估,可以把握缺血性脑卒中患者的治疗时机,同时对于患者的预后也提供了一定的技术支持[7]。但目前关于弥散张量成像联合TEG 诊断缺血性脑卒中的研究较少,为此,本研究进行了相关研究,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2020 年4 月至2021 年4 月期间于我院就诊的134 例疑似缺血性脑卒中患者的临床资料,以数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)检查结果为金标准,最终确诊缺血性脑卒中98 例(试验组)、非缺血性脑卒中36 例(对照组)。试验组男52 例,女46 例;年龄42~80 岁,平均(60.84±17.21)岁;平均体质量指数(body mass index,BMI)(22.62±2.81)kg/m2。对照组男19 例,女17 例;年龄46~80 岁,平均(62.82±15.13)岁;平均BMI(22.28±2.31)kg/m2。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理会批准通过(伦理审批号K20230201)。

纳入标准:年龄>18 岁;本研究所纳入疑似缺血性脑卒中患者均具备以下症状,看东西不清楚、口歪眼斜、吞咽困难、说不清话、走路往一边偏;缺血性脑卒中患者均符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》[8]中相关诊断标准,即偏侧肢体肌力的减退或无力,偏侧身体感觉的减退或感觉过敏,偏侧身体的疼痛,言语不清或言语障碍,步态不稳,大小便失禁或尿潴留;发病3 d 内;无血栓或血栓相关疾病史;临床资料完整;生命体征平稳。排除标准:精神障碍;具有恶性肿瘤、颅脑外伤;伴严重血液系统疾病;近2 周有过外伤、外科手术;近月内服用干扰凝血及溶栓药物;因禁忌证等原因未行磁共振检查。

1.2 方法

1.2.1 弥散张量成像

采用GE Signa 1.5T 超导型磁共振成像仪,使用8 通道头颅线圈对患者进行轴位T1WI、T2WI、FLAIR 及轴位、矢状位、冠状位T1WI 等常规扫描,患者进行常规颅脑磁共振扫描后,若未发现异常,则可进行头颅弥散张量成像扫描。弥散张量成像检查采用平面回波成像扫描,范围为患者颅顶到枕骨大孔;设定参数值:TR=6 400 ms,TE=82 ms,视野240 mm×240 mm,矩阵130×130,层厚=2.5 mm,层间距=0 mm,b 值分别为0 和1 000 s/mm2,在15 个方向测量弥散敏感梯度,检查时间4 min 10 s。将所有数据导入工作站进行图像处理,将图像传至服务器,通过成像专业软件进行处理,经处理后勾画镜像健侧区并得到参数图,确定病变范围,在影像上选择2.5 cm2的感兴趣区,取3 次测量的均值,定量测定平均弥散率(average dispersion rate,MD)、各向异性分数(anisotropic fraction,FA)、表观弥散系数(apparent dispersion coefficient,ADC)参数。所有患者的图像均由具备诊断资质的副主任医师进行观察核实,遇到较为复杂的图像通过小组集中讨论后作出诊断。

1.2.2 TEG

采用血栓弹力仪(北京乐普医疗科技有限责任公司,规格:CFMSLBPU-8800),取患者静脉血5 ml 加入真空抗凝管中,将静脉血与抗凝剂以9∶1 的比例充分混合,向在室温下放置30 min 的高岭土试剂杯中加入抗凝血1 ml,上下混匀5~8 次,在室温条件下放置5 min 后备用。在试剂杯中加入氯化钙20 μl,然后放在血栓弹力图仪上,再加入高岭土试剂杯中的血样340 μl,上机检测,2 h 内完成。血栓弹力图实验各参数分为高凝、正常和低凝3 种类型:(1)凝血反应时间(R 值),低于5 min 为高凝,5~10 min为正常,超过10 min 为低凝;(2)凝血形成时间(K 值),低于1 min 为高凝,1 ~3 min 为正常,超过3 min 为低凝;(3)血栓最大弹力度(MA 值),超过70 mm 为高凝,50~70 mm 为正常,低于50 mm 为低凝;(4)凝固角(Angle 角),超过72°为高凝,53°~72°为正常,低于53°为低凝;(5)凝血指数,超过3 为高凝,3 ~-3 为正常,低于-3 为低凝。记录R 值、K 值、MA、Angle 角和凝血指数。

1.3 评价指标

比较两组弥散张量成像和TEG 参数。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0 统计软件进行数据分析。符合正态分布的计量资料以表示,组间比较采用两独立样本t检验。诊断效能分析采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,灵敏度、特异度和准确度的比较采用Cochran's Q 检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组弥散张量成像参数及图像比较

如表1 所示,试验组MD、ADC 高于对照组,FA 低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。正常组影像运动皮层、纹状体的纤维数目较多,ADC 信号扩散不受限。试验组影像运动皮层、纹状体的纤维数目正在下降,缺血中央区表现为异常高信号,病变边界欠清晰,ADC 图信号明显降低,扩散受限,见图1B。

图1 两组弥散张量成像图

表1 两组弥散张量成像参数比较()

表1 两组弥散张量成像参数比较()

注:MD 为平均弥散率,FA 为各向异性分数,ADC 为表观弥散系数

组别 例数 MD(×10-10m2) FA ADC对照组 36 7.13±0.53 0.43±0.11 2.85±0.22试验组 98 9.78±0.10 0.26±0.10 3.30±0.43 t 45.740 8.490 9.580 P<0.001 0.001 <0.001

2.2 两组TEG 参数比较

如表2 所示,试验组MA、Angle 角、凝血指数均高于对照组,R 值、K 值低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

表2 两组TEG 参数比较()

表2 两组TEG 参数比较()

注:TEG 为血栓弹力图

组别 例数 R(min) K(min) MA(mm)对照组 36 3.64±0.42 0.89±0.25 75.68±7.25试验组 98 2.06±0.35 0.59±0.30 81.94±8.26 t 20.140 5.353 4.013 P<0.001 0.001 0.001组别 例数 Angle 角(°) 凝血指数对照组 36 63.71±10.22 2.04±0.23试验组 98 74.54±10.20 3.56±0.21 t 5.440 36.190 P<0.001 <0.001

2.3 弥散张量成像联合TEG 对缺血性脑卒中的诊断价值

采用Logistic回归分析构建联合诊断指标的线性组合进行ROC 分析,弥散张量成像、TEG 和两者联合诊断缺血性脑卒中的效能见表3、图2。经统计比较,弥散张量成像联合TEG 诊断缺血性脑卒中的准确度和灵敏度高于弥散张量成像、TEG 单项诊断,差异有统计学意义(Cochran's Q 检验,P<0.05);3 种方法诊断缺血性脑卒中的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

图2 弥散张量成像联合TEG 诊断缺血性脑卒中的ROC 曲线

表3 弥散张量成像联合TEG 诊断缺血性脑卒中的价值

3 讨论

缺血性脑卒中是一种致残率、发病率均较高的疾病,主要是因为脑部供血不足所导致,严重影响患者的身心健康,因此早期评估尤为重要[9-10]。TEG 主要是动态检测血小板聚集、纤溶、凝血等过程,可以很好地反映患者的凝血功能[11-13]。弥散张量成像是对弥散加权成像技术延伸的一种新型成像技术,其扫描过程通过三维过程分析脑组织中水分子,能够清晰、直观地分析脑白质纤维束方向、髓鞘等相关信息。

TEG 检查中含有R 值、K 值、MA 值、Angle 角等,其中R 值可以很好地反映凝血因子的活性,K 值可以反映凝血块的形成速度,MA 值可以反映凝血块的绝对强度,Angle 角可以反映凝血酶、血凝块的形成速度[14-17]。弥散张量成像具有MD、FA、ADC 等多种参数,其中MD 可以反映神经纤维的走向,FA 可以反映白质纤维的完整性及组织的各向异性,同时可以反映神经传导功能,ADC 可以准确描述分子弥散量,主要反映水分子弥散功能[18-22]。本研究结果显示,试验组MD 值、ADC 值、MA 值、Angle 角、凝血指数均高于对照组,FA 值、R 值、K 值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);弥散张量成像联合TEG 诊断缺血性脑卒中的特异度、准确度均高于弥散张量成像、TEG 单项诊断,差异有统计学意义(P<0.05);提示弥散张量成像联合TEG 可有效提高缺血性脑卒中的诊断效能。其原因为,血栓形成的过程较为复杂,仅仅依靠TEG 检测不能完整地反映整个血栓形成环节;而弥散张量成像可以较为清晰地观察到患者的脑组织,一定程度上能够弥补TEG 的缺点,从而有效提升诊断价值。

综上所述,弥散张量成像能够敏感地发现病变,客观地测量FA、ADC 值,将病变量化,TEG 参数能够及时地反映机体凝血状态变化。弥散张量成像联合TEG 可有效提高缺血性脑卒中的诊断效能。

猜你喜欢

高凝张量溶栓
偶数阶张量core逆的性质和应用
四元数张量方程A*NX=B 的通解
血栓弹力图对进展性脑梗死的预测价值
益气活血化瘀法和利伐沙班对老年股骨干骨折患者术后高凝状态的影响
精确制导 特异性溶栓
扩散张量成像MRI 在CO中毒后迟发脑病中的应用
急性脑梗死早期溶栓的观察与护理
从痰、血瘀探讨COPD炎症与高凝状态关系
改良溶栓法治疗梗死后心绞痛的效果分析
CT灌注成像在rt-PA溶栓治疗急性缺血性脑卒中的应用价值