余 斌

提 要：学界关于中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点的理论分歧的主要原因在于：一是漠视马克思主义政治经济学已经取得的成绩；二是受到资产阶级经济学说的干扰；三是对经济生活和经济现实的片面看重；四是没有把逻辑起点与从这个起点展开的逻辑主线联合起来考察。中国特色社会主义政治经济学必须从属于社会主义政治经济学。社会主义政治经济学的逻辑起点是“协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有”，或者说建立在生产资料公有制之上的联合劳动，其逻辑主线是重新建立个人所有制。中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点是社会主义初级阶段，其逻辑主线是中国式现代化。

一、理论分歧及其原因

近年来，学界对中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点作了不少探讨，众说纷纭，莫衷一是。

有学者提出：“中国特色社会主义政治经济学的叙述起点或许也应该找一个具有很少规定性的简单范畴作为叙述起点，从而构建起来我们的理论体系……在社会主义政治经济学的体系下，是不是也是价值和使用价值的矛盾，是不是抽象劳动更好地配置为具体劳动的过程？这是叙述起点，从这样的价值矛盾出发构建起理论体系，能更好地让大家理解中国特色社会主义政治经济学的理论体系。”①周绍东：《中国特色社会主义政治经济学的起点》，《政治经济学评论》，2017 年第3 期。

但是，马克思在《资本论》中之所以从一个非常简单的范畴——商品说起，是为了避免“在科学之前把科学提供出来”①《马克思恩格斯文集》（第十卷），北京：人民出版社，2009 年版，第290 页。