张婧文 王禹衡 刘俊宁 王勇 杨瑞琴*

1（中国人民公安大学侦查学院，北京 100038）2（南京市公安局刑事科学技术研究所，南京 210001）

表S1 尿液中15 种分析物在低、中、高加标浓度下的回收率、基质效应和精密度Table S1 Recovery rate, matrix effect and precision at low, medium and high spiked concentrations of 15 analytes in urine

IMI 0.1, 50, 200 114.9, 100.4,97.4 82.2, 80.8, 77.7 7.8, 2.3, 2.3 2.4, 3.8, 3.9 IMZ 0.1, 50, 200 86.4, 98.7, 97.4 91.0, 93.4, 82.0 3.9, 2.6, 3.8 3.9, 5.7, 4.2 ACE 0.1, 10, 50 114.9, 103.4,97.6 85.8, 90.2, 92.2 4.3, 2.9, 4.9 10.5, 6.0, 4.1 FPF 0.1, 50, 200 98.9, 108.2,97.4 110.2, 82.7,95.0 6.0, 1.2, 4.9 12.8, 5.9, 8.1 TCP 0.1, 10, 50 92.1, 98.7, 95.0 88.2, 94.5, 91.9 0.6, 0.9, 3.6 2.6, 1.3, 2.0 SUL 0.1, 50, 200 113.5, 99.6,98.9 85.7, 97.9, 84.1 8.2, 2.5, 1.6 7.6, 8.9, 4.4

图S1 添加不同吸附剂时15 种分析物的回收率Fig.S1 Recoveries of 15 analytes with different adsorbent additions