丁建刚

摘 要 古树名木作为一座城市的重要文化元素和生态因素，是城市自然遗产的重要组成部分。2016年对江苏省盐城市大丰区内古树名木进行了调查、统计，结果显示：全区共有古树19株，分属8科9属9种，其中一级、二级、三级古树分别为4株、3株、12株。少数古树长势不良，保护措施未严格落实。因此，应及时落实保护资金，建立健全保护机制，加强古树后备资源培育，确保全区古树得到科学保护。

关键词 古树名木；资源调查；保护建议；江苏省盐城市大丰区

中图分类号：S76 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.15.017

古树是指树龄在100年以上的树木，名木是具有重要历史、文化、观赏与科学价值或具有重要纪念意义的树木[1]。古树名木作为一座城市的重要文化元素和生态因素，是城市自然遗产的重要组成部分。2016年，根据《全国绿化委员会关于进一步加强古树名木保护管理的意见》（全绿字〔2016〕1号）精神，为全面精确掌握大丰区古树名木资源状况，大丰区林业部门对全区在册及新增古树名木资源现状进行普查。本文在古树名木资源普查资料的基础上，结合现地调查，分析其资源分布特征及管理情况，以期为大丰区古树名木保护工作提供参考。

1  研究区概况

1.1  基本情况

大丰区是江苏省盐城市下辖区，地处江苏省东部沿海地区。地处北纬32°56′～33°36′、东经120°13′～120°56′，东临黄海，西连兴化市，南与东台市接壤，北与盐城市亭湖区交界，有112 km海岸线，总面积3 059 km2，总人口69.38万人（2021年末），下辖11个镇2个街道2个省级开发区，境内有省属农场3个、沪属农场1个。

1.2  地形地貌

大丰区地形南宽北窄，呈不规则的三角形，似葫芦。地势南高北低，东高西低，平均地面真高1.9～4.5 m（黄海高程），高低相差2.6 m，中部老斗龙港两侧的槽型洼地，宽约3～6 km。地貌自西向东可划分为里下河区域、堤东区域、沿海区域、滩涂区域[2]。

1.3  气候条件

大丰区属于亚热带与暖湿带的过渡地带，四季分明，气温适中，雨量充沛，适宜喜湿作物的生长。年平均气温14.1 ℃，无霜期213 d，常年降水量1 042.2 mm，日照时间2 238.9 h。

2  调查方法

以《古树名木鉴定规范》《古树名木普查技术规范》为参照，以全区各镇（街道、区）为调查单位，采用实地调查与访问调查相结合的方法，对全区现存古树名木进行每木调查和记录。调查内容主要包括树种、树龄、生长状况（树高、胸径、冠幅）、生长环境、权属和保护管理状况等[1]。以现有资料为基础，文献追踪法、访谈估测法等形式相结合来确定古树树龄，利用GPS、皮尺、测高仪等测量工具测定树高、胸径、冠幅等指标，实地观察和调查生长势、立地条件及土壤类型等情况。

以《中国植物志》为依据对大丰区古树名木的科、属、种进行鉴定；运用Excel、ArcGIS 10.8统计分析软件，对大丰区古树名木的各项指标数据进行统计处理和分析。

3  结果与分析

3.1  树种分布

调查结果表明，大丰区在册古树名木总数为19株（见表1），隶属8科9属9种（被子植物按恩格勒系统，裸子植物按郑万钧系统），其中：被子植物7科8属8种共15株，裸子植物1科1属1种共4株。

3.2  树龄和等级

按照树龄确定古树等级，大丰区一级古树（树龄500 a以上）4株，占总数量的21.05%；二级古树（树龄300～499 a）3株，占总数量的15.79%；三级古树（树龄100～299 a）12株，占总数量的63.16%；无名木，无古树群。大丰区古树相对集中分布于三级，且三级古树树龄均在100～200 a，低龄古树所占比例较大，一定程度上反映了大丰区成陆历史较短。另外与相接壤的东台市、兴化市相比（见表2），大丰古树总数量偏少；同时，在盐城占比偏低（见表3），资源总量不丰富。

3.3  空间分布

3.3.1  按行政区划统计

按照古树所属行政区划来划分，全区15个镇（街道、区）中有9个镇（街道、区）有古树分布（见图1），主要集中于大丰区中西部，与大丰区自西向东海陆演变的趋势基本相吻合，其中以草堰镇、大中街道分布数量最多，均为5株，两镇（街道）合计占全区古树总数量的52.63%，且全区4株一级古树均分布在大中街道（见表4）。

3.3.2  按生长场所统计

按照古树生长场所来划分，乡村街道5株，均分布于草堰镇集镇民居宅旁；名胜风景区5株，其中4株梅（一级）分布于大中街道梅花湾景区，1株檵木（二级）分布于白驹镇施耐庵纪念馆；远郊野外9株，分布数量最多，占总数量的47.37%。

3.4  生长状况

根据调查结果分析，大丰区古树均为单株散生，光照充足，整体生长状况良好，其中：生长势正常株为15株，占总数量的78.94%；生长势衰弱株共2株，主要是树干基部腐烂残缺产生空洞；濒危株2株，周边生长环境恶劣，生长空间受限，导致古树无法正常生长（见表5）。

4  古树保护现状及存在的问题

4.1  现状

随着近年来对古树名木保护工作的日益重视，全区相继开展了一系列古树保护工作，2009年2月大丰区政府印发了《大丰区古树名木及古树后续资源保护管理办法（暂行）》（大政发〔2009〕33号），为古树名木的保护提供了法律保障。2015年区绿委办组织开展了新一轮古树名木资源普查建档工作，建立了完整的古树档案，并对外公布了《盐城市大丰区古树名木名录》，懸挂了古树铭牌，对部分古树周边环境进行专项整治，根据古树生长状况设置了支撑等保护措施，但由于古树保护面临资金匮乏、技术力量薄弱等问题，目前相关保护工作依然任重而道远。

4.2  存在的问题

4.2.1  自然因素

1）生理因素。古树伴随树龄增长，生理机能与自我修复能力逐渐下降，抗病抗虫抗寒能力减弱，根系吸收水分、养分能力差，树木生理失去平衡，易受白蚁等蛀干性害虫、根腐病等病害危害，而病虫害又加剧了其衰亡的速度，形成恶性循环；另外个别古树树皮粗糙、裂纹较深，易滞留水分，从而着生苔藓、地衣等植物，阻碍皮孔气体交换，藓根、菌丝也易侵入古树皮层吸收水分与矿物质，树干腐烂形成树洞，导致古树逐渐衰弱死亡。

2）气候因素。大丰区作为沿海城市，夏季高温、雷电、暴雨、台风等自然灾害多发易发，导致树枝折断，树干倾斜甚至弯曲，需依赖外力的辅助来进行支撑保护。

3）土壤因素。部分古树生长在宅旁或院中，古树地上部分发展空间受限，通风透光不良，加之人为活动频繁，造成树下地面土壤板结，透气性差，机械阻力增加，不利于树木根系的伸展，使树木使古树的光、热、气养分资源不足，经不起旱涝和气温的变化，根部吸水、吸肥能力减弱，加速了古树的衰亡。

4.2.2  社会因素

1）保护责任划分不明确。《大丰区古树名木及古树后续资源保护管理办法（暂行）》中规定，城市绿化主管部门负责全区的古树名木及古树后续资源的保护、管理、养护指导及调查鉴定、定级编号、登记造册、建立档案等工作，规划、环保、林牧、文化、旅游、公安等部门协同城市绿化主管部门进行管理。但是根据政府职能机构设置方案，又明确由大丰区林业部门负责指导监督古树名木保护等工作，大丰区城市绿化主管部门（即城市管理局）仅仅承担城区古树名木保护工作，导致事权责界定不清，部门与镇（街道、区）联动不够紧密。

2）保护资金投入不足。古树由于其自身生长状况等特点，日常管护需要的经费要远远高于一般树木，但是目前大丰区用于古树保护工作的资金来源比较单一，对省级财政专项补助依赖性较高，市、区、镇三级财政都没有专门编制预算用于古树保护。由于缺少充足的资金保障，只能对古树采取挂牌、树干支撑等简单保护措施，树洞修补、有害生物防治等全方面保护措施无法顺利实施。

3）保护意识淡漠。由于古树数量较少，且分布分散，对古树的宣传工作尚不到位，宣传形式也较单一，相关科普宣传的活动开展较少，社会各界对古树保护重要性的认识还不到位，还未形成良好的社会保护氛围，存在随意破坏的现象，如在古树保护范围内存在堆放秸秆等杂物及生活垃圾、进行耕种、焚香烧纸祭祀等活动，对古树名木生存环境造成影响。此外尚未对古树进行深层次的开发利用，在树种培育、历史教育等方面研究较少，古树资源开发明显滞后。

4）管护责任不到位。除部分位于风景名胜区的古树落实相关单位进行管护外，其余古树大多数分布在农村或宅旁，分布范围大、难以系统地保护。部分古树未明确管护人或管护单位，一旦出现异常情况，很难及时对古树进行抢救和保护，特别是部分古树属于个人所有，处于私人宅院内，难以对古树的管护进行有效监管。

5  对策建议

5.1  加大资金投入

在开展古树保护工作中，应当把古树资源保护管理等工作经费列入各级公共财政年度预算，对古树所有权人或单位给予一定的生态补偿，或指定国有投资公司牵头设立古树保护专项基金，鼓励社会各界通过资助、捐赠、馈赠等方式筹集保护古树的有关费用，从而为古树保护提供坚实的资金保障。满足公众参与古树保护的意愿，向社会开展古树认养活动，认养方在认养期内对其认养的古树有建议权、知情权、冠名权。建立古树名木保护市场化风险分担机制，引导本地保险机构开发与古树相关的损失险、公众责任险，减轻财政投入压力。

5.2  细化管护措施

以“林长制”为抓手压实责任，将古树保护作为约束性指标纳入林长制年度考核，按照“分级负责、属地管理”的原则，确定管护人或管护单位，签订管护协议，载明管护责任和管护措施；成立巡护队伍，负责监测所属片区古树生长状况，发现异常情况第一时间上报，建立网格化管护体系。同时，利用科技手段加强监管，利用计算机信息处理技术，积极运用物联网技术推进古树名木监测管理，通过土壤温湿度、pH值、肥力、张力、热通量传感器，光照度、雨雪、风速风向、空气质量、大气压、雨量、臭氧、氧气传感器、二氧化碳等传感器等各种类型智能传感器的信息整合，实现对古树名木的生境、生长势、保护现状等的多维度智能监控，建立古树名木信息化管理保护机制，降低人力成本，提高管理维护效率，实现古树管理智能化、科学化、精细化[3-4]。

5.3  科学保护修复

严格将古树树冠投影外5 m划分为生长保护范围，定期整治周边环境，清理树体上缠绕的杂物，处理古树周边违建设施，适当扩大古树生长空间。邀请高校、科研院所相关专家参与古树保护修复，根据树木特点进行“一树一策”编制保护修复技术方案，借鉴国内外先进技术，采取地上环境综合治理、地下土壤改良、有害生物防治、树洞防腐修补、树体支撑加固等措施，扎实开展养护和抢救复壮，延长古树寿命，极大改善古树名木生长状况。

5.4  加强宣传引导

通过广播、电视、报刊等传统媒体和手机短信、微信、网络等新媒体，大力宣传保护古树的重要性，增强广大干群对古树保护意识。加大对古树保护法律法规的宣传力度，及时弘扬和表彰古树保护经验和事迹，公开曝光和舆论谴责肆意损毁古树的行为，引导人民群众自觉保护古树，在全社会形成爱树护树的浓烈氛围；发动社会力量参与古树保护监督，畅通投诉举报渠道，倡导全民参与，逐步形成政府、媒体和社会共同监督的良好氛围。

5.5  释放生态红利

以乡村振兴为引领，优先支持古树游园化发展，把保护和全域旅游、研学教育等有机结合，配套建设游步道、凉亭等游憩设施，补植观花观叶树种，因地制宜地打造以红色文化、健康养生、休闲娱乐主题的古树游园，深入发掘古树的历史文化底蕴，坚持“保护优先、合理开发、永续利用”的原则，充分发挥古树的生态景观功能，实现古树资源的有效保护与合理利用，使古树资源价值最大化。

5.6  培育后备资源

在保护好现有古树的同时，大力培育后备资源，及时开展古树后备资源调查，对树龄为50～99 a的古树进行摸排、登记，建立古树后备资源电子档案并挂牌进行保护。

参考文献：

[1]  中国林学会，南京林业大学，国家林业局.LY/T 2738-2016古树名木普查技术规范[S].北京：中国标准出版社，2016.

[2]  大丰市地方志编纂委员会.大丰市志[M].北京：方志出版社，2006.

[3]  陈一佐，余洋，张涛山，等.互联网和物联网技术在古树名木保护中的应用探索——以合肥市李鸿章家庙名木白玉兰保护为例[J].安徽农学通报，2021，27（6）：68-70.

[4]  孫志勇.基于4G物联网的名木古树监控系统设计与实现[J].科学咨询（教育科研），2018（8）：19.

（责任编辑：丁志祥）