梁攀

摘 要 为探讨后期不同的施肥条件对桉树人工林的生长影响，在广西國有三门江林场贺州造林经营部内，选择立地条件、长势基本一致的桉树人工林作为研究对象，采用单因素随机区组设计共6个处理，对2 a生的桉树人工林采取不同的施肥量，连续施肥3 a，并连续观察3 a。2022年的调查和比较结果显示，各组平均树高、平均胸径、平均单株材积均为4号＞5号＞3号＞2号＞1号＞6号，经计算，4号试验林和5号试验林每667 m2的蓄积量在16 m3以上。结果表明，采用桉树专用复合肥按1.00 kg·株-1·a-1和1.25 kg·株-1·a-1的施肥量进行追肥，连续施肥3 a的方式最优，且采用1.00 kg·株-1·a-1的处理组的经营效益和经营效果更优于1.25 kg·株-1·a-1的处理组。

关键词 桉树；人工林；施肥；生长量；广西国有三门江林场

中图分类号：S792.39 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.14.041

桉树是世界上三大速生树种之一，同时也是广西人工造林的主要树种[1-2]。近年来随着广西桉树造林的高质量发展政策的实施，桉树大径材的培育也逐渐被人们关注和重视[3-4]。而探讨后期不同的施肥条件对桉树人工林的生长影响对实现桉树人工林培育质量的提高具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于广西国有三门江林场贺州造林经营部八步区贺街镇双星村1林班内，地处东经109°13′～109°47′，北纬24°14′～24°35′。处于亚热带季风气候区，受季风环流影响明显，降水具有明显的季节性变化，雨热同季，多年平均气温为20.1 ℃左右，林区内全年平均降水量为1 682 mm，全年日照时间约1 600 h，全年无霜期约300 d，气候温和，日照充足，雨量充沛。试验地位于广西东部，广西贺州市八步区中部，系南岭山系中段南部，属于南岭山地丘陵区，林区内以丘陵地貌为主，海拔200～600 m，土壤为黄红壤土和冲积土，土壤肥力中等。地理环境及气候条件十分适宜桉树的生长。

造林地为桉树林采伐迹地，经炼山整地后并于2017年3月进行桉树林造林，造林品种为东门尾巨桉DH32-29，种苗为广西国有三门江林场园林绿化苗木中心培育的Ⅰ级优质组培苗，初植密度为111株/667 m2，即株行距为2 m×3 m。造林后根据三门江林场桉树造林技术规程对林地内的桉树采用相同的抚育管理及施肥措施，前期施肥肥料为桉树专用复合肥[m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=15∶6∶9，总有效含量≥30%]按0.25 kg·株-1·a-1的施肥量，在两树中间挖设一条长宽深为35 cm×20 cm×15 cm的施肥沟，用量器量取肥料并施入施肥沟中，回填表土并踏实，连续抚育3年。

1.2 试验方法

造林地中选取林相长势基本一致，桉树林木无风灾、冰雪灾害等造成的林木长相不齐、无病虫害、生长健壮、长势良好，且立地条件相近的地块（包括坡向、坡度、土壤环境、土层厚度等），林地内的杂草覆盖率在10%～15%，主要植被包括五节芒、铁芒萁等。

采用单因素随机区组分组方式，根据不同的施肥量和施肥方法共设计5个试验组和1个空白对照组，各试验组均为3个重复，每个标准地桉树数量30株。在试验前，即2019年3月，调查各试验林地的桉树林的生长情况及生长因子，各试验林地的桉树林保留种植密度为89株/667 m2，1号、2号、3号、4号、5号试验组和6号对照组的平均树高分别为12.05 m、11.89 m、12.11 m、11.75 m、12.10 m、11.99 m，平均胸径分别为9.11 cm、9.19 cm、9.25 cm、9.36 cm、9.16 cm、9.22 cm，经比较，差异不显著（p＞0.05），数据具有可比性。

各试验组分别于2019年4月、2020年4月、2021年4月进行追肥，具体方法如下。

1）第1组：不加量，根据桉树林前期常规的施肥量，即采用桉树专用复合肥按0.25 kg·株-1·a-1的施肥量进行追肥，连续施肥3次。2）第2组：根据桉树林前期常规的施肥量，增加0.25 kg·株-1·a-1进行施肥，即采用桉树专用复合肥按0.50 kg·株-1·a-1的施肥量进行追肥，连续施肥3次。3）第3组：根据桉树林前期常规的施肥量，增加0.50 kg·株-1·a-1进行施肥，即采用桉树专用复合肥按0.75 kg·株-1·a-1的施肥量进行追肥，连续施肥3次。4）第4组：根据桉树林前期常规的施肥量，增加0.75 kg·株-1·a-1进行施肥，即采用桉树专用复合肥按1.00 kg·株-1·a-1的施肥量进行追肥，连续施肥3次。5）第5组：按照根据桉树林前期常规的施肥量，增加1.00 kg·株-1·a-1进行施肥，即采用桉树专用复合肥按1.25 kg·株-1·a-1的施肥量进行追肥，连续施肥3次。

6）第6组：空白对照组，只采取与1～5组相同的抚育管理措施，不施肥。

所有试验组均采用相同品牌的桉树专用肥[由广西华沃特集团股份有限公司生产，m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=15∶6∶9，总有效含量≥30%，有机质含量≥10%]。每年施肥1次。

追肥方法：根据三门江林场桉树造林技术规程中的施肥方法，在树冠滴水线处挖设一条长宽深分别为50 cm、20 cm、20 cm的条状施肥沟，采用量器量取肥料后将肥料均匀撒入施肥沟后覆盖表土至施肥沟满，并踩实，以防止肥料的挥发。追肥沟的挖设应避开前1次的施肥位置。各组均根据三门江林场的桉树造林技术规范，分别于2019年7月、2020年7月和2021年7月各进行全割砍杂抚育1次，要求伐根高度不超过10 cm。

1.3 调查方法

分别于2020年3月、2021年3月、2022年3月對第1～6组的试验林进行生长因子的调查，其中胸径采用胸径尺测量树干垂直距离地面1.3 m处，精度为0.1 cm；树高采用红外线测树仪进行测量，精度为0.1 m。共调查3次。

参考相关规范，速丰桉材积按照公式（1）计算[5]。

V=C0×D[C1-C2（D+H）]×D[C3-C4（D+H）]（1）

式中，V为单株材积，m3；D为胸径，cm；H为树高，m；C0为0.000 109 154 145；C1为1.878 923 70；C2为0.005 691 855 03；C3为0.652 565 980 5；C4为0.007 847 535 07[5]。

1.4 数据处理

对所有数据采用Excel 2016进行统计整理，并采用SPSS 25.0统计学软件对所有测量因子进行单因素方差分析。

2 结果与分析

2.1 后期施肥条件对桉树人工林树高的影响

如表1所示，在试验前采用单因素方差分析对各组的桉树人工林平均树高进行比较，差异不显著（p＞0.05），对2020年3月、2021年3月、2022年3月各组桉树人工林的平均树高采用单因素方差分析，差异极显著（p＜0.01）。根据2022年3月的调查结果，各组平均树高排序为4号＞5号＞3号＞2号＞1号＞6号。

2.2 后期施肥条件对桉树人工林的胸径的影响

如表2所示，在试验前采用单因素方差分析对各组的桉树人工林平均胸径进行比较，差异不显著（p＞0.05），对2020年3月、2021年3月、2022年3月各组桉树人工林的平均胸径采用单因素方差分析，差异极显著（p＜0.01）。根据2022年3月的调查结果，各组平均胸径大小排序为4号＞5号＞3号＞2号＞1号＞6号。

2.3 后期施肥条件对桉树人工林的单株材积的影响

如表3所示，在试验前采用单因素方差分析对各组的桉树人工林平均单株材积进行比较，差异不显著（p＞0.05），对2020年3月、2021年3月、2022年3月各组桉树人工林的平均单株材积采用单因素方差分析，差异极显著（p＜0.01）。根据2022年3月的调查结果，各组平均单株材积大小排序为4号＞5号 ＞3号＞2号＞1号＞6号。

4号试验林5 a生的平均树高能达22.93 m，平均胸径能达14.89 cm，单株材积为0.191 m3，根据各试验林地的桉树林平均保留种植密度为89株/667m2，则4号和5号试验林每667 m2的蓄积量可超过16 m3。

3 结论与讨论

综上所述，根据桉树林前期常规的施肥量，增加0.75 kg·株-1和1.00 kg·株-1·a-1的施肥量进行施肥，即采用桉树专用复合肥按1.00 kg·株-1·a-1和1.25 kg·株-1·a-1的施肥量进行追肥，连续施肥3 a的方式最优。此外，从按1.00 kg·株-1·a-1和1.25 kg·株-1·a-1的施肥量的试验地4号和试验地5号的平均树高、胸径和单株材积的比较结果来看，两个试验组的树高、胸径和单株材积的生长量比较结果差异不显著，因此，在两组生长量差别不大的情况下，从经济成本的角度来考虑，采用1.00 kg·株-1·a-1的施肥量的经营效果更优于1.25 kg·株-1·a-1的施肥量。

参考文献 ：

[1] 余磊，郑建芬，王荔芳，等.桉树溃疡病病原菌的鉴定[J].植物病理学报，2012，42（6）：633-636.

[2] 唐专国.广西桉树人工林高质量发展的问题与对策[J].花卉，2023（8）：118-120.

[3] 杜颢.近代广西桉树种植探析：以《桉树在广西生长之状况》为中心[J].广西地方志，2021（3）：62-68.

[4] 陈显栋，梁文海.广西饮用水水源保护区桉树人工林生态改造意见调查及探讨[J].绿色科技，2019（4）：24-26.

[5] 韦启忠，岑巨延，刘频.广西速丰桉林分二元材积生长率表研制[J].中南林业调查规划，2008，27（2）：5-8.