胥鑫钰，吕志远，刘玉涛，张梦梦，李小杰，秦炳伟，赵巧珍，李 强，邱振清，高红波，苏 静*

（1.齐鲁工业大学（山东省科学院）生物工程学院，山东 济南 250353；2.济南趵突泉酿酒有限责任公司 技术质量部，山东 济南 250115；3.中国食品发酵工业研究院有限公司，北京 100027）

白酒作为中国销量最高的酒精饮品，其独特的酿造工艺使中国白酒含有丰富的活性物质，如有机酸及其酯类、酚类、吡嗪类、呋喃类、萜烯类等。其中白酒中的游离脂肪酸（free fatty acids，FFAs）在白酒风味和健康两个领域中都起到举足轻重的作用[1-2]。游离脂肪酸一方面是酒中主要香气成分脂肪酸乙酯形成的前体物质，对白酒香气及白酒后味形成有着重要作用[3-4]；另一方面如亚油酸、亚麻酸这样的多不饱和脂肪酸，被公认为人体必需的健康物质[5-6]。白酒中游离脂肪酸（FFAs）主要由以下两种途径产生：粮食中含有丰富的脂肪，由脂肪酶水解为甘油及脂肪酸，一部分长链脂肪酸受微生物的β-氧化作用，进一步生成低级脂肪酸[7]。由酵母代谢产生，在其细胞质中乙酰辅酶A（coenzyme A，CoA）通过脂肪酸合成途径转化为脂肪酸，有助于细胞生长和细胞结构的维持[8-9]。因此白酒中FFAs无论是对白酒香气的形成，还是在白酒酿造过程中质量控制都起到重要作用。

现阶段白酒中FFAs的研究更关注中、短链等挥发性或半挥发性的游离脂肪酸以及其对白酒香气的影响[7]，而长链的FFAs（通常碳链大于12个碳原子）由于其分子基团大、导致其沸点高、性质不稳定，在白酒中提取、检测困难，进而研究较少。长链脂肪酸自身具有重要的生理活性，且适量的长链FFAs能够使酒体香气舒缓，回味悠长，不会出现爆香及后味寡淡的现象[11]。因此，检测和控制白酒中的长链FFAs具有重要意义。然而，目前我国没有专门针对白酒中长链FFAs的检测标准，国家颁布的食品中的脂肪酸检测标准，即GB 5009.168—2016《食品中脂肪酸的测定》适用于脂肪酸含量较高的食品，如乳制品、动植物油脂等，方法定量限为13～26 mg/L[24]，而酒类中FFAs含量一般低于10 mg/L，因此不适用于酒类中FFAs的检测。相关酒类产品大都采用高效液相色谱质谱联用法进行分析检测[11-12]，高效液相色谱质谱仪价格高昂，普及率低，而气相色谱质谱（gas chro matography-mass spectrometer，GC-MS）具有谱库成熟、综合成本低的优点，更适合于实际生产质量控制。

气相色谱-质谱法具有谱库成熟、综合成本低，实际生产应用普遍的优点，其应用的前提是需要探究一套针对白酒产品中长链FFAs的高效提取方法。目前酒类物质中FFAs的提取方法主要有液液萃取法（liquid-liquid extraction，LLE）[10，13-14，17]、固相萃取法（solid-phase extraction，SPE）[15-16]、固相微萃取法（solid phase micro extraction，SPME）[18]、磁力搅拌吸附法（stir bar sorptive extraction，SBSE）[19]。其中固相微萃取法（SPME）及磁力搅拌吸附法（SBSE）虽不需要对样品进行预处理，但仅能检测到白酒中易挥发或半挥发的中短链FFAs，如辛酸、癸酸，对长链FFAs的萃取效率较低[16]。液液萃取法和固相萃取法是目前酒类产品中提取长链FFAs常用的方法。本研究比较了液液萃取和固相萃取两种脂肪酸提取方法，并探究长链FFAs的衍生试剂、优化色谱条件，建立了气相色谱-质谱联用同时测定月桂酸、肉豆蔻酸、棕榈酸、硬脂酸、油酸、亚油酸共6种长链FFAs的检测方法，并根据该方法定量检测不同香型白酒中长链FFAs，全面地了解白酒中长链FFAs的构成与量比，为白酒健康及白酒口感的研究奠定基础。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

月桂酸、肉豆蔻酸、棕榈酸、油酸、亚油酸、硬脂酸、十七烷酸、棕榈酸乙酯、脂肪酸甲酯混合标准品（色谱纯）：西格玛奥德里奇（上海）贸易有限公司；正己烷（色谱纯）、CH2Cl2（色谱纯）、戊烷（分析纯）、甲醇（色谱纯）：天津市北联精细化学品开发有限公司；无水硫酸钠（优级纯）：天津市北联精细化学品开发有限公司；三氟化硼（BF3）-甲醇（每100 mL甲醇中有14 g BF3）：上海麦克林生化科技有限公司；浓硫酸、浓盐酸（分析纯）：莱阳市康德化工有限公司。

52%vol浓香型白酒、54%vol芝麻香型白酒、53%vol清香型白酒、53%vol酱香型白酒、52%vol米香型白酒、42%vol凤香型白酒、45%vol豉香型白酒：市售。

1.2 仪器与设备

Agilent 7890A-5975C气相色谱质谱联用仪：美国安捷伦科技有限公司；RE-5220A型真空旋转蒸发仪：上海亚荣生化仪器厂；LC-DCY-12G型氮吹仪、LC-SPE-12固相萃取仪：上海力辰仪器科技有限公司；C18固相萃取小柱：天津博纳艾杰尔科技有限公司。

（1）当#1主变失电时，10kV 1M无压、无流，10kV 2AM和3M有压，若512备自投充电完毕，经3.0s延时后跳501开关，确认501开关已于分位后，合512开关，跳501开关的同时联跳502B开关，造成10kV 2BM无压、无流，10 kV 3M有压，523备自投装置充电完毕，再经3.0s延时确认502B开关已于分位后，合523开关。备自投负荷均分过程完成，#2主变和#3主变分别带2段母线。

1.3 实验方法

1.3.1 样品衍生试剂优化

分别用BF3-甲醇法和甲醇-H2SO4法对脂肪酸标准溶液进行衍生化处理，具体方法为：1 mL脂肪酸标准品加入0.1 mLBF3-甲醇或2 mL甲醇和2滴浓H2SO4，在95 ℃条件下水浴20 min，酯化结束后加2 mL去离子和2 mL正己烷，收集有机相，氮气吹干后，加入2 mL正己烷复溶，测定酯化率。

1.3.2 样品前处理方法优化

（1）液液萃取法

选取体积分数14%的BF3-甲醇溶液和甲醇-H2SO4两种衍生化试剂，对200 mg/L的脂肪酸标准品进行脂肪酸甲酯化效果比较，结果见表1。

机构养老服务目前的投资主体是政府和非营利性服务机构。养老机构普遍存在两种情况，一是“排队等”二是“无人住”。

分别采用液液萃取法、固相萃取法对同一白酒样品进行处理。结果见图1。

按照文献[10]改进预处理方法，C18固相萃取小柱依次用2.5 mL甲醇和5 mL水进行活化。取1 mL酒样，加9 mL水和1 mL十七烷酸内标溶液，混匀后加样到C18固相萃取小柱中，抽真空使试样慢慢渗入固相萃取柱中，静置10 min。先用酸化水（2.5 mL水中加1 mL 0.1 mol/L HCl）洗涤滤筒，随后用2 mL二氯甲烷和2.5 mL戊烷以1 mL/min流速洗脱小柱，收集有机相，有机相经无水Na2SO4除水后，在室温下用氮气缓缓吹至1 mL，待酯化。

酯化方法：处理好的样品加入0.1 mL的14%三氟化硼-甲醇溶液，在95 ℃水浴20 min，酯化结束后加2 mL去离子水和2 mL正己烷，最终收集有机相，氮气吹干后，加入2 mL正己烷复溶，待测定。

由于入洗原煤中含有大量底板泥，增设煤泥浮选系统前，为了解煤泥可浮性，对煤泥采样进行可浮性实验。2010年1月至2011年5月煤泥平均灰分在44%左右。煤泥小筛分实验结果见表1。

1.3.3 GC-MS条件（1）色谱柱的优化

试验设置两种不同的色谱柱（CP-WAX和HP-5），确定分离长链FFAs的最佳色谱柱，其中WAX色谱柱为强极性柱，该色谱柱对低沸点分析物具有较高的分离度，如醇、脂肪酸甲酯等；HP-5柱为非极性高性能通用色谱柱，填料是（5%-苯基）-甲基聚硅氧烷，其适用范围广，温度上限高。二者均可用于长链FFAs甲酯的分离，在不同色谱柱对应的条件下进行测定，确定最佳色谱柱及分离长链脂肪酸酯的最佳条件。两种色谱柱及对应的色谱条件如下：

CP-WAX色谱柱（50 m×0.25 mm×0.25 μm）；进样口温度250 ℃；程序升温：初始温度60 ℃，0 min；15 ℃/min升至125 ℃保持2 min；5 ℃/min升至210 ℃保持10 min；载气：氦气（He）（纯度≥99.9995%），恒定流量0.8 mL/min，进样模式：不分流进样。

目前，我国特色农产品在进行英语标准化翻译时，不仅直译过多，而且得不到企业应有的重视，导致该问题始终得不到及时解决。研究发现，很多农产品企业并不关注英语标准化翻译问题，他们更为重视特色农产品外包装的设计，包括商标的图像、颜色等。出现这一现象的原因主要有：①企业认为外包装的新颖设计更能够激起消费者的购买欲望；②很多农产品企业认为对于农产品的标准化翻译相当复杂，且企业缺乏相关人才，要提高翻译质量，就要增加这方面的人力和资金投入，这是一项较大的费用支出，因而大多数企业不重视农产品的英语标准化翻译[3]。

HP-5色谱柱（30 m×0.25 mm×0.25 μm）；进样口温度280℃；程序升温：初始温度50 ℃，2 min；10 ℃/min升至200℃，0 min；5 ℃/min升至290 ℃保持5 min；载气：He（纯度≥99.9995%），恒定流量1 mL/min，进样模式：不分流进样。

（2）质谱条件

水利工程建设时空跨度大，在不同阶段面临的问题并不一致。如露天高空作业和水下工程作业就面临完全不一样的施工环境，因此，加强现场管理的阶段性定位设计非常必要。再加上多种工种作业，人员流动大，存在事故隐患，因此应通过综合性控制手段对工程的质量、安全、成本、工期等分别建立不同阶段的控制目标，加强施工现场管理。

电子电离（electron ionization，EI）源；离子源温度230 ℃；四级杆温度150 ℃；电子能量70 eV；接口温度250 ℃；质量扫描范围50～550 m/z；扫描方式为选择离子模式；溶剂延迟5 min。

“进博会彰显了中国政府对贸易自由化和经济全球化的坚定支持以及主动向世界开放市场的决心。”瓦克集团董事贺达博士从德国总部赶来参加进博会并表示，“作为一家积极支持自由贸易和经济全球化的公司，我们是最早决定参展的几家德国公司之一。中国是瓦克全球最大的单一市场，公司在华12亿欧元销售额中的一半来自进口产品，与此同时，瓦克在华生产的产品中20%也会出口国际市场，自由贸易对瓦克来说意义重大。”

（3）定性定量方法

武陵地区是一个多民族聚居区，在渝、鄂、湘、黔交汇地区，聚居着土家族、苗族、回族等30多个民族，是我国最大的少数民族聚居地。历史上各民族在这里繁衍生息，交流融合，形成了典型的武陵文化特质，而这里各种类型的传统聚落则成为民族文化演化的重要历史见证。聚落通过不同的空间形态、布局、建筑样式以及装饰反映了当地各民族人民的生活状况、风土人情、民族心理以及特殊审美追求。

每学期初，我都要求学生明确本学期的奋斗目标，引导学生把学校、班级的教育目标整合起来，形成一个切实可行的自主管理努力目标。由于目标经过学生整合后切合学生的需要，使学生目标明，方向清，管得主动。因此，目标的设置能够满足学生的需要和符合他们价值观，适合学生的经验条件和环境条件，使之具有实现的可能性，使学生踮踮脚就能摘到果子处在不断进步的状态。

由于酒样酒精度为52%vol，稀释后约为5%vol，为了模拟酒体，采用5%vol的酒精水溶液配制标准溶液，将6种长链FFAs的标准品用5%的酒精水溶液稀释至不同梯度，对长链FFAs标准溶液进行同酒样一致的固相萃取法提取，BF3-甲醇衍生化，GC-MS分析，以质量浓度-峰面积进行线性回归，建立标准曲线。检出限为3倍信噪比时物质的质量浓度；定量限为10倍信噪比时物质的质量浓度。

1.3.4 酯化率计算公式

长叶山兰发现于贵州雷公山，生境海拔1 988 m，生于路边林下潮湿沟谷，伴生种有竹根七、楼梯草、水芹、黔川乌头等。2015年9月20日引种保存于贵阳药用植物园，2018年5月首次开花后进行了鉴定，凭证标本：HXQ2015092034HT。

1.3.5 方法学考察

根据配制的脂肪酸标准品质量浓度和酯化后脂肪酸甲酯的含量进行计算。

采用棕榈酸、油酸、亚油酸、月桂酸、肉豆蔻酸和硬脂酸的各单标进行衍生确定每种组分的保留时间，然后根据6种脂肪酸的质谱图选择响应高、特征性高的离子作为选择特征离子。

取适量长链FFAs标准品，配制成2.5 mg/L、5.0 mg/L和50.0 mg/L的混合标准溶液，并对方法的加标回收率、精密度进行测定。

1.3.6 数据处理数据统计分析及表格制作采用Microsoft Excel 2019，图片绘制采用Origin 9.5。

2 结果与分析

2.1 衍生试剂的优化

二氯甲烷：戊烷提取法是根据文献[13]改进后的方法，具体样品处理方法如下：取1 mL酒样，加9 mL水，2 g NaCl，1 mL十七烷酸内标，0.2 mL浓盐酸，连续采用5 mL、3 mL、3 mL二氯甲烷：戊烷（体积比为4∶5）溶液萃取3次，合并有机相后，连续用5 mL、3 mL、2 mL 50 g/L的Na2CO3溶液萃取3次；合并水相弃有机相，水相用6 mol/L HCl调节pH至2～3后，再次用5 mL、3 mL、3 mL二氯甲烷：戊烷溶液萃取3次，收集有机相，有机相经无水Na2SO4除水后，滤入25mL梨形瓶，真空旋转蒸发至1mL后，转入酯化管，待酯化。

随着科技的发展，汽车上塑料、橡胶及高分子合成材料等制品使用越来越多。现在每台轿车塑料制品用量在60～100 kg，塑料制品在汽车车内的使用更加广泛，如汽车仪表台、车门内饰等。[2]很多种汽车非金属制品都会缓慢释放有毒有害物质，特别是在夏季高温时挥发更多，因此夏季汽车车内污染更加严重。

表1 不同衍生化试剂的酯化效果比较Table 1 Comparison of esterification effects of different derivatization reagents

由表1可知，两种衍生化方法酯化效果接近。BF3-甲醇法的酯化率在85%～91%之间，甲醇-H2SO4法的酯化率在84%～92%之间。甲醇-H2SO4反应体系中，脂肪酸在酸性条件下与甲醇发生酯化反应，而BF3-甲醇法是脂肪酸的羧基在BF3的诱导下发生亲核取代反应，进而与甲醇进行酯化[20]，其更适用于游离脂肪酸的衍生，而甲醇-H2SO4法可以衍生游离态脂肪酸及结合态脂肪酸。目前在啤酒、果酒等发酵酒的游离脂肪酸检测中，由于酒体中含有大量微生物，若采用甲醇-H2SO4法衍生化，细胞膜中的磷脂等脂肪酸衍生物对结果产生干扰，因此大多采用BF3-甲醇法对酒中脂肪酸进行衍生化及后续测定[16，19]。白酒属于蒸馏酒，其本身杂质较少，酒液清澈透明，综合考虑BF3-甲醇法对游离脂肪酸衍生化相对专一性，而且操作更为方便，成本更加低廉，因此后续脂肪酸测量均采用BF3-甲醇法进行衍生化。

2.2 样品前处理方法的比较

（2）固相萃取法

图1 液液萃取法（A）及固相萃取法（B）处理样品色谱图Fig.1 Chromatogram of samples treated by liquid-liquid extraction(A)and solid phase extraction (B)

由图1可知，样品经固相萃取处理后，分离效果明显优于液液萃取。固相萃取法处理样品的色谱图，杂峰少，峰形好，目标峰清晰，且不会水解白酒中的脂肪酸乙酯。除此之外，液液萃取法的质谱图中出现了乙酯峰，补充实验证明，在酸性条件下进行脂肪酸提取，使白酒中的酯类发生不完全水解，部分脂肪酸乙酯水解生成脂肪酸和乙醇，脂肪酸再进行衍生化，生成脂肪酸甲酯[21]。因此，固相萃取法适用于白酒中FFAs的提取。

2.3 色谱柱的优化

本实验分别采用长链脂肪酸酯标准溶液，分别优化HP-5（30m×0.25mm×0.25μm）及CP-WAX（50m×0.25mm×0.25μm）色谱柱载气流速、初始温度、升温程序等，使两种色谱柱在分离长链脂肪酸酯时处于最优状态。HP-5与CP-WAX两种色谱柱对6种FFAs标准品测定的离子色谱图见图2。

图2 CP-WAX色谱柱（A）及HP-5色谱柱（B）检测6种FFAs标准品的离子色谱图Fig.2 Ion chromatogram of 6 free fatty acids standards detected with CP-WAX column (A) and HP-5 column (B)

由图2可知，在分析时间上来看，HP-5色谱柱的分析时间小于CP-WAX色谱柱，但是在分离效果上来看，CP-WAX测得6种脂肪酸可完全分离，峰形基本对称，而HP-5在分离亚油酸、油酸和硬脂酸时，这三种脂肪酸未完全分离且峰形不好。因此本实验最终选择CP-WAX（50 m×0.25 mm×0.25 μm）来分离6种FFAs。

40例颈部富血供包块患者经CT扫描诊断与MRI扫描诊断后发现，一共有5例患者存在炎性包块，病灶具体表现为边界模糊并且有包块阴影，强化不均匀，但是强化程度的均值在67HU左右。患者中还出现1例机化血凝块，内部可以看见有明显的条状、片状血管影，强化程度的均值为100HU。患者中有3例血管性包块，2例颈动脉体瘤，瘤体的位置在患者右侧的颈动脉分叉处，强化均值为100HU。患者中还有2例蔓状血管瘤，瘤体的位置在患者左侧的颈动脉区，强化均值为62HU，边界较为模糊。

2.4 白酒中长链FFAs的定性

将配制好的脂肪酸混标溶液进行衍生，通过GC-MS进行测定，确定6种长链FFAs的保留时间及定性定量离子，具体见表2。

表2 6种游离氨基酸的保留时间和特征离子Table 2 Retention time and characteristic ions of 6 free fatty acids

2.5 6种长链脂肪酸的标准曲线回归方程及相关参数

长链FFAs的标准品的标准曲线回归方程、线性范围、检出限及定量限测定结果见表3。由表3可知，固相萃取法测定6种长链FFAs的标准曲线回归方程相关系数R2均＞0.993，对于经过前处理与衍生化的标准品而言，其在检测浓度范围内线性均良好，满足检测要求。检出限为0.002～0.009 mg/L，定量限为0.010～0.034 mg/L。

表3 6种游离氨基酸标准品的线性范围、线性方程、相关系数、检出限和定量限Table 3 Six kinds of free fatty acids standards linear range,correlation coefficient, precision, recovery rate,detection limit and quantitative limit

2.6 方法的回收率与精密度

方法的加标回收率和精密度试验结果见表4。由表4可知，6种长链FFAs3个水平的加标回收率为92%～112%，精密度试验结果相对标准偏差（relative standard deviation，RSD）值为3.9%～9.3%，表明该方法精密度较高、回收率较好，表明本实验所建的方法能够满足检测要求。

表4 长链游离氨基酸检测方法的回收率与精密度（n=6）Table 4 Recovery and precision of detection methods for long-chain free fatty acids (n=6)

2.7 不同香型白酒中长链FFAs的检测

采用固相萃取法结合GC-MS检测市售不同香型白酒中FFAs，测定结果如表5所示。

表5 不同白酒样品中长链游离氨基酸含量的测定结果Table 5 Determination results of long-chain free amino acid contents in different liquor samples mg/L

由表5可知，从长链FFAs种类上看，棕榈酸是白酒中含量最高的长链FFAs，为7.91～29.16 mg/L，主要存在于浓香型白酒和芝麻香型白酒中，与文献报道过的8.48～29.43 mg/L检测结果相似[22]，酱香型白酒、凤香型白酒中的含量分别为14.87 mg/L、12.63 mg/L，清香型白酒、米香型白酒和豉香型白酒中的棕榈酸含量较低，分别为7.91 mg/L、6.81 mg/L、8.11 mg/L。其次为油酸和亚油酸，其中油酸在豉香型白酒中含量最高，为14.54 mg/L，油酸在豉香型白酒中含量较高应与豉香型白酒浸肉工艺有关[23]，亚油酸在酱香型白酒中含量最高8.89 mg/L，其次是豉香型白酒6.39 mg/L。月桂酸在浓香型白酒中含量较高，为6.15 mg/L，其他香型白酒中含量较少。肉豆蔻酸在浓香型和米香型白酒中含量较高，分别为3.49 mg/L、1.29 mg/L。硬脂酸的含量在凤香型白酒中较低，为0.87 mg/L。

从白酒中长链FFAs总量上看，浓香型白酒中长链FFAs含量最高，总量为46.55 mg/L，其次为豉香型白酒，总量为32.47 mg/L；再次为芝麻香型白酒，总量为31.69 mg/L，酱香型白酒30.83 mg/L，凤香型白酒为19.77 mg/L，最少的为清香型白酒12.02 mg/L和米香型白酒15.68 mg/L。

2.8 不同香型白酒中长链FFAs差异性与共性分析

6种长链FFAs在7种不同香型酒中的分布情况见图3。由图3可知，棕榈酸为白酒中含量最高的长链FFAs，月桂酸主要存在于浓香型白酒中，油酸主要存在于豉香型白酒中，亚油酸在酱香型白酒中含量较高。浓香型白酒与芝麻香型白酒的长链FFAs具有一定相似性，清香型白酒和米香型白酒中的长链FFAs具有一定相似性，而豉香型白酒、酱香型白酒和凤香型白酒各有特点。

为测试用户操作软件的性能，在泳池环境下进行测试。图5是泳池环境下的ROV，图6是自动检测界面，图7是主操作界面。

图3 不同香型白酒中长链游离氨基酸的差异性与共性分析Fig.3 Differences and commonality analysis of long-chain free fatty acids in Baijiu of different aroma

不同香型白酒中长链FFAs含量的差异主要是与5种香型白酒的酿造工艺以及发酵容器的差异所导致的[7]，白酒中长链FFAs的产生，主要来源于微生物对原料的代谢，而微生物主要集中在窖泥中。浓香型白酒的发酵容器为泥窖，酒醅与窖泥接触面积较大，因此浓香型白酒中微生物代谢产生的长链FFAs含量最高；芝麻香型白酒窖池为泥底砖窖，二者工艺具有相似之处，因此，芝麻香型白酒与浓香型白酒中长链FFAs具有共性，但芝麻香型长链FFAs整体含量低于浓香型白酒。凤香型白酒采用新泥窖池发酵，虽然也是泥窖，但是其需要每年去掉窖池内壁和底部的老窖泥，由于新窖泥中微生物含量较少，因此，由发酵产生的长链FFAs较少。但是凤香型白酒采用酒海贮存，酒海采用荆条编织而成，其内壁糊以麻纸，并以猪血和石灰做粘合剂，然后用蛋清、蜂蜡、热菜籽油按比例配制成涂料，涂擦晾干后作为凤香型白酒的贮酒容器[25]，因此凤香型白酒中的长链FFAs大多是在贮酒期间产生。酱香型白酒由于其工艺特殊，产地独特，因此其长链FFAs的含量与其他香型相比具有差异性。

清香型白酒和米香型白酒中长链FFAs具有一定共性，清香型白酒发酵容器为地缸，米香型白酒发酵容器为醅缸，两者均没有窖泥，因此其二者中的长链FFAs含量最少。豉香型白酒虽采用酒瓮发酵，也没有窖泥，但其用肥肉陈酿，因此其长链FFAs含量也较高。

3 结论

本实验建立了一种利用SPE-GC-MS结合衍生化法测定白酒中长链FFAs的研究方法，并优化了试验条件。该方法中BF3-甲醇法衍生脂肪酸具有一定专一性，固相萃取法能够避免白酒中脂肪酸乙酯水解，且该方法用时少、有毒试剂用量少，安全性高；CP-WAX色谱柱具有分离效率高的优点。在该分析条件下建立定量校正曲线：6种长链FFAs在线性范围内相关系数R2均＞0.993，方法检出限为0.002～0.009 mg/L，方法的精密度为3.9%～9.3%，平均加标回收率为92%～112%。该方法准确度和精密度试验结果RSD良好，适合于白酒中月桂酸、肉豆蔻酸、棕榈酸、硬脂酸、油酸、亚油酸6种长链FFAs的定量检测。

应用该方法对不同香型白酒中的FFAs进行定量分析，并通过热图的形式对7种不同香型白酒进行差异性与共性分析，结果表明白酒中长链FFAs的含量与白酒发酵容器及发酵工艺息息相关，含量最高的为浓香型白酒，其次为豉香型白酒，再次为芝麻香型白酒，凤香型白酒，最少的为清香型白酒和米香型白酒。上述结论可为白酒中长链FFAs的研究提供一定的数据支持。