胡丹萍HU Dan-ping；孙红权SUN Hong-quan

（泸州职业技术学院智能建造学院，泸州 646000）

0 引言

2020 年9 月22 日，习近平总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上讲话提出：我国二氧化碳排放力争于2030 年前达到峰值，努力争取2060 年前实现碳中和。

2021 年1 月25 日，习总书记在世界经济论坛发表特别致辞：中国将全面落实联合国2030 年可持续发展议程，加强生态文明建设，加快调整优化产业结构、能源结构，倡导绿色低碳的生产生活方式。

2021 年3 月，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035 年远景目标纲要》指出：要实施以碳强度控制为主、碳排放总量控制为辅的制度，支持有条件的地方和重点行业、重点企业率先达到碳排放峰值，深入推进工业、建筑、交通等领域低碳转型。

2022 年7 月4 日，住房和城乡建设部与国家发展改革委发布《城乡建设领域碳达峰实施方案》，提出要推进绿色低碳建造，大力发展装配式建筑，推广钢结构住宅，到2030 年装配式建筑占当年城镇新建建筑的比例达到40%。

建筑行业是实现碳达峰碳中和的关键领域。推动建筑行业碳达峰、碳中和要从建筑全寿命周期角度出发，从建筑设计、施工、运行、拆除等环节着手，从各个环节降低碳排放。装配式建筑大量采用预制构件的建造方式，能够有效减少现场施工带来的噪声及粉尘污染。预制构件的模块化、工业化生产也能够最大限度减少建筑垃圾及废弃物的排放。在泸州市大力推进碳达峰碳中和发展阶段，泸州市装配式建筑产业高质量发展可以有效助推碳达峰碳中和目标实现。

1 泸州装配式建筑产业发展现状分析

泸州市现有装配式生产企业5 家，其中PC 构件（混凝土预制件）企业4 家，钢结构企业1 家。2021 年，泸州市新开工装配式建筑29 个，面积151 万平方米，占全市新开工建筑面积的24%；其中装配率达到50%以上的项目6个，面积63.35 万平方米。

泸州市装配式建筑发展起步较晚，目前仍处于试点探索阶段，虽然在基地建设、项目推广等方面取得了一些突破，但在推进过程中还面临不少困难和问题，主要体现在以下几方面：

1.1 发展主体积极性与主动性不高

装配式建筑的设计、施工、建造过程与传统现浇建筑的建造方式不同，传统的建造习惯难以在短期内转变，企业转型发展意愿不足，加之受成本因素的制约，房地产开发企业对装配式建筑销售问题较为担忧，几方主体接受度不高，缺乏积极性与主动性。

1.2 上中下游产业链发展不完善

从上游产业链分析，泸州市装配式企业的砂、石、水泥、钢材等大宗原材料大部分来自重庆、成都等周边地区，未形成本地配套的产业链；从中游产业链分析，5 家装配式生产企业规模普遍较小，产能发挥率和盈利水平都不高；从下游市场分析，泸州装配式建筑市场尚不成熟，装配式企业产品以叠合楼板和预制楼梯为主，产品多销往重庆、成都等市场，且因区域位置问题，泸州装配式企业运距相对较远，竞争优势不足。

1.3 专业人才短缺

装配式建筑施工工艺与传统现浇建筑施工工艺有着较大区别，缺乏设计、施工、监理等技术人员。原有的建筑设计人员与施工人员大都不具备装配式建筑的相关专业知识；传统的项目管理人员虽然已经具有丰富的经验，但缺乏工业化的管理思维，对整个装配式建筑设计、生产、施工流程缺乏系统的认识。总体而言，装配式建筑人才十分缺乏。

1.4 社会认知度推广不够

目前，泸州市装配式建筑主要集中在工业厂房、市政基础设施及公共建筑等领域，在民用建筑中应用比例较小，虽然政府部门和装配式部件生产企业在积极推进，但房地产开发企业、设计单位、施工单位和监理单位积极性均不高。普通老百姓对装配式建筑缺乏认知，甚至将装配式构件与淘汰的预制板等同起来。社会认知推广还不够。

2 泸州装配式建筑产业发展制约因素分析

2.1 问卷调查设计 对泸州装配式建筑产业发展制约因素分析采取了问卷调查的方式进行。本次问卷包括两部分，第一部分是从被调查者的单位性质、从业年限、职称以及对装配式建筑了解程度四个方面进行基本信息收集。

第二部分为问卷主体部分。主要从政策因素、经济因素、市场因素、技术因素与管理因素五个维度设计。政策因素主要从政策支撑、相关标准规范、系统性监管、推进机制、经济扶持措施等方面调研；经济因素主要从研发投入、企业融资、生产成本、建造成本、规模效益等方面调研；市场因素主要从发展基础、产业链、市场供需、技术人才、社会认知等方面调研；技术因素主要从BIM 等信息技术应用、智能化生产技术、相关模数、构件深化设计与施工安装工艺、关键节点质量把控等方面调研；管理因素主要从管理经验、管理模式、信息管理、项目参与方配合度、项目全过程组织管理系统化等方面调研。

2.2 问卷调查分析 本次问卷调查由课题组成员组成专家团队，采用网络问卷与现场问卷的方式进行，网络问卷采用“问卷星”小程序发布，发放问卷100 份，现场问卷8 份，总计发放问卷108 份，除开无效问卷2 份，回收有效问卷106 份。参与本次问卷人员基本信息情况见图1、图2、图3、图4。

图1 单位性质

图2 从业年限

图3 职称分布

图4 了解程度

从调查数据可以看出，参与本次问卷人员大部分来自建设单位、施工单位与设计单位，占比45.81%；从业年限以10-20 年为主，占比63.54%；职称以中级和副高级为主，占比65.43%；专业技术人员对装配式建筑以基本了解和比较了解为主，占比68.64%。从参与问卷人员基本信息分析，本次问卷调查结果符合设计初衷，可以作为泸州装配式建筑产业发展制约因素分析的依据。

问卷第二部分为主体部分，设置25 个问题，问卷采用李克特5 级量表模式，选项中的高、较高、一般、低、较低代表各影响因素的量化程度，用5、4、3、2、1 分别予以赋值。利用SPSS 软件进行信度分析，Cronbach′s α 系数如果在0.9 以上，则表示信度甚佳，0.8-0.9 之间表示信度不错，0.7-0.8 之间表示信度可以接受，0.6-0.7 之间表示信度一般，0.5-0.6 之间表示信度不太理想。

从表1 可以看出，Cronbach′s α 系数值为0.99，说明该问卷的信度非常好，数据信度质量高，可用于进一步分析。

表1 Cronbach 信度分析

将回收的106 份问卷进行描述性统计，见表2，可见各影响因素整体平均得分情况和中位数均在3 以上，标准差均偏小，问卷可靠性较高。

表2 问卷描述性统计

综合来看，政策因素中推进机制影响均值最高，经济扶持措施影响次之；经济因素中建造成本影响均值最高，规模效益影响均值次之；市场因素中的上中下游产业链影响均值最高，专业技术人才缺失影响均值次之；技术因素中构件深化设计与施工安装工艺影响均值最高，装配式构件智能化生产技术影响均值次之；管理因素中相关企业管理经验不足影响均值最高，项目各阶段参与方配合度低影响均值次之。

3 泸州装配式建筑产业高质量发展路径建议

3.1 政策方面 政府部门应出台更有力的装配式产业政策，建立更加完善的推进机制和经济扶持措施，例如：加大装配式建筑对碳达峰碳中和目标实现推动作用的宣讲力度，提高社会认知；对相关企业给予税收方面的政策优惠，提高企业参与的积极性；积极开展泸州市装配式建筑示范工程建设，申报国家或省级装配式建筑示范工程项目，发挥引领作用，在项目实施和市场推广中积累经验。

3.2 经济方面 提高设计施工一体化水平，促进设计施工深度融合；提高预制率和相同构件的重复率，减少水平构件现浇，降低模板和脚手架费用，提高构件重复率进而减少模具种类，降低成本；由泸州装配式研究院牵头，加强泸州地区高校、设计单位、施工单位、监理单位等联合科研，推动装配式关键技术核心难题攻关，提高规模效益，从而降低建造成本，从实质上减轻企业经济压力。

3.3 市场方面 泸州装配式建筑上中下游产业链未实现内循环，原材料与市场大都在市外，应积极拓展本地市场，为企业寻求本地市场支撑；组织需求端与原材料供应的对接活动，实现产业链内循环良性发展；此外，政府主管部门与企业应加大装配式建筑人才培养投入，积极开展相关讲座、研讨会、技能竞赛，并通过媒体加大宣传力度，提高相关技术人员专业技术水平的同时提升社会认知度，让低碳建筑深入人心。

3.4 技术方面 装配式构件深化设计具有分工较细和重复率较高的特征，应制定详细和科学的BIM 标准，从而增强分工协作和团队合作；应及时改革传统的“先总体后拆分”设计方案，让建筑、结构、机电、装饰装修等设计人员共同参与装配式建筑方案设计，协同完成项目的总体设计和构件的深化设计，从而确保各环节的效率与质量；要做好装配式建筑施工安装人员与机械操作人员的培训教育，制定合理的装配式施工方案，保证施工质量。

3.5 管理方面 企业内部要提高装配式建筑管理水平，提升管理责任意识；施工单位要坚持质量第一的原则，与设计单位加强沟通，发现问题及时解决，保证施工的质量和进度；总承包企业要加强项目各阶段参与方的配合与协调，制定相关管理制度，要求各施工单位严格执行。此外，要做好专业技术人员的培训工作，让其全面了解装配式建筑图样设计、预制构件生产、施工现场管理的系统知识，提升施工团队的整体管理能力。

4 结束语

在国家大力推进碳达峰碳中和发展阶段，传统建筑产业将面临更加严格的环境保护和碳排放指标的约束，资源和环境约束的增强，必将进一步倒逼地区装配式建筑产业加快发展步伐。文章分析了泸州装配式建筑产业发展现状与发展制约因素并提出发展建议，为地方装配式建筑产业高质量发展提供借鉴与理论支持。