伍祎然

从文艺复兴到启蒙运动，理性的力量愈发被重视。理性思考、判断与抉择使人行为妥当，并给予人们影响环境、塑造社会风气的力量。理性所带来的思考、决策能力与独立性，在信息膨胀、飞速更迭的今天，显得尤为重要。

且不说网络中有人自持正义而“讨伐”犯小错的普通人，甚至对权威、受人景仰者、有突出贡献者也常常非理性地“狂轰滥炸”。当英雄坠井，投石的人群格外庞大，格外兴奋。许多人都没有理性地思考、判断，就随波逐流地落井下石。一场场闹剧与灾难，足以证明无理性会导向盲目从众、助纣为虐。理性是盾牌，可使自己免于被他人当枪使，免于自己的脑袋成为他人思想的跑马场。理性的思考与决策基于自知，即对自我的全面了解，是正确的价值观、人生观形成的基础。拥有理性，方能握紧人生的方向盘，驶向属于自己的光明道路。人生由一个又一个选择堆积、塑造而成，理性思考与抉择能提高选择的正确率。运用理性的力量，方能书写自己独一无二的人生，且一往无前。

理性者做到了独善其身，便可进一步发挥理性的力量兼济天下。从苏格拉底在街边与人争论，到如今各种辩论大赛，辩论的魅力始终闪耀。道理越辩越明，因为辩论中理性的推理与论述具有科学性，能最大限度减去主观因素的干扰，有助于人们形成正确的认识。拥有理性者在保全自身且不伤害他人的前提下，有逻辑地、清晰而有力地表述观点，然后经过辩论，或产生认同，或求同存异，免去不恰當的感性带来的冲动与攻击性，从而走向共同进步。如若人人皆理性，便能营造良好的社会风气，推动社会发展。这需要发挥理性力量的积极作用，避免其负面影响。

拥有理性不等于冷漠无情。中华传统文化讲求礼法结合，法律作为理性的、边界清晰的约束，实际上是在为道德风气托底。法律在一桩桩案例中完善，走向人性化，理性在实践中也应有人情味，彰显人文精神。倘若人人皆绝对理性，与AI何异？人的爱、同情、宽恕等美好而可贵的情感又是否会就此消失？要发挥理性的力量，就要让人性光辉永远闪耀。

理性具有强大的力量，我们要让理性的利刃闪耀人性的光辉，刀尖直指困难与隔阂，书写人生华章，推动社会进步。

【北京市十一学校高三年级】

点评

作文开篇由文艺复兴、启蒙运动重视理性的事例落笔，引出中心论点：“理性思考、判断与抉择使人行为妥当，并给予人们影响环境、塑造社会风气的力量。”第二段先论证中心论点的前半部分，结合信息时代的特点，反面论述没有理性的危害，正面论证理性的力量的作用。在鲜明的对比中，透过现象深入本质，增强论证的力量。第三段深入一层，论证中心论点的后半部分，即理性的力量能营造良好的社会风气，推动社会发展。第四段论证要避免理性力量的负面影响，使作文具有思辨色彩，更显深刻。结尾收束全文，强化主旨。文中论证合理，具有现实意义，给人启迪。