甘小芳

（贵港市覃塘林场，广西壮族自治区 贵港 537100）

松材线虫病也称为松树萎蔫病，是线虫感染引发的侵染性系统病害。北美洲尽管为松材线虫病发源地，由于该地区岛屿分布广泛，生物种群长期互相适应，环境保护良好、松树品种抗虫性强，松材线虫病危害较轻。我国于1982年首次在江苏南京发现松材线虫病，逐渐蔓延向重庆、江苏、辽宁、安徽、浙江、江西等省市，造成了严重危害。

1 松材线虫病的危害

松材线虫病多发生于松树主杆及枝干位置，致死率达100%，生命周期2～6月，生命力旺盛，成虫半个月即可繁殖产卵，卵体易于成活，附着于松树表面，幼虫啃食松树树皮，吸收干体营养，降低了松树生命体征[1]。具体危害如下。

1.1 感染速度快

松树感染松材线虫病后，短时间内即可实现大面积扩散与大规模传播。松树比例与密度越大，发病概率越高，初期松材线虫零星分布，后期呈片状、区域状。需根据其分布情况，制定恰当防治方案。

1.2 致死率较高

松树在感染初期，松材线虫以昆虫为媒介，伴随昆虫啃食入侵松树体内，树体会产生防御反应，抵抗虫体入侵，外观无任何症状。感染中期，松材线虫迅速繁殖，产生果胶酶、纤维素酶等破坏树木薄壁细胞，阻碍管胞矿物元素与水分的传输，造成松树营养不良和缺水，颜色变黄。感染后期松材线虫呈指数繁衍，完全堵塞松树导管，破坏内部构造，松叶出现萎蔫状态。感染末期松树濒临死亡，整体呈暗红色[2]。仅采取单一方法难以将松材线虫病完全清除，初期难以发现，后期治疗难度高，致死率较高。

1.3 检测难度大

检测时易错过最佳治疗期，主要是其多寄生于天牛上，伴随天牛粪便孵化虫卵，感染松树，传播时数量呈指数增长，难把握发生规律，增加了预警难度。当松材线虫进入爆发期后，显露病害症状，防治难度加大。

2 松材线虫病的监测

2.1 优化监测

2.1.1 监测普查

松树林带可构建以常态化人工监测为主，辅以无人机监测的检测体系，护林员实现网格化地面常规监测，将松材线虫病纳入日常监测职责中，规定每名护林员普查70 hm2范围，发现松树异常立即上报。还可聘请专业人员，制定专业普查机制，每月普查1 遍松林，对松树松针的枯萎、变色等异常情况立即定位。无人机监测时，每月采集1次无人机数据，特别是5 月—9 月松材线虫盛期，判读枯死病树[3]。在判读过程中，人们需核查判读准确性，包括误判率、漏判率、定位误差等，核查林带不同危害区域，统计枝条变色、针叶轻度变色、脱落针叶占据良好松树的比例，并对病枯死树抽样检测，观察外部症状，计算病株率。

2.1.2 诱捕器监测

在松林中布设松褐天牛诱捕器，每隔4 d 收集诱捕松褐天牛，计算诱捕器中松褐天牛数量，分析松褐天牛活虫率，预估松材线虫情况。

2.1.3 监测预警

在建设测报点时，测报点需配备专用监测车、解剖镜等设备仪器，定期巡查固定样地与监测点，开发信息化松材线虫管理平台，动态采集松材线虫病及昆虫媒介的发生、传播、危害等，建立监测预警[4]。为扩大监测面积，保证信息全面准确，配置相应设备设施，加强林场与乡镇监测能力，特别是林分密度大、有害生物严重、结构复杂的松林内，周围区域及索道沿线、交通要道等建设固定标准点，每年春秋开展专项普查，调查分析林地内有害生物发生量、发生期、发展趋势等，进行数据汇总。

2.2 加强诊断

2.2.1 外部诊断

松林感染松材线虫后，会出现针叶变红、变黄，根据天牛产卵取食的痕迹初步判断。可根据木质蓝变及贝尔曼漏斗法，将木材线虫分离出来，使用显微镜观察确诊。除被动观察外，还能进行取样，查看松树流胶程度，对松材线虫是否感染进行判断，正常松树不流胶或流胶少，病树流胶较多。

2.2.2 分子生物学检测

使用探针诊断法、聚合酶链式反应单链构象多态性、随机扩增多态性、定量聚合酶链反应等检测方法，能够测出松材线虫活性，针对特异性DNA 片段扩增分析，区分拟松材线虫与松材线虫。对于特异性片段，工作人员需使用特异探针或引物，常用引物有ITS1、28SrRNA、18SrRNA、ITS2等基因序列，具有线虫需求量小、准确率更高的特点，开发适用于森林防治病虫害的专门试剂盒[5]。

2.2.3 光谱与电生理检测

利用针叶水势变化及叶绿素荧光强度对松材线虫感染组织加以检测，检测敏感组织变化，比较染病植株与健康植株差异，具有应用价值。对于植物组织病变造成的电容、细胞膜通透性变化及反射光谱差异，可利用电子传感、光谱学技术检测病害情况，提高诊断准确率。

3 松材线虫病防治措施

3.1 物理防治

3.1.1 疫木处理

可采取剥皮、机械粉碎，或将其制作为有机碳的方式，对疫木进行处理。1 t 疫木处理成本约2 000 元，通过疫木的合理利用，可调动人们对松材线虫的防治热情，达到保护生态资源目的。地方政府可通过招商引资，成立加工木材企业，引进新方法、新技术及处理木材设备，做到疫木无公害利用，使用切片、粉碎、旋切方式，对皆伐、择伐疫木无害化处理[7]。疫木经过粉碎机粉碎颗粒＜1 cm，厚度＜0.6 cm，可用于颗粒燃烧、刨花板、纤维板制作，及制碳、造纸等，将疫木剩余价值发挥出来，并对粉碎疫木进行全过程摄像、记录、存档。

3.1.2 清理枯木

枯死松木中易生长松墨天牛幼虫，通过清理枯死松木，可破坏松墨天牛生存环境，减少昆虫媒介数量，保护松树健康生长。在此过程中，人们可划分安全空地，采伐超过1 cm的枝丫烧毁处理，连续3 年对枯死、衰弱松树进行清理，可消灭约30%松墨天牛。

3.1.3 立式诱木防治

松材线虫立式诱木防治中，是根据媒介昆虫一代一防的原则，在松林中心安装诱木，禁止将其放在小块边缘松林，或是无削片位置。使用立式诱木时间在昆虫羽化前2 月，诱木胸径部位削出环剥带，宽度为10 cm，深度至木质部，每0.667hm2设置1 棵诱木，且对诱木编号定位。在昆虫非羽化期，砍掉诱木全部烧毁。

3.2 化学防治

3.2.1 微创注射

可采取树干微创注射方式，注射甲氨基阿维菌素苯甲酸盐制剂防治松材线虫。对松林内松树标号，利用打入装置，在距离地面40 cm的树干位置，保持针头垂直于树干，将其打入活性边材部位，用注射器注射，药液吸收后可将针头拔出，围绕树干全周，每隔11 cm注射1针。松树胸径＜50 cm，每针药剂注射4 mL，胸径范围50～100 cm，每针为5 mL。实际操作中，需结合松树树高、胸径、冠幅对注射剂量、针数进行适当调整，对胸径＜50 cm生长旺盛的松树，可增加3针，胸径＞50 cm，每增加30 cm 胸径加注2 针，保证松树内药剂充足，注射4 h后观察分泌松脂情况，分泌正常代表完成防治。

3.2.2 媒介防治

松材线虫防治中，人们可从天牛昆虫媒介入手，切断媒介传染源。天牛羽化期，人们可将涕灭威注干处理松树；羽化盛期利用直升机喷施噻虫啉微囊悬浮剂2%，防治天牛成虫。松林内出现虫害后，每年10月可在被害木表面喷洒杀螟松乳剂，控制用药量约500 mL/hm2，灭杀天牛幼虫。飞防作业相比传统地面喷洒方式，效率更高，且施药均匀，但易受到环境影响。因此，林场飞防操作时，人们应根据区域环境，合理规划飞防路线，规避障碍物，减少发生安全事故概率。此外，也可使用注干阿维菌素乳油5%防治，防治效果良好。

3.2.3 古松树预防

景区或林场中古松树松材线虫防治中，可采取打孔注药方式，注射甲维盐药物实现预防性维护。地面施药则对古松100 m 范围使用高压喷雾器喷洒药剂，选用噻虫啉或甲维盐药剂，5 月上旬开始，每月喷洒1 次，连续喷洒6 次即可，注意枝条、树干全株均匀喷洒。

3.3 生物防治

松材线虫生物防治时，需选择4 月—6 月多雾阴雨天气，喷洒白僵菌专化性粉剂0.25 kg/hm2，降低松材线虫存活率。还可在松墨天牛5 月—7 月成虫活动期，利用机动静电喷粉机将噻虫啉喷洒或是每0.067 hm2安装1 个天牛诱捕器，控制短期内的松材线虫数量，保护松树，实现绿色防治。同时，可选用生防菌剂复配模式，混合使用黏质沙雷氏杆菌/轮枝孢菌与白僵菌，提高杀虫效果，可直接进行灌根、注干、喷施，也能借助小蠹虫这一媒介将药剂感染天牛幼虫。此外，可采取天敌防治方式，根据松树面积，按比例投放蜘蛛、蚂蚁等昆虫，减少松材线虫数量。

3.4 营林防治

3.4.1 改造林分

松林可通过林分改造的方式，提高林木免疫力。根据土壤环境、树种分布、立地条件等，将可能感染的松木、已经感染的松木、枯死松木等纳入改造工作范围，开展强度皆伐[6]。松木皆伐后剥皮处理或碎片化处理，并将松树蔸均挖出来，连同枝丫焚烧干净。根据营林标准、离地条件、土壤等，将原有林分因地制宜的改造为杉木与油茶混交林、阔叶针叶混交林等，减少寄生松材线虫数量，提高森林抗性。

3.4.2 种前预防

在松树种植前，优选松树树种，执行检疫要求，选择未携带病菌树种，保证种植密度合理性，对树苗生长定期监测。选择深厚、松软的土壤，使用3%硫酸亚铁对土壤消毒，做好翻地工作，施入底肥，增强土壤肥力。当松树发生病害，出现松材线虫症状后，需立即清理，以免病害蔓延。

4 结语

松材线虫病作为毁灭性植物病，多发生在马尾松与黑松中，发病率高、潜伏期长，由于在中国缺乏天敌，感染方法隐蔽，易形成大规模传播，难以预防控制。在松树种植中，应当结合实际情况，通过物理防治、化学防治、生物防治、营林防治的方式，加强松材线虫病的防治，提高防治意识，从而有效保证地方林业健康发展及生态平衡。