黄泽珊

广东金桥百信律师事务所，广东 广州 510000

证据规则被用于确定证据的有效范围，会因诉讼方向不同而在具体规则范围上有所差异，例如刑事证据规则即为针对刑事诉讼证明活动所设计的规则，同时也被作为举证需要遵循的原则。由于各类部门法中均存在漏洞，因此刑事诉讼法并不反对以类推等方法填补法律漏洞，但前提是需要遵循一定的界限。且考虑到刑事诉讼本身所具有的特殊性，针对刑事证据规则漏洞填补及相关问题的研究也需要专门进行。

一、刑事证据规则漏洞的识别

刑事证据规则漏洞指的是依靠狭义法律解释无法阐明或解决的问题，从更容易理解的角度来说，若问题规范的事项超出法律规则文义的最大边界，由此形成的漏洞即为刑事证据规则漏洞。因此若从相反的角度进行思考，在法律狭义解释中能够为具体事项进行规范性的解答，就能够避免漏洞出现。以《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第五十一条规定为例，该条内容阐述了公诉案件中被告人有罪的举证责任，此责任主要由人民检察院承担，因此该条文在语义上具有明显的局限性，比如正当防卫、紧急避险之类在急迫状况下发生的违法阻却事由，是无法从此条文的语义下明确责任分配的。但与大陆法系的三阶层体系不同的是，我国法律中的四要件是将违法阻却事由及责任阻却事由纳入犯罪构成要件的评价之内，然而这两种事由会导致刑事违法性和责任能力的缺失，因此无法充分符合犯罪的构成要件。……