国内英语文学研究可视化分析

2023-08-24孙燕

今古文创 2023年31期

【摘要】国内英语文学研究历来广受学界关注，相关研究成果斐然。然而，该领域研究的现有文献，时间节点尚有滞后，且研究方法缺乏实证研究。基于此，本文运用CiteSpace科学计量软件对CNKI数据库中收录的与英语文学相关的文献进行可视化分析，绘制词频分布、关键词聚类、热点突变等知识图谱，通过总体趋势、研究热点、高影响力作者等参数，探究了国内英语文学领域的研究现状、热点及前沿。研究发现，国内英语文学研究经历了2000—2008年发展初期、2009—2012年快速增长期、2013—2014年下滑期、2015—2018年逐步回升期、2019—2022年错落发展期5个发展阶段；研究热点为小说家、加拿大、文化差异、文学翻译、阿特伍德等；高影响力作者为学者朱振武、胡曙中等。

【关键词】英语文学；CiteSpace；可视化分析

【中图分类号】H059 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2023）31-0055-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.31.017

近些年，国内英语文学研究硕果累累，佳作频出。乔国强[1]从世界文学谱系的视角研究了英语文学谱系的形成与构建；着重探讨了英国文学、美国文学和加拿大文学以及这三国文学之间的关系；指出原本属于英语文学文化圈的次级文学逐步建立了其文学传统，从而成为能够自洽且相对独立的文化中心。程朝翔[2]认为在英语文学研究中引入主题和方法是战略性考量的基础和前提；梳理了英语文学的研究领域，包括文学理论、文学体裁、流派文学、国别文学、重要作家等；提出了人文学科其他领域约束英语文学研究的必要性。然而研究表明，现有文献时间节点略显滞后，且研究方法多为质性分析，量化分析的实证研究较少，鉴于此，本文尝试用CiteSpace 软件对英语文学的国内研究进行可视化分析，从研究现状、热点演变及前沿动态等方面进行探究，以期为该领域的研究提供积极的借鉴意义。

一、数据来源与方法

本文以CNKI数据库为数据源，根据其搜索范围，将发文年限设定为1982年1月—2022 年12月，检索的时间是 2023年 3月 9日，检索到CNKI数据1170条，去重后得到有效数据1159条，作为本文的数据源。在此基础上，本文采用 CiteSpace V.6.1.R6軟件，对英语文学研究领域进行可视化分析，该软件由美国德雷克塞尔大学陈超美团队开发，基于文献计量学，以文献系统和文献计量学特征为研究对象，不仅可以定量呈现参数的轮廓分布，还可以分析不同国家、机构、期刊和学者的信息，从而追踪和分析某学科的前沿性研究[3]。本文通过设置不同的参数值，绘制词频分布、关键词聚类、热点突变、作者合作网络等知识图谱，从总体趋势、研究热点、高影响力作者等维度，探讨国内英语文学领域的研究状况。

二、英语文学总体趋势

将CNKI的数据导入CiteSpace，绘制关键词共现聚类图谱之后，选择“英语文学”节点的 “Citation History”选项，从而得到国内英语文学研究的词频分布图（如图1所示），该图可以直观反映出国内英语文学发展的总体趋势。

图1呈现了英语文学研究经历的5个发展阶段：第一阶段2000—2008年为发展初期，年均发文量约2.667；第二阶段2009—2012年为快速增长期，年均发文量约45.2；第三阶段2013—2014年为下滑期，年均发文量为12；第四阶段2015—2018年为逐步回升期，年均发文量为22；第五阶段2019—2022年为错落发展期，年均发文量约26.667。很明显，国内英语文学研究从 2008 年开始出现了第一次发文量激增，本次研究热度持续了 5年，至2013年达到鼎盛期，虽然开始出现下滑，但很快又在2014年出现了第二次研究热，且重回巅峰，然后又开始呈现下滑态势，但整体发文量并不低，而且回落与上升，交替错落发展。由此可见国内学界对英语文学研究的热衷。

三、英语文学研究热点

从论文标题或主题提取的关键词，能够准确反映学术论文的核心内容，通过大数据科学计量工具提取文献关键词并绘制其频次的高低分布，可以呈现该领域的研究热点[4]。本文通过CiteSpace 软件生成英语文学关键词聚类、时间线图和突变热点知识图谱，在一定程度上反映了该学科领域热点的总体发展态势、阶段性研究热点和新兴研究热点，并基于此类可视化视图，分析归纳了英语文学研究中出现的新现象以及规律。

（一）热点的总体态势

以英语文学为主题词进行检索，运行CiteSpace程序，生成的关键词共现网络图谱见图2，该关键词聚类图谱由节点之间的连线组成，节点代表关键词，即研究热点，其大小表示关键词出现的频次，而节点间连线的粗细程度表示各关键词之间的关联性 [4]。

如图2所示，国内英语文学研究的高频关键词为小说家、多伦多、纽芬兰和世界英语；热点国别为加拿大；热点主题为文化差异、文学创作、文学批评及文学作品；热点学科领域为文学翻译和英语教学；热门作家为阿特伍德。在此种研究背景之下，更多的作家开始探讨跨文化交流的影响和意义，比如美国著名当代华裔作家汤亭亭的作品《孙行者》既具备现实主义色彩，又包含浪漫主义元素，淋漓尽致地刻画了美国土生土长的华裔青年对自我价值的追求，反映了全球化时代下东西方文化的交汇和融合[5]；人工智能也提供了全新的文学创作思路，例如英国作家温特森（Jeanette Winterson）的《弗兰奇斯斯坦》（Frankissstein）从性别视角对人工智能存疑，反映了作者对科技伦理的关注，为读者带来了崭新的阅读体验；许多作家尝试了实验文学，而英国女作家埃尔曼（Lucy Ellmann）为其中的佼佼者，其作品《鸭子，纽伯里波特》（Ducks，Newburyport）反思现实、关注社会问题，通过意识流和缩略语的创造手法，表达对现状的不满和批判，达到了英语实验文学复兴的高潮；随着科技的发展，生态逐步恶化，全球环保意识高涨，诸多作家反思了科技文明的发展，开始透过环境保护和可持续发展的主题，表达生态意识，例如英国作家马歇尔（Helen Marshall）的《迁徙》（The Migration）；新世纪英语文学钟爱关于记忆、创伤以及历史拟写的题材，曼特尔（Hilary Mantel）等作家在该领域崭露头角，在历史与现实的交汇中再现了历史事实，并在一定程度上推动了历史小说的发展[6]；诺贝尔文学奖得主、加拿大作家艾丽丝· 门罗（Alice Munro）通过细腻的笔触和微妙的心理，呈现出人性的细微特质，拓展了短篇小说写作空间的轨迹[7]。

（二）阶段性热点

關键词时间线图能够更加直观地呈现英语文学研究的阶段性热点，相同时间段内的节点聚类在一起，时间按照由远及近的顺序从左到右依次排列，能够清晰呈现文献的更新状况和内部关联；某一时间段的节点愈多，说明该时间段内发表的成果愈多，该领域处于蓬勃发展期，反之则处于式微停滞期；各时间段之间连线的疏密程度可以直观反映各阶段之间的传承关系，连线愈密，传承关系愈强，反之则愈弱[4]。

如图3所示，国内英语文学研究最早出现于20世纪80年代，由此至90年代，研究热点寥寥无几，学界对该领域并不热衷，直到迈入21世纪，英语文学研究急剧上升，多领域、密热点层出不穷，交相辉映，稳步发展并呈现出跨学科、多视角的演进趋势，向语言学科、英语教学、翻译等领域进军。出现此种现象主要是由于21世纪科技发展突飞猛进、特别是数字化和虚拟现实技术普及迅速，人类社会迈入电子时代，不同文化之间的交流更为密切，世界的发展呈现出全球化特征，使文学作品在审美取向、叙事方式、创作手法和创作理念等方面都趋于多元化；学界广泛关注文学伦理学、环境生态学等视角；文学作品跨国家、跨文化现象明显，跨国界理论研究在外国文学批评中已然跃为热点；外国文学受到后现代主义思潮的影响，重返道德关怀和人文价值主题；文学作品的传播方式也历经了变革，从文本传播演变为影视传播[8]。

英语文学开始向着多样化方向发展，学界开始关注文化之间的交流和对话，众多作家在作品创作中酣畅淋漓地呈现缤纷多彩的创作理念，凸显多样的个性，文学作品沿着多元化轨迹飞奔，浪漫主义、现实主义、现代主义以及后现代主义融合交汇，精彩纷呈，令人目不暇接[9]。21世纪城市化进程加快，催化了消费文化与都市文学创作，许多作家开始思考光鲜亮丽的城市繁华背后，现代人迷茫颓废的心理以及新时代女性的生存状态，例如维贾伊（Madhuri Vijay）、马哈勒（Amrita Mahale）、穆克杰（Rheea Mukherjee）等[6]；诸多作家深入探讨族裔差异、文化差异和意识形态差异，以及文明冲突与民族身份构建等主题，例如加拿大族裔作家劳伦斯·希尔（Lawrence Hill）[10]。

（三）突变热点

CiteSpace的突变值可以检测某一领域研究热度的骤增程度，突变是指某一词条的使用频次骤然增高，或短期内突现[3]。英语文学领域名列前茅的热点突变词见图4。

如图4所示，英语文学研究最高频的突现词为小说家，热度突发于1983年，结束于1997年，英语文学界的学者对该领域的研究热度持续了14年；其次为文学翻译、语言艺术、文化差异和美学价值，其突变热度均开始于2017年，并持续至2022年，连续5年维持热度，反映了英语文学研究领域最新的研究动态；突变值最高的关键词为文学翻译，突变强度值为7.54，其次为翻译技巧和语言艺术，突变强度值分别为7.07和7；首次出现时间最近的为艺术语言，出现于2018年，其次为语言艺术，出现在2016年，再次为美学价值和翻译技巧，均首次出现在2015年；综合来看，各项指标都突出的是文学翻译及其相关主题，由此可见，文学翻译为英语文学研究的焦点，研究视角涉及美学、语言、教学、翻译及文化等。

四、高影响力作者

高影响力的作者可以折射出某一领域的研究状况，作者的影响力在一定程度上体现在发文量和中心性两个方面。作者网络图谱中，节点代表某一学科领域的发文作者，节点的大小表示这些作者在该学科领域的发文量，节点之间连线的粗细疏密则代表各个作者之间合作的强度，其中处于中心位置的节点代表该学科领域贡献度最高的核心作者，即高影响力作者[4]。

图5呈现了国内英语文学研究领域的高产作者，发文量跻身前列的是学者朱振武（19篇）、胡曙中（8篇）、颜治强（6篇）、芮小河（5篇）、刘延超（5篇）和王薇（5篇）；如图5所示，学者朱振武和学者韩文婷、綦亮、张毅及刘略昌合作密切；该领域作者的机构及中心性在表1中有所体现，如表1所示，学者朱振武（上海师范大学）、胡曙中（上海外国语大学）、颜治强（湖州师范学院）的中心性都为0.04，其次是黄晖教授（华中师范大学），中心性为0.03，再次是学者王薇（贵州师范学院）和隋刚（首都师范大学），中心性皆为0.02。

图5和表1中的作者在英语文学研究领域贡献度颇高，已然成为该领域研究的核心，其中上海师范大学的朱振武教授发文量和中心性都居高。朱教授是上海师范大学比较文学与世界文学国家重点学科负责人，国家重大项目“非洲英语文学史”和国家重点项目“当代汉学家中国文学英译的问题与策略”首席专家，主要关注古尔纳、福克纳、爱伦· 坡、丹·布朗系列小说以及非洲英语文学等。朱教授的著作《美国小说本土化的多元因素》阐述了美国文学以及文化中的多元因素对美国本土小说的影响，该书从北美印第安人的口头文学着手，融合了北美大陆独特的生态环境和美国小说中的清教元素，探讨了美国本土小说逐渐脱离其母体英国文学，渐次独立演变的历程[11]。

五、结论

借助可视化分析软件 CiteSpace，本文基于CNKI数据库，对英语文学研究领域的总体趋势、研究热点、相关作者等参数做了可视化处理，并依据数据结果对国内该领域的研究进行分析，本次研究的主要结论如下：

（1）四十年来国内英语文学研究经历了2000—2008年发展初期、2009—2012年快速增长期、2013—2014 年下滑期、2015—2018年逐步回升期和2019—2022年错落发展期5个主要阶段且21世纪英语文学研究急剧上升，呈现出跨学科、多视角的演进趋势，向语言学科、英语教学、翻译等领域进军。

（2）国内该领域研究呈现出热点与领域多元化的特征。学界关注的高频词汇为小说家、多伦多、纽芬兰和世界英语；由此衍生出的文学翻译、语言艺术、文化差异和美学价值，也逐渐成为新的研究热点；研究视角涉及美学、语言、教学、翻译及文化等；此外，研究对象的热门包括加拿大和作家阿特伍德等。

（3）从国内英语文学研究高影响力作者的视角分析，学者朱振武、胡曙中等既是高产作者又是高中心性作者，在该研究领域具有较高的贡献度，已然成为该领域研究的核心作者。

（4）在研究方法上，国内英语文学研究目前以质性研究为主流，量化研究相对不足。

21世纪的英语文学如同希腊神话中的双面神雅努斯，一面朝着过去，一面向着未来，不断地变幻着新面貌。本文僅选取了CiteSpace可视化软件的部分参数，分析了1982—2022年期间国内英语文学研究的发展趋势以及前沿动态，还有许多其他的参数可供选择，如作者与科研机构的合作关系、作者及机构的区域分布、该领域研究的项目基金分布和相关期刊的主题占比等。期待本研究能为更多研究者提供参考，从而促使该领域的研究进一步趋向多元系统化。

参考文献：

[1]乔国强.世界文学谱系中的英语文学[J].中国比较文学，2023，（01）：2-19.

[2]程朝翔.文学研究何为——英语文学研究刍议[J].东吴学术，2020，（03）：6-15.

[3]陈超美，李杰.CiteSpace：科技文本挖掘及可视化（第二版）[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2017.

[4]陈悦，陈超美等.引文空间分析原理与应用： CiteSpace实用指南[M].北京：科学出版社，2014.

[5]陆薇.走向文化研究的华裔美国文学[M].北京：中华书局，2007．

[6]芮小河.英语文学的实验与创新—— 2019年度全球英语文学回眸[J].外国文学动态研究，2020，（04）：97-105.

[7]匡咏梅.2013年英语文学年度报告[J].外国文学动态，2014，（05）：10-19.

[8]张平功.文化研究语境中的英国文学研究[J].社会科学战线，2003，（06）：111-115.

[9]江宁康.论英语文学的文化疆界及形象阐释[J].南京社会科学，2004，（02）：77-81.

[10]芮小河.英语文学全球化中的作家代际更替——2015英语文学年度报告[J].外国文学动态研究，2016，（04）：

79-94.