耳穴压丸疗法在高危儿早期干预中的治疗效果及辅助作用
2023-08-21刘娇
刘娇
“高危儿”泛指在胎儿期、分娩时、新生儿期受到各种高危因素危害, 或者已经发生危重疾病的新生儿, 及时发现危重疾病并接受规范治疗, 大部分患儿可脱离危险并健康生长发育, 预后良好, 部分患儿可能由于疾病危重, 或者治疗不及时而出现智力低下、多动、语言障碍、运动障碍等后遗症[1]。有研究指出[2],<1 岁的高危儿神经发育受患儿胎龄、出生体质量、母亲孕期疾病等因素影响较大, 另外新生儿肺炎、呼吸窘迫、消化道出血是导致患儿神经发育不良的主要危险因素, 需要引起足够重视[3]。赵彬彬[4]研究中指出, 在对脑瘫高危儿进行康复干预时, 最佳干预时机是新生儿出生3 个月内, 对于患儿中枢神经系统功能、认知运动发育有重要作用, 为本研究提供了有效参照。本研究探究高危儿早期干预中采用耳穴压丸疗法的治疗效果及辅助作用, 报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2018 年12 月~2019 年12 月本院收治的30 例高危儿作为研究对象, 根据随机数字法分为对照组及实验组, 每组15 例。对照组男8 例,女7 例;出生时间2~5 个月, 平均出生时间(3.45±0.55)个月;足月儿10 例, 早产儿5 例。实验组男9 例,女6 例;出生时间2~5 个月, 平均出生时间(3.34±0.57)个月;足月儿9 例, 早产儿6 例。两组一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。见表1。纳入标准:①患儿家长对研究知情, 自愿参加研究;②经医院医学伦理委员会批准同意。排除标准:①先天性缺陷儿;②严重感染患儿;③先天性代谢疾病患儿。
表1 两组一般资料比较(n, ±s)

表1 两组一般资料比较(n, ±s)
注:两组比较, P>0.05
组别 例数 性别 平均出生时间(个月) 胎龄男女足月儿 早产儿实验组 15 9 6 3.34±0.57 9 6对照组 15 8 7 3.45±0.55 10 5 χ2/t 0.136 0.538 0.144 P 0.713 0.595 0.705
1.2 方法
1.2.1 对照组 采取常规治疗方案, 根据患儿危重疾病类型给予相应的物理疗法、药物治疗, 必要时进行手术。严密监测患儿生命体征, 及早开展感觉、运动、认知功能训练。对患儿家长进行健康宣教, 介绍并说明高危儿的特点、症状、危害等, 并明确告知家长患儿的实际病情, 结合以往临床病例讲解治疗方案, 包括操作、目的、预期效果、风险、护理要点等, 征得患儿家长同意。间隔……
