王爱松

摘要：人文社会科学的空间转向，在给文学研究带来创新和活力的同时，也引发了空间概念的混乱、理论方法的适应性、空间形态的多样难以归类等问题。文学生产中的空间，不是空洞的、僵死的、无情的空间，而是活的、有人的、有情的空间，需要借助空间的多样性、“关系的空间”等概念，对文学生产中的空间进行有效的形态分类，并建立起其中的人与空间、地方的多样性关系，彰显诗意栖居、恋地情结、处所意识等观念在文学生产中的价值和意义。

关键词：空间；地方；空间转向；空间生产；地理批评

一、从多琳·马西的《保卫空间》谈起

20世纪80年代以来，人文社会科学研究领域出现了空间转向，带来了富有生气、创新性和多学科的学术探索。相应的，在文学研究界，按罗伯特·塔利的说法，也出现了空间转向影响下的“空间取向的文学研究”（spatially oriented literary studies），这种空间取向的文学研究，“无论是在文学地理学、文学制图学、地理哲学、地理诗学、地理批评的旗帜下运作，还是在更一般的空间人文科学的旗帜下展开，都通過以各种方式将注意力集中在空间、地方和文学之间的动态关系，重构或改变了当代批评。”1然而，应当看到，空间转向在给文学研究带来创新和活力的同时，也面临着由转向背景的复杂、理论资源的驳杂、研究方法的多元等所引发的多重问题和危机（例如基本概念的混乱、思维方法的含混、旧瓶装新酒式的创新），甚至出现了能否进行有效学术沟通和交流的懂与不懂或难懂的老问题。……