朱罗敬，杨叶凌，李 兵

习近平总书记在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告中指出：“发展乡村特色产业，拓宽农民增收致富渠道。巩固拓展脱贫攻坚成果，增强脱贫地区和脱贫群众内生发展动力。”［1］体育学界认为乡村全面振兴，体育不容缺位。并进一步指出应该将农村体育置于乡村振兴战略中进行考量，这是对乡村振兴战略的必然回应，也是新时代中国特色体育学基本理论在农村体育发展中的特殊呈现与表达［2］。基于农村体育工作历程回顾，胡庆山等提出在城乡融合大背景下，应促进城乡体育融合发展［3］。在具体实践中应发挥“体育＋”产业的融合优势［4］。任海指出要以城乡融合为契机，针对城市旅游者的乡村观赏，拓展生态体育的体验维度［5］。郭子瑜等提出了发挥体育融合特征，打造乡村现代产业体系，助力产业兴旺［6］。郭俊华等认为体育产业下乡有助于推动实现由“输血”式发展向“造血”式增长的自发性转变［7］。从研究中可以看到，一方面，学者们对体育产业助推乡村振兴持积极态度，政府的主导作用不可忽视。另一方面，党的二十大报告和学界也强调了以“造血”式增长为特征的内生性动力对乡村振兴具有重要现实意义。那么，在政府持续性“输血”下，乡村振兴的内生性动力该如何激活？激活过程中面临哪些困境？文章分别以代表着村民自主模式和政府主导模式的两个典型案例为载体，通过比较分析，论述激活乡村振兴内生性动力面临的困境，并提出优化路径。……