医疗社会史视域下王粲死因的新探索
——对“麻风”“疾疫”二说的重勘与省思*
2023-08-07李浩
李 浩
(河北师范大学 文学院,河北 石家庄 050024)
作为“七子之冠冕”,[1](P572)王粲生平研究素来为学界所重视,相关成果汗牛充栋。(1)参见缪钺《王粲行年考》,载《读史存稿(增订本)》,北京大学出版社2017年版,第74-85页;俞绍初校点《王粲集》,中华书局1980年版,第93-110页;吴云、唐绍忠注《王粲集注》,中州书画社1983年版,第153-161页;张蕾校注《王粲集校注》,河北教育出版社2013年版,第182-190页。不过,在王粲死因这一关键问题上,前修时彦聚讼纷纭,或以为卒于麻风(2)参见章太炎《论狐惑及疠》,载《章太炎全集(八)》,上海人民出版社1982年版,第280页;潘白尘《读张仲景替王仲宣诊病一则有感》,《江苏中医》1957年第2期;王树芬《论张仲景诊王仲宣一案的真实性及其价值》,《中华医史杂志》1997年第1期;周勋初《王粲患麻疯病说》,载《文史知新》,凤凰出版社2012年版,第20-24页;郭霭春《中国医史年表》,载张伯礼等主编《郭霭春全集(卷十一)》,中国中医药出版社2021年版,第19页。,或以为死于建安二十二年(217年)的疾疫,(3)参见许光岐《关于张仲景为王仲宣诊病故事的考察》,《上海中医药杂志》1958年3月号;前揭《王粲集》,第110页;钱超尘《王粲死于大疫非死于麻风考》,《中医文献杂志》2008年第3期;何健东《谈“张仲景见王粲故事”之真伪》,《河南中医》2008年第2期;岳岭《东汉建安年间疫病考证二题》,《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2012年第4期。迄今莫衷一是。笔者考诸典籍、征之医理、衡以常情,认为王粲既非卒于麻风,亦非亡于疾疫,而是有可能死于药源性疾病的急性发作。兹略陈拙见于下,以就教于海内外博雅君子。……