基于语料库的否定结构“not believe ...”和“believe ...not ...”的对比研究
2023-08-01刘亚娟申小阳
西安航空学院学报 2023年4期
刘亚娟,申小阳
(1.南京航空航天大学 外国语学院,南京 211100;2.湘潭大学 外国语学院,湖南 湘潭 411100)
一、引言
否定词从宾语从句转移至主句是英语中最常见的一种转移否定,又称作“否定转移”或“否定提升”[1]。早期的研究者普遍从句法角度解释,例如Jespersen认为句子中的否定词只是倾向于早出现[2]。从转换—生成语法的角度来看,否定词提升就是一条转换规则[3],但方立认为该规则只适用于非事实谓词的一个小类[4]。Quirk等提出否定转移就是将否定词从它在语义上隶属的从句中转移到主句去[5],但李双剑等认为“动词的语义内容对否定提升有作用”[6]。刘悦明对比了汉语的“不”和英语的“not”,认为否定提升受到句法和语义特征的限制[7]。Levinson对否定词提升触发词、否定词提升解读的语用推理机制进行了系统考察,解释了句法、语义层面难以解释的一些问题[8]。熊学亮提出“not离与其发生关系的那个部分越远,句子的否定势就越弱”[9]。许峰通过韵律格局的实验方法,认为汉语否定词具有独立的否定辖域[10]。储泽祥和申小阳对比了“不建议”和“建议不”,认为“不建议”具有委婉、留有余地的功能,在一定程度上解释了汉语否定词位置变化的原因[11]。
纵观否定提升的研究历程,大致是从句法到语义,最后聚焦于语用。相比句法和语义层面的研究,语用方面还有较大研究空间。否定句“not believe”和“believe ...not”都符合句法规则,但尤其在母语为汉语的英语学习者中,前者出现得更多,后者几乎不会出现,甚至被认为是一种错误的表达。……
登录APP查看全文
