刘文钊 马杰 刘东贤

摘  要：以CNKI核心期刊为数据源，运用文献计量法从发文量、学科和期刊、作者和机构等7个方面对近十年收录的科研诚信相关文献进行分析。结果表明，科研诚信文献发文量总体呈上升趋势；发文最多的机构是国家自然科学基金委员会；研究内容主要涉及医学科研诚信、学术道德、期刊伦理等主题。通过上述研究，从不同角度得到了我国在科研诚信研究中的启示与宝贵经验，为接下来气象科研诚信体系的建立提供了重要参考。

关键词：气象；科研诚信；文献计量；可视化分析

中图分类号：TP391    文献标识码：A  文章编号：2096-4706（2023）06-0132-04

Research Status and Hotspot Analysis of Scientific Research Integrity Based on CiteSpace in Recent Ten Years

LIU Wenzhao， MA Jie， LIU Dongxian

（China Meteorological Administration Training Centre， Beijing  100081， China）

Abstract： With CNKI core journals as the data source， this paper uses the bibliometric method to analyze the scientific research integrity related literature collected in recent ten years from seven aspects including the number of papers， disciplines and journals， authors and institutions. The results show that the number of scientific research integrity literature is on the rise. The organization that issues the most papers is the National Natural Science Foundation of China. The research content mainly involves topics such as medical research integrity， academic ethics， journal ethics and so on. Through the above research， this paper has obtained the enlightenment and valuable experience in the research of scientific research integrity in China from different angles， which provides an important reference for the establishment of meteorological scientific research integrity system.

Keywords： meteorology; scientific research integrity; bibliometrics; visual analysis

0  引  言

科研诚信是科技创新的基石，是学术事业健康发展的重要保障[1]。欧美等发达国家关于科研道德的研究起步较早。1842年，弗吉尼亚大学首创了“荣誉制度”（Honor System），到1980年出现了“负责任研究行为”（Responsible Conduct of Research， RCR）的科研管理制度，这一主要形式一直沿用至今[2]。反观国内，相关研究起步较晚，但进入21世纪以来，国家相继出台了《关于加强学术道德建设的若干意见》（2002年）、《关于加强我国科研诚信建设的意见》（2009年）、《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》（2019年）等政策规定文件，从而使得学术道德建设力度日益加强。近年来，虽然我国科研诚信建设在体制机制、教育引导、监督惩戒等方面整体上取得了显著成效，但仍存在薄弱环节，违背科研诚信、学术道德的现象时有发生。

气象部门高度重视科研诚信，但至今并没有形成相对完整的科研诚信体系。近些年，中国气象局先后印发了《中国气象科技发展规划（2021—2035年）》《气象高质量发展纲要（2022—2035年）》两份重要文件，明确提出“完善气象科技创新体制机制，建设气象科研诚信体系”和“加强科研活动全流程诚信管理，建设集教育、激励、规范、监督、惩戒一体化的科研诚信管理體系，严肃查处违背科研诚信要求的行为”的要求。经过对中国知网数据库（以下简称CNKI）中发表的气象与科研诚信相关论文检索，发现相关研究论文数量较少，不足以成为数据来源。因此，本文采用文献计量法，以发表在CNKI核心期刊上科研诚信主题相关研究论文为分析对象，揭示我国近十年科研诚信的研究现状、分布特点和发展态势，为进一步推进气象高质量发展中构建气象科研诚信体系及相关研究提供重要参考依据。

1  数据来源和分析方法

1.1  数据来源

为确保数据的准确性和权威性，样本数据以CNKI数据库中核心期刊为文献来源。检索式以“科研诚信”“学术诚信”“科研不端”“科研道德”“科研失范”“科研腐败”“学术造假”“学术抄袭”“学术剽窃”等为主题进行构建。检索学科为全学科。时间范围为2012—2021年（检索时间为2022年8月）。通过对检索结果进行人工遴选和手动剔重，最终得到1 081篇中文文献作为有效数据。

1.2  分析方法

将CNKI数据库中检索得到的文献，以纯文本格式进行导出并予以统计，重点分析论文发文量、学科、期刊、发文机构、高被引论文等分布现状。借助可视化软件CiteSpace（6.1.2），统计文献关键词频次并绘制关键词共现聚类图，结合高频词汇和聚类情况分析国内学术道德研究热点。

2  研究现状

2.1  论文产出

论文产出是衡量一个学科发展极其重要的指标，它能够最为直观地反映学科研究态势。从论文发文量来看，近十年发文总量整体呈现出逐年递增趋势，且在未来仍将继续保持上升态势。图1中给出发表在核心期刊科研诚信类的文献数量。按各年发文数量来看，我国的科研诚信研究大致分为：第一阶段（2012—2016年）发文数量增长缓慢，为研究初期；第二阶段（2017—2021年），由于相继发布了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》（2018年）、《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》（2019年）等政策文件，相关研究论文持续上升，在2020年达到顶峰，年度发文量达164篇。2021年虽有少许回落，但发文量仍多于其他年份。

2.2  学科和期刊分布

科技论文的学科分布是衡量研究重点以及科研领域是否合理的重要参考标志之一。从CNKI的检索结果发现，与科研诚信主题联系较多的前三位学科分别是科学与科技管理（263篇）、教育（234篇）和新闻传播（129篇），三个学科的发文量占总发文的近六成，可见这些领域是科研诚信研究的主体。从表1结果可以看出，与科研诚信主题相关的学科分布较为广泛，不仅有联系紧密的科学与科技管理、教育和新闻传播等，国民经济、哲学、马克思主义也均有联系。可见，科研诚信涉及多个学科，凸显了其是一个跨学科研究主题。同时，发文量第1、2的科学与科技管理、教育领域，表明了该领域肩负着学术道德与科研教育的职责。

中文文献载文量前十期刊中，主要可归纳为医药卫生、信息科技和图书情报类期刊。载文量最多的期刊是《现代预防医学》，载文量达68篇；其次为《中国科学基金》，载文量为61篇；排在第三位的是《编辑学报》，载文量为57篇。值得注意的是，中文期刊中缺少专门聚焦于科研诚信研究的专业期刊，相较于国外大量专门聚焦于科研诚信类的期刊现象，国内在这一环节上仍存有明显差距，建议新增刊物用以促进学术道德研究的进一步提高。

2.3  作者分析

对作者的合作情况进行研究有利于及时发现某领域中，各学者相互之间的合作关系，并能够及时发现影响力较大的科研人员[3]。将实验数据批量导入至分析软件，相关参数设置为：时间范围“2012—2021年”，时间间隔为“1”，节点类型为“作者”。通过上述操作后，生成了节点个数为1 156，连接线为1 287的作者合作网络图谱（图略）。从图中合作关系看，整个图谱网络较为松散，零散的点相对较多，这说明较多学者的研究处于相对独立的状态，并没有形成研究团队；其次，从合作频次来看，学者间的频次也相对偏少，图中的连接线多为细线且为简单的网格线。

2.4  机构分布

对研究机构的合作情况进行研究，有利于发现在某领域中各机构之间的合作关系以及科研能力突出的重点机构[4]。前10机构中（表略），发文量最多的研究机构是国家自然科学基金委员会，发文数量为30篇，其次为中国科学院大学，发文20篇。排在第三的是中国科学技术信息研究所，发文20篇。从机构属性来看，发文机构以高校为主，但同时也可看到国家自然科学基金委员会、中国科学技术信息研究所等研究机构表现也十分突出。

对机构进行共现分析，生成节点数为781，连线数为540的机构共现网络图谱，如图2所示。图谱显示，以国家自然科学基金委员会、中国科学院大学、中国科学院文献情报中心、中国科技信息技术研究所等为中心形成若干个研究机构合作网络，但整体分布仍较为松散，并没有形成研究合力。

2.5  高被引论文

对CNKI被引频次排在前20的论文分析，将科研诚信研究高被引的论文总结归纳为以下4个方面。（1）科研诚信行为影响因素的研究。主要涉及对科研诚信的内涵进行重点概述，然后从个体视角、组织视角、处境视角对科研诚信行为影响因素进行了全面梳理、比较和评述[5]。（2）对于我国研究生的科研诚信体系建立。列举了在研究生培养过程中，学术道德与学术规范等问题。此外，还探讨了研究生学术科研的动机、投入、产出以及对学术失范现象的主观认知和客观行为等方面[6]。（3）基于媒体报道的学术不端典型案例的分析。通过研究国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例，给出了我国学术不端问题的现状及特点，同时给出了治理学术不端的有效举措[7]。（4）对于期刊出版的伦理研究。全球出版伦理委员会在期刊发行与出版的学术诚信上的建议和实用方法，以应对全球范围内违反科学研究和出版规则的伦理问题，为期刊编辑处理学术不端行为提供良好的解决方案[8-10]。通过归纳总结高被引论文，可以发现对于科研诚信体系的建立应从以下方面着手：（1）加强教育引导，增强抵御学术不端的免疫力，特别是研究生作為日后科研主力，应在学校便早早地树立起科研诚信的道德思维；（2）加大对学术不端的查处力度，真正做到“零容忍”，不轻易触碰“红线”；（3）发挥媒体和学术打假专业人士的作用；加强防范和发现学术不端的技术手段，通过人工智能、大数据等技术，提前甄别学术造假；完善预防和惩治学术不端的工作机制[11]。

2.6  热点关键词

2.6.1  参数设置

在CiteSpace分析中，以“Keywords”为分析选项，时间范围为“2012—2021年”，时间间隔为“1”，经过软件分析得到关键词共现知识图谱，如图3所示。从图3中能够清楚发现，知识图谱整体结构较为紧凑，形成了若干个主题。由此可见，近十年我国科研诚信类相关研究领域较为集中。主题半径越大则代表了以此为关键词的发文越多。科研诚信、学术诚信、学术不端、科研不端、学术期刊为较大的节点，可能与其为检索词相关，但不可忽视的是在此类研究中，有相当多的研究论文是围绕这些关键词展开的。

2.6.2  热点关键词分析

通过对CNKI排在前十的关键词聚类分析发现（表2中仅给出前五聚类），在各聚类当中的关键词能够较好地反映出此聚类的一致性，能够代表特定主题的汇聚程度，便于科研人员精确定位到相关研究领域，且从时间跨度上看，基本涵盖了近十年科研诚信相关主题，特别是围绕科研诚信、学术不端、学术诚信、学术规范、科研工作者等研究领域的学科发展趋势。这也从侧面体现出近十年相关研究领域的更新迭代以及新兴研究领域的发展态势。

3  结  论

本研究以2012—2021年1 081篇与科研诚信相关的研究文献为基础，分析了论文发表、学科和期刊、作者与机构、高被引论文和研究热点等相关研究现状。结果显示：从论文发表数量看，自2012年开始，我国科研诚信相关论文发表数量呈现出持续上升趋势，2020年达到顶峰，且在未来仍有持续递增的趋势。从学科来看，主要分布在科学与科技管理、教育和新闻传播等学科，同时也涉及了其他多个学科。在期刊分布上，以医药卫生、信息科技和图书情报类期刊为主，但相较于国外缺少专门聚焦于科研诚信研究的专业期刊。在作者和发文机构方面，目前国内学者中并没有形成一定规模的研究团队，尚多为独立研究阶段。高校、研究机构和科研管理机构具备一定的研究基础，发表了诸多文章，形成了一定的研究力量。在研究热点方面，通过对关键词聚类，给出了关键词的聚类特征，并以此重点解析了相应聚类。

科研诚信是国家科技自立自强的根基，是学术发展的基石。加强科研诚信建设，对营造良好的学术环境，引导科研人员坚守学术诚信、完善学术人格、遵守学术规范、维护学术尊严具有重要意义。通过系统梳理近十年科研诚信相关研究论文也发现了诸多问题。当前，气象科研诚信的整体环境处于良好态势，但科研诚信的相关研究仍处于起步阶段，虽有政策性文件的指导，但并没有实实在在地落地生根。因此，需要气象部门各职能机构在加强顶层设计之余，整合研究力量，加大培养专业化人才，通过研发新一代技术手段，进一步研究气象科研诚信防范策略的实效性，推动建立气象科研诚信教育体系并完善相关制度，以促进整个气象科研诚信体系建设。相信假以时日，通过不断地对气象科研诚信的政策环境、实践要求、内容任务、教育引导、监督落实等方面的深入研究与贯彻落实，一定会使得气象科研诚信建设迈上新台阶。

参考文献：

[1] 陈雨，李晨英，赵勇.国内外科研诚信的内涵演进及其研究热点分析 [J].中国科学基金，2017，31（4）：396-404.

[2] 胡剑.美国负责任研究行为（RCR）教育的演进、特点及启示 [J].外国教育研究，2012，39（2）：120-128.

[3] 高自敞，刘旭玲，邓兰.国内生态旅游研究热点及演进可视化分析 [J].延边大学农学学报，2020，42（4）：72-81.

[4] 鄂丽君，蔡莉静.国外大学图书馆科研支持服务内容介绍及特点分析 [J].图书馆杂志，2015，34（1）：82-86+42.

[5] 熊新正，胡恩华，修立军，等.科研诚信行为影响因素研究综述 [J].科学管理研究，2012，30（3）：39-42.

[6] 郭玉珍，李久賢.研究生学术道德与学术规范现状探究 [J].东南大学学报：哲学社会科学版，2012，14（2）：122-125+128.

[7] 刘普.我国学术不端问题的现状与治理路径——基于媒体报道的64起学术不端典型案例的分析 [J].中国科学基金，2018，32（6）：637-644.

[8] 王晶，钟紫红.全球出版伦理委员会流程图对期刊编辑应对学术不端的启示 [J].中国科技期刊研究，2013，24（1）：11-15.

[9] 倪爱香.抵制学术不端是学术期刊编辑永久的责任和义务 [J].传播与版权，2019（3）：25-27.

[10] 李延璐，费东.浅析科技期刊防范学术不端的措施 [J].新闻研究导刊，2019，10（18）：191-192.

[11] 龚向和，魏文松.学术规范的功能定位、合理限度及其法律制度体系建构 [J].中国高教研究，2019（11）：69-76.

作者简介：刘文钊（1988.10—），男，汉族，北京人，高级工程师，硕士，研究方向：信息情报研究；马杰（1994.02—），女，汉族，山西临汾人，工程师，硕士，研究方向：信息情报研究；通讯作者：刘东贤（1972.11—），男，汉族，河南南阳人，高级工程师，硕士，研究方向：图书馆情报学。

收稿日期：2022-10-17

基金项目：中国气象局气象干部培训学院青年项目（2022CMATCQN09）