金 刚,胥剑雯,宋幼春,吴梓桐

(湖北省赤壁市农业农村局,湖北 咸宁 437300)

近年来,水稻大田杂草呈连年重发的趋势。由于受到天气因素、田块平整度、施药方式等各种因素影响,部分稻田前期除草效果不理想,导致生长中期的田间杂草发生较多。迄今为止,化学防除仍是控制杂草危害最直接、最有效的方法。为了有效控制稻田杂草发生,本文通过探索双唑草腈颗粒剂的防治技术,了解其对水稻机插田杂草的防除效果及安全性,可为大面积示范推广提供科学依据[1-2]。

1 材料与方法

1.1 试验田基本情况

试验地分别设在赤壁市新店镇望夫山村和官塘驿镇十八里畈村。望夫山村试验田质地为中壤土,pH值5.29,有机质含量18.28 g/kg,碱解氮56 mg/kg,有效磷13.5 mg/kg,速效钾139 mg/kg;试验田于2022年4月8日翻耕,4月17日插秧,4月28日上水。十八里畈村试验田质地为重壤土,pH值为7.23,有机质含量28.96 g/kg,碱解氮56 mg/kg,有效磷12.7 mg/kg,速效钾84 mg/kg;试验田2022年4月16日翻耕,4月26日插秧,5月6日上水。田间管理按常规水稻生产技术进行,主要杂草为稗草、丁香蓼、异形莎草、鸭舌草、油草等,分布较均匀。

1.2 供试稻种及药剂选择

望夫山村试验田供试水稻品种为“两优76”,十八里畈村为“两优287”。

供试药剂为2%双唑草腈颗粒剂(湖北相和精密化学有限公司)、30%苄嘧·丙草胺乳油(苄嘧磺隆2%,丙草胺28%,江苏丰山集团股份有限公司)、40%苄·二氯可湿性粉剂(苄嘧磺隆2.5%,二氯喹磷酸37.5%,湖南农大海特农化有限公司)和22%苄·乙可湿性粉剂(苄嘧磺隆6%,乙草胺16%,浙江天丰生物科学有限公司)。

1.3 试验设计及施药方法

望夫山村试验Ⅰ设3个处理,共施药两次：第一次为插秧前3 d(4月14日)用30%苄嘧·丙草胺乳油120 g/667 m2做封闭处理;第二次为插秧后12 d(4月29日)各处理按规定用量进行施药(具体见表1)。十八里畈村试验Ⅱ也设3个处理,仅在插秧后10 d(5月6日)施药一次(具体见表2)。

表1 望夫山村试验Ⅰ设计及施药方法

表2 十八里畈村试验Ⅱ设计及施药方法

两个试验地小区随机排列,不设重复,小区间做埂,单灌单排。施药后保水10 d,中途断水期不超过3 d,断水3 d时必须及时上水,保持水深3～5 cm。

1.4 调查时间及统计方法

药后20 d和40 d各调查1次,依据《农药田间药效示范准则(一)》GB/T 17980.40-2000,每小区随机调查4点,每点0.25 m2;药后20 d调查主要杂草种类和株数,药后40 d调查杂草株数和鲜重。观察杂草防治效果的同时,记录水稻生长情况,特别是有无药害症状等。若有药害,详细描述药害症状(褪绿、畸形等)及发生的时间,并在药效示范调查时,观察药害变化情况及完全恢复时间[3]。药剂试验防效计算公式如下：

株防效(%)=

鲜重防效(%)=

2 结果与分析

2.1 安全性

施药后,对水稻生长进行持续目测观察,各处理水稻生长接近,表现正常,无药害现象发生[4];说明供试各药剂对水稻安全。

2.2 药后20 d防效

施药后20 d,望夫山村试验Ⅰ中,处理1对稗草的株防效优于处理2,总草防效优于处理2(表3)。十八里畈村试验Ⅱ中,处理1对稗草和鸭舌草的株防效优于处理2,总草防效也优于处理2(表4)。

表3 望夫山村施药20 d不同处理对稻田杂草的株防效比较

表4 十八里畈村施药20 d不同处理对稻田杂草的株防效比较

2.3 药后40 d防效

施药后40 d,望夫山村试验Ⅰ中,处理1的总草株防效和鲜重防效分别为84.36%和83.84%,处理2为57.81%和58.70%,处理1的总草防效和鲜重防效均明显优于处理2(表5)。十八里畈村试验Ⅱ中,处理1的总草株防效和鲜重防效分别为74.38%和56.46%,处理2为71.19%和54.00%,两个处理间差异不大,处理1的总草防效和鲜重防效也略优于处理2(表6)。

表5 望夫山村施药40 d不同处理对水稻田杂草的防效比较

表6 十八里畈村施药40 d不同处理对水稻田杂草的防效比较

3 讨论

本试验所用苄嘧磺隆、二氯喹啉酸、乙草胺、丙草胺均为稻田除草的常用药剂,乙草胺和丙草胺属氯酰胺类除草剂,抗性风险评估低,而苄嘧磺隆和二氯喹啉酸抗性风险评估较高,特别是长江中下游单季稻区对二氯喹啉酸抗性严重[5]。双唑草腈为具有吡唑并吡啶环结构的原卟啉原氧化酶抑制剂类除草剂,作用机理独特,杀草谱广,目前尚未发现杂草对双唑草腈有抗性[6]。在江苏、湖南等地开展的相关试验,均有比较好的防治效果[7-8]。

本次试验表明,双唑草腈药后20 d对稗草、丁香蓼、异型莎草、鸭舌草、油草的防效略优于常规药剂,但药后40 d后望夫山村双唑草腈的防效要明显高于苄·二氯的防效,可能与苄·二氯的抗性高有关[5]。十八里畈村施药40 d后双唑草腈和常规药剂的防效较20 d时均有大幅度下降,原因可能是前期未做封闭处理,施药时已有部分杂草处于萌芽至1龄阶段,前期20 d内可保持较好的防效,后期草龄较大无法得到很好的控制,可作进一步研究。2%双唑草腈颗粒剂对水稻生长安全,可在杂草草龄较小时期防治,用量650～700 g/667 m2;为延缓杂草抗药性,可与常规药剂交替轮换使用。