郑宇泽

（1．中共晋安区委党校，福州 350014；2．福建农林大学 农村法治研究中心，福州 350001）

一、解释的前提及技术问题的解决：以《马克思恩格斯文集》为学理溯源的基础文本

理论在自身逻辑中对其先在文本引用的考证是学理逻辑解释的一般性要求，这可以在一般性解释的逻辑形式中和在解释性的理解语言学的实践中得到具体体现。在这项工作中，先理论的文本显然是被冠以本体论的观点来作为后理论参照的学理根本。因此，这种目的理性的行动必然会同可靠的文本发生关系，而科学的基础文本成为能否解决“技术问题”［1］3的先决条件。“技术问题”着眼于解决在既定目的的情况下对所掌握的材料进行目的理性的组织，并且在不同品类材料间进行的合理选择，所以，处置“技术问题”的科学性自然要同理论与实践相联系的基础文本有关。因而，对“中国之治”制度优势学理逻辑的解释亦要关联到可靠的基础文本。众所周知，《马克思恩格斯文集》共有十卷，“精选了马克思恩格斯在各个时期写的有代表性的重要著作”［2］1，文集各卷篇目的选、排、编均科学、合理、有逻辑，且文本内容均是根据最权威、最可靠的外文版本重新进行了审校和修订，“校订所依据的外文版本主要有：《马克思恩格斯全集》历史考证版（MEGA2）、《马克思恩格斯全集》德文版（柏林）和《马克思恩格斯全集》英文版（莫斯科、伦敦、纽约）”［2］2。这说明《马克思恩格斯文集》能“为深入学习和研究马克思主义理论提供译文更准确、资料更翔实的基础文本”［2］1，它同样也是科学解释“中国之治”制度优势学理逻辑的基础性研究文本。……